At the time when Weber wrote his booklet, science had already laid the epistemological foundations on which the enormous subsequent growth would take place. In fact, it had been more than a quarter of a century since Don Santiago Ramón y Cajal had written his “Rules and Advice on Scientific Research” (1989) as a result of his inaugural speech at the Academy of Exact, Physical and Natural Sciences in 1897, or the Vienna Circle (1921) had been founded, which would have such a later influence on the debate on scientific logic. However, probably neither Cajal, nor Weber himself, nor the eminent scientists and philosophers of the Vienna Circle, imagined the gigantic acceleration that would take place in the generation of knowledge and in the management of that knowledge in the last half century. And it is about this latter that we will talk, albeit brieflyEn la época en la que Weber escribió su librito, la ciencia había ya sentado las bases epistemológicas sobre las que se produciría el enorme crecimiento posterior. De hecho, ya hacía más de un cuarto de siglo que Don Santiago Ramón y Cajal había escrito sus «Reglas y consejos sobre investigación científica» (1989) fruto de su discurso de ingreso en la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales en 1897, o se había fundado el circulo de Viena (1921), que tanta influencia posterior tendría en el debate sobre la lógica científica. Sin embargo, probablemente ni Cajal, ni el pro- pio Weber, ni los eminentes científicos y filósofos del circulo de Viena, imaginaron la gigantesca acelera- ción que en el último medio siglo se produciría en la generación de conocimiento y en la gestión de ese co- nocimiento. Y es de esto último de lo que hablaremos, aunque sea brevemente
