The growing number of computer aided design software suites used in the engineering processes of heavy industry. Recently, communicating information between these software suites has gained more interest. Duplication of data for each software separately creates risk of quality issues as well as slows the product development cycles.
The aim of this thesis was to identify the best method for software communication between PTC Creo and Autodesk Revit. Based on the gaps identified in the existing methods, a custom solution prototype was developed to better understand the quality of the existing methods. This custom solution prototype was compared with the existing methods using established engineering design methodology.
This thesis found the custom solution prototype to be the best method for software communication between the software suites in question. The custom solution prototype scored 79.2% of the maximum with the best existing method only achieving a score of 72.9%. The higher evaluation can be attributed especially to the high integrability and low cost of the custom solution compared to existing methods. Owning the solution also enables achieving a competitive edge.Raskas teollisuus hyödyntää kasvavissa määrin erilaisia suunnitteluohjelmistoja osana suunnitteluprosessejaan. Ohjelmistojen kasvava määrä on lisännyt kiinnostusta tiedon sujuvaan välittämiseen näiden ohjelmistojen välillä. Tiedon kahdentaminen erikseen jokaista ohjelmistoa varten lisää laatuvirheiden riskiä ja hidastaa tuotekehityssyklejä.
Tämän työn tarkoitus oli tunnistaa paras mahdollinen menetelmä tiedon välittämiseen PTC Creon ja Autodesk Revitin välillä. Olemassa olevien menetelmien puutteista johtuen osana työtä tuotettiin oma menetelmäprototyyppi. Tätä menetelmäprototyyppiä verrattiin olemassa oleviin menetelmiin käyttäen vakiintuneita suunnittelumenetelmiä.
Oma menetelmäprototyyppi paljastui vertailussa parhaaksi menetelmäksi tiedon välittämiseen ohjelmistosta toiseen. Oma menetelmäprototyyppi sai pisteitä 79,2 % maksimista lähimmän olemassa olevan menetelmän jäädessä 72,9 % maksimipisteistä. Prototyypin saama korkeampi pistemäärä voidaan yhdistää erityisesti hyvään yhdistettävyyteen muihin järjestelmiin sekä menetelmän matalaan kustannukseen. Tiedonvälitysmenetelmän omistajuus antaa myös mahdollisuuden saavuttaa kilpailuetua
