El objetivo de este estudio es comparar la eficacia analgésica de la metilprednisolona
(corticoide) versus diclofenaco (antiinflamatorio no
esteroideo-AINE-) tras la cirugía del tercer molar inferior.
Diseño del estudio: Estudio prospectivo sobre 73 pacientes
sometidos a la extracción quirúrgica de los terceros molares
inferiores. Fueron divididos de forma aleatoria en dos grupos:
De diclofenaco y de metilprednisolona. Se cumplimentó una
ficha donde se hizo constar los datos epidemiológicos y clínicos
preoperatorios y postoperatorios. La valoración del dolor se hizo
mediante escala visual analógica y semicuantitativa y número de
analgésicos de rescate consumidos. El control del dolor se hizo
en la primera hora, a las 8 horas, 24 horas, 48 y 72 horas.
Se usó el programa estadístico BMDP para hacer un amplio
tratamiento de los datos.
Resultados: En el dolor reflejado por los pacientes en la escala
visual analógica no hubo diferencias de conjunto entre los dos
grupos (aunque sí las hubo en ciertos momentos). Tampoco
hubo diferencias en el número de analgésicos de rescate consumidos.
Conclusiones. La reducción del dolor que se consigue con el
corticoide no es significativa por lo que no está justificado su
uso rutinario.The objective of this study is to compare the analgesic efficacy of methylprednisolone
(corticoid) versus diclofenac (nonsteroidal antiinflammatory-
NSAID-) after surgical removal of lower third molars.
Study Design: Prospective study on 73 patients for the surgical
removal of their lower third molars. These patients were
separated in two groups at random: a diclofenac group and a
methylprednisolone group. A record card was filled in with
preoperative and postoperative epidemiological and clinic data.
The pain level assessment was made on a semiquantitative and an
analogical visual scales and in relation to the amount of rescue
analgesics consumed. Pain levels were measured at 1, 8, 24, 48
and 72 hours.
In order to make a broad study of data, BMDP program was
used for statistics.
Results: In the pain described by patients in the analogical visual
scale there were no differences between groups as a whole.
There were no differences in the amount of rescue analgesics
consumed.
Conclusions. There is less pain in the corticoid group but not as
to justify its routine use.Sin financiaciónNo data (2005)UE
