La investigación parte del problema: ¿De qué manera la postura ortodoxa
de los delitos de infracción del deber contra la administración pública influye en la
política criminal del derecho penal mínimo en el Estado peruano?; siendo el
objetivo: analizar la manera en que influye la postura ortodoxa de los delitos de
infracción del deber contra la administración pública en la política criminal del
derecho penal mínima en el Estado peruano; la investigación se ubica dentro del
tipo básico o fundamental; en el nivel explicativo, el método: hermenéutico; así
mismo métodos particulares como exegético y sistemático – lógico; con un diseño
no experimental transaccional, en la cual, por naturaleza dogmática se utilizó como
población a los conceptos jurídicos de las categorías en análisis y muestreo a la
bola de nieve. Para la recolección de información se utilizó la ficha textual y de
resumen de diversos textos legales; llegándose a la conclusión, la aplicación de los
postulados de política criminal pertenecientes hacia el derecho penal mínimo hace
posible que se permita graduar el nivel de lesividad que existe, por ello, el titular de
la acción penal podría establecer si en el caso concreto se encuentra frente a una
elevación del riesgo permitido o la creación de un riesgo no permitido; finalmente
se recomienda al Poder Judicial, crear una línea jurisprudencial tendiente hacia el
reconocimiento de la necesaria verificación del nivel de lesividad dentro de la
conducta del sujeto activo dentro de los delitos de infracción del deber
