Determinação da acurácia do analisador hematológico Cobas b 121 para valores de hematócrito de cães, gatos e equinos em comparação ao padrão ouro laboratorial
O objetivo do presente estudo foi determinar a concordância entre os valores de volume globular (VG) obtidos através de microcentrifugação e os valores de hematócrito (Hct) obtidos pelo hemogasômetro Cobas b 121 em cães, gatos e cavalos. Amostras de sangue venoso ou arterial foram coletadas utilizando seringas pré-heparinizadas específicas para hemogasometria. Após a coleta, todas as amostras foram analisadas imediatamente e os valores foram determinados pelo método de microhematócrito e pelo hemogasômetro. O teste de Bland Altman foi utilizado para determinação do viés e limites de concordância. A correlação de Person foi determinada e o Teste t utilizado para comparar as médias de VG e Hct. Foram incluídos no estudo 45 cães, 45 gatos e 33 cavalos. As médias ± DP (mínimomáximo) dos valores de VG obtidos pelo microhematócrito e Hct determinados pelo analisador foram: cães, 34,9 ± 9,9 (9,0-55,0) % e 32,5 ± 8,8 (10,4-50,6) %; gatos, 29,0 ± 9,6 (11,0-51,0) % e 26,9 ± 9,3 (10,2-50,9) %; cavalos, 34,2 ± 6,5 (24,0-47,0) % e 34,1 ± 6,0 (22,5-46,1) %. Não houve diferença significativa entre os valores obtidos pelos dois métodos. Os valores de viés ± DP de cada espécie foram: cães, 2,4 ± 2,6%; gatos, 2,2 ± 2,3%; cavalos, 0,1 ± 2,4%. O viés encontrado foi positivo na maior parte das análises, indicando que o analisador subestimou o Hct. Houve correlação muito forte entre os valores mensurados pelos dois métodos. Os valores do coeficiente de correlação (r) foram: cães, 0,97; gatos, 0,98; cavalos 0,93 (P < 0,0001). Frente aos resultados, conclui-se que o analisador hematológico apresenta boa acurácia na determinação do Hct de cães, gatos e cavalos nas faixas de hematócrito incluídas nesse estudo.The aim of the present study was to determine the agreement between the packed cell volume (PCV) values obtained through microcentrifugation and the hematocrit (Hct) values obtained by the Cobas b 121 blood gas analyzer in dogs, cats and horses. Venous or arterial blood samples were collected using pre-heparinized syringes specific for blood gas analysis. After collection, samples were analyzed immediately and values were determined by the microhematocrit method and the blood gas analyzer. The Bland Altman method was used to determine the bias and limits of agreement. Person's correlation was determined and the t test was used to compare the means of VG and Hct. A total of 45 dogs, 45 cats and 33 horses were included in the study. The means ± SD (minimum-maximum) of VG values obtained by microhematocrit and Hct determined by the analyzer were: dogs, 34.9 ± 9.9 (9.0-55.0) % and 32.5 ± 8 .8 (10.4-50.6) %; cats, 29.0 ± 9.6 (11.0-51.0) % and 26.9 ± 9.3 (10.2-50.9) %; horses, 34.2 ± 6.5 (24.0-47.0) % and 34.1 ± 6.0 (22.5-46.1) %. There was no significant difference between the values obtained by the two methods. The bias ± SD values for each species were: dogs, 2.4 ± 2.6%; cats, 2.2 ± 2.3%; horses, 0.1 ± 2.4%. The bias was positive in most analyses, indicating that the Cobas analyzer underestimated Hct. There was a very strong correlation between Hct values measured by the two methods. Pearson’s correlation coefficients (r) were: dogs, 0.97; cats, 0.98; horses 0.93 (P < 0.0001). In view of the results, it is concluded that the Cobas b 121 blood gas analyzer demonstrates good accuracy in determining the Hct of dogs, cats and horses in the range of Hct values included in this study
