Skala Northwick Park Dependency Score — nowe narzędzie do wykorzystania w praktyce pielęgniarskiej

Abstract

Introduction. Evaluation of functional limitations in patients with ischemic stroke is essential in planning suitable nursing care. The main aim of all nursing procedures taken is to ensure the safety of patients, to provide the best, individualized care fulfilling patients’ needs and to support recovery process, considering the necessary number of nursing staff and time needed for these procedures. A tool helpful in the process of diagnosis and planning care is the Northwick Park Dependency Score — NPDS.Aim. The aim of the present study is to describe the Polish version of this scale and to assess its usefulness by comparing the NPDS with the Barthel Index — considered the “golden standard” for assessing patient’s disability and dependency.Material and Methods. The study included 100 elderly ischemic stroke patients aged 60 to 99 years (mean 76.1, SD 9.07). To assess patient’s dependency and thus the need of nursing care, the NPDS Scale was used. Functional status of patients was assessed with the Barthel Index, and the neurological state using the NIHSS.Results. Most items in NPDS, are similar to the items of the BI. However, the NPDS includes additional important questions regarding cognitive functions, communication and behavioral dysfunctions. It allows to estimate the number of nursing staff and their scope of competences necessary for providing care as well as time needed for particular nursing activities. There is a strong correlation between individual modules in the NPSD and the BI sales (r ≈ 0.90). Nevertheless, these are not interchangeable. The high correlation coefficient confirms the validity of the Polish version of the NPDS.Conclusions. NPDS is a simple and useful tool in nursing care allowing to plan the activities based on objective indicators. Despite many similarities it is not a substitute for the popular Barthel Scale. Therefore, the NPDS should be promoted in the nursing environment as a possible work tool. (JNNN 2018;7(1):4–11)Wstęp. Ocena ograniczeń funkcjonalnych u pacjenta z udarem niedokrwiennym mózgu jest podstawą zaplanowania odpowiedniej opieki pielęgniarskiej.Cel. Celem podejmowanych działań pielęgnacyjnych jest zapewnienie bezpieczeństwa, zaspokojenie potrzeb chorego i pomoc w procesie zdrowienia z uwzględnieniem niezbędnej ilości personelu pielęgniarskiego oraz czasu koniecznego do realizacji tych działań. Narzędziem ułatwiającym zarówno proces rozpoznania pielęgniarskiego, jak i planowania opieki jest Skala Zależności Northwick Park (The Northwick Park Dependency Score — NPDS). Celem pracy była charakterystyka polskiej wersji tej skali oraz porównanie jej ze Skalą Barthel — tzw. „złotym standardem” do oceny niesprawności i zależności pacjenta.Materiał i metody. Badaniem objęto 100 osób starszych z udarem niedokrwiennym mózgu w wieku od 60 do 99 lat (śr. 76,1, SD 9,07). Do określenia stopnia zależności pacjenta a tym samym zapotrzebowania na opiekę pielęgniarską wykorzystano skalę NPDS. Stan funkcjonalny chorych oceniono za pomocą Indeksu Barthel (BI), a stan neurologiczny za pomocą skali NIHSS.Wyniki. Większość pytań w NPDS — BCN i BI jest tożsama. NPDS jest bogatsza o pytania dotyczące funkcjonowania poznawczego, komunikowania się i zaburzeń behawioralnych. Pozwala również określić liczbę personelu i zakres kompetencji niezbędnych do zapewnienia opieki oraz czas potrzebny na wykonanie określonych czynności przy chorym. Istnieje bardzo silna korelacja pomiędzy poszczególnymi modułami skali NPDS i BI (r ≈ 0.90) tym niemniej narzędzia te nie są całkowicie zamienne. Wysoki współczynnik korelacji, będący mirą trafności teoretycznej jest wskaźnikiem poprawności psychometrycznej polskiej wersji skali NPDS.Wnioski. Skala NPDS jest prostym i przydatnym w praktyce pielęgniarskiej narzędziem ułatwiającym planowanie opieki w oparciu o obiektywne wskaźniki. Pomimo zbliżonej zawartości, nie jest substytutem popularnej Skali Barthel. Zasadnym jest rozpropagowanie NPDS w środowisku pielęgniarskim, jako potencjalnego narzędzia pracy. (PNN 2018;7(1):4–11

    Similar works