In modern studies of communication, the arguments concerning the state of the language system or the common use of each language unit often arise in order to support the hypotheses about various phenomena in the world, including the ways people communicate. The elements of langue and parole at stake here refer to the acts of communication, the individual components of communicative situations or to events that are in some way connected with them. Also, it sometimes occurs that it is the elements of langue and parole themselves that constitute the objects of research, however, this is not always clear, due to the fact that frequently the papers on this subject do not unequivocally indicate the object of analysis.By referring to some examples from theoretical papers (mainly Bogusławski 1998 and Pawłowski 1978, 1986) and case studies (in particular Pisarek 2008 and Nowak 2012), in this work, I show that using the methods of language delimitation consistent with Saussure’s concept of concrete entities (see Saussure 2002: 125–126) enables the formulation of linguistic arguments in a manner corresponding to the highest standards of science (that is allowing their falsifiction).We współczesnych badaniach nad porozumiewaniem się w celu poparcia stawianych hipotez dotyczących różnych zjawisk w świecie, w tym sposobów komunikowania się ludzi, często wykorzystuje się argumenty odnoszące się do stanu systemu danego języka lub upowszechnionych użyć poszczególnych jego jednostek. Elementy langue i parole, o które tu chodzi, odnoszą się do samych aktów komunikacji, poszczególnych składników sytuacji komunikacyjnych lub do zjawisk w jakiś sposób z nimi związanych. Bywa też tak, że to same elementy langue lub parole stają się przedmiotem badań, co nie zawsze jest jednak jasne ze względu na to, że nader często w pracach dotyczących tej tematyki nie wskazuje się jednoznacznie obiektów analizy.W swoim artykule, odwołując się do wybranych przykładów z prac teoretycznych (głównie: Bogusławski 1998 i Pawłowski 1978, 1986) i materiałowych (zwłaszcza: Pisarek 2008 i Nowak 2012), pokazuję, że dzięki zastosowaniu metod delimitacji języka zgodnych z Saussure’owską koncepcją bytów konkretnych (zob. Saussure 2002: 125–126) możliwe jest formułowanie argumentów natury językowej w sposób odpowiadający najwyższym standardom naukowym (a więc umożliwiający ich zanegowanie).
