Using motivational interviewing to improve self-efficacy : a literature review

Abstract

Bakgrund Ohälsosamma levnadsvanor och livsstilsrelaterade sjukdomar är ett utbrett och växande problem i stora delar av världen. Motiverande samtal (MI) är en behandlingsform som visat sig effektiv för att hjälpa patienter få en bättre förståelse för faktorer som påverkar deras hälsa och stärka deras självtillit. Syfte Studiens syfte är att beskriva sjuksköterskans motiverande samtal som verktyg för att stärka patientens självtillit. Metod Metoden som har använts för denna studie är en strukturerad litteraturstudie med inslag av den metodologi som används vid systematiska översikter. Författarna har analyserat resultat från femton artiklar med bred geografisk spridning som berör användningen av motiverande samtal för att stärka patienters självtillit. Resultat Analysen av artiklarna visade två huvudteman - Fördelar med MI och hinder för att använda MI. Bland fördelarna listas det breda användningsområdet för metoden, att vården blir personcentrerad och framgångarna med att stärka patienters självtillit. De största hindren för MI listas som tidsbrist och bristfällig utbildning inom MI. Slutsats Motiverande samtal har visat sig ha god effekt inom en rad olika områden och har hjälpt till att stärka patienters självtillit. Värdet av den ökade självtilliten sträcker sig bortom den enskilda patienten och kan anses stärka folkhälsan vilket i förlängningen minskar belastningen på vården i sin helhet.Background Unhealthy lifestyle choices and lifestyle-related diseases are a widespread and growing problem in large parts of the world. Motivational interviewing (MI) is a treatment method that has proven to be effective in helping patients gain a better understanding of factors that affect their health and strengthen their self-efficacy. Aim The aim of this study is to describe the use of motivational interviewing to improve self-efficacy. Method The method used for this study is a structured literature study with elements of the methodology used in systematic reviews. The authors have analysed the results from fifteen articles with a wide geographical distribution that focuses on the use of motivational interviewing to improve self-efficacy. Results The analysis of the articles revealed two main themes – Advantages with MI and Barriers to using MI. Among the advantages are listed the wide range of use for the method, that care becomes more person-centered and the successes in improving patient's self-efficacy. The biggest barriers to MI are listed as lack of time and inadequate training in MI. Conclusions Motivational interviewing has been shown to have a good effect in a number of different areas and have helped to improve patient's self-efficacy. The value of the increased self-efficacy extends beyond the individual patient and can be considered to strengthen the public health, which in the long term reduces the burden on the healthcare system as a whole