Vargas-Quesada, Benjamín

Spanish

Scipedia

315Redes	de	colaboración	científica:	análisis	y	visualización	de	patrones	de	coautoría	(Antonio	Perianes,	Carlos	Olmeda	y	Félix	De-Moya)El profesional de la información, v. 19, n. 3, mayo-junio 2010ReseñasRedes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría (Antonio Perianes-Rodríguez, Carlos Olmeda-Gómez y Félix De-Moya-Anegón)Por Benjamín Vargas-Quesada“LA COLABORACIÓN CIEN- TÍFICA es un fenómeno funda-mental en la práctica investiga-dora. Aunque siempre ha existido colaboración en la ciencia, en la actualizad asistimos a un cambio significativo. Las nuevas prácti-cas de investigación se caracteri-zan por la interdisciplinaridad y por el incremento de interaccio-nes entre instituciones e indivi-duos. Este libro propone en primer lugar un método para la detección, identificación y visualización de grupos de investigación a partir de redes de coautoría. En segundo lu-gar, aborda el análisis de la colabo-ración científica, ampliando el en-foque tradicional del estudio de los resultados de investigación, presen-tando nuevos indicadores híbridos que combinan las facetas bibliomé-trica y el análisis estructural y de redes” (parafraseado del libro).La obra consta de nueve am-plios capítulos en los que se expo-nen los aspectos que hay que tener en cuenta para el análisis de grupos de investigación a partir de redes de coautoría. Por orden, además de una introducción y las conclusiones, son los siguientes: colaboración científica, grupos de investigación, visualización de la información, teoría de redes, materiales, meto-dología, y discusión de resultados. Les antecede un sumario y un índi-ce de tablas, e incluye también una completa bibliografía.Tipo de investigaciónEl primer mérito de los autores reside en haber integrado técnicas y métodos que hasta ahora permane-cían aislados. Es como el huevo de Colón: algo obvio pero que nadie hasta ahora había hecho. Comien-Vargas-Quesada, Benjamín. “Redes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría (Anto-nio Perianes-Rodríguez, Carlos Olmeda-Gómez y Félix De-Moya-Anegón)”. Reseña de libro. El profesional de la infor-mación, 2010, mayo-junio, v. 19, n. 3, pp. 315-316.DOI: 103145/epi.2010.may.14Perianes-Rodríguez, Antonio;	Olmeda-Gómez, Carlos; De-Moya-Anegón, Félix.	Redes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría. Valencia:	Tirant	lo	Blanch,	2010,	212	pp.	ISBN:	9788498767469Antonio Perianes-Rodríguez, Carlos Olmeda-Gómez y Félix De-Moya-Anegón316Benjamín	Vargas-QuesadaEl profesional de la información, v. 19, n. 3, mayo-junio 2010zan exponiendo cómo en los últi-mos años se han producido avances espectaculares en la perspectiva científica de los estudios estruc-turales, con origen en disciplinas como las matemáticas discretas y la teoría de grafos, la sociología, la psicología de grupos o la biología, pero también en la bibliometría, la informetría y la cibermetría, y más recientemente en la física. No obs-tante, aunque los hallazgos de esos estudios pueden facilitar el análisis y la toma de decisiones, se hace necesario un examen de sus diná-micas de información. Para ello los autores proponen aplicar la teoría de redes al estudio de la colabora-ción científica, lo cual hace posible entender la ciencia como un siste-ma autoorganizado.Aunque siempre ha existido colaboración en la ciencia, en la actualidad es posible observarla, valorarla y cuantificarla. Sin em-bargo, desde la perspectiva de la biblioteconomía y documentación existe una escasa investigación so-bre el fenómeno de la colaboración científica a través de las redes y sus posibles utilidades. Por ello, el se-gundo mérito de Perianes, Olmeda y De Moya es la aportación de un marco teórico y metodológico que permite la identificación, caracte-rización e interpretación de grupos de investigación a partir del examen y la visualización de redes de cola-boración basadas en la coautoría de los documentos científicos. La elaboración de indicado-res híbridos sintéticos para la con-vergencia de las aproximaciones bibliométrica y estructural es su tercera y mayor aportación, que en combinación con las técnicas de visualización de información, faci-litan el análisis y la toma de deci-siones, así como el examen de las dinámicas de información.“El primer mérito de los autores es integrar técnicas y métodos que hasta ahora permanecían aislados”Público al que va dirigidoCualquier persona implicada o relacionada con las ciencias de la información y la documentación, incluyendo por supuesto a la bi-blioteconomía, estará fascinada con esta nueva aproximación que pone en contraste las técnicas utilizadas para el análisis de la colaboración científica, su interpretación y la toma de decisiones.Aunque sin entrar a discutir las razones, mencionaré algunas profe-siones que se beneficiarán de este libro al estar estrechamente relacio-nadas con sus objetivos: investiga-dores analistas, bibliotecarios im-plicados en el servicio de referencia y búsqueda de información, analis-tas de sistemas que usan técnicas de modelado y de red, informáticos especializados en la visualización y representación esquemática de la información, historiadores, sociólo-gos, educadores (pedagogos, plani-ficadores de planes de estudios…), políticos y gestores de políticas científicas entre muchos otros.Presentación y estiloEl libro se presenta en una edi-ción barata de tipo bolsillo, con pas-tas blandas y papel de mediana cali-dad, que cumple el cometido que se pretende. La impresión es buena. El tamaño de la letra adecuado. Se in-cluyen tablas y gráficos que armoni-zan y ayudan a la comprensión del texto. No se han encontrado erratas ni errores tipográficos.El texto está escrito en español. A veces se combinan frases dema-siado largas con un leguaje técnico y/o académico, pero en todo mo-mento comprensible. Un glosario, así como una lista de abreviaturas habrían sido útiles y agradecidas por el lector.Entre los muchos aspectos re-comendables están: el uso de mu-chos subtítulos numerados, lo que permite hacer las secciones más cortas y una remisión al lector más fácil y rápida; el uso de diagramas/ilustraciones y tablas; una óptima y nutrida bibliografía que constituye para los principiantes e iniciados una guía de inmersión en este nue-vo campo de investigación.“Su mayor aportación son los indicadores híbridos sintéticos para la convergencia de las aproximaciones bibliométrica y estructural”RecomendacionesSe trata de un libro excelente, altamente recomendado para los iniciados en el análisis de la cola-boración científica, e implicados en la toma de decisiones de políticas científicas. Pero también para aque-llos que se quieran iniciar en su es-tudio, ya que les hará de lazarillo, mostrándoles los caminos y veri-cuetos de esta difícil materia.Benjamín Vargas-Quesada. Facul-tad de Comunicación y Documen-tación, Universidad de Granada.benjamin@ugr.es

Redes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría (Antonio Perianes-Rodríguez, Carlos Olmeda-Gómez y Félix De-Moya-Anegón)

https://www.scipedia.com/wd/images/f/fa/Draft_Content_609097366-37785-7088-document.pdf

Redes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría (Antonio Perianes-Rodríguez, Carlos Olmeda-Gómez y Félix De-Moya-Anegón)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Scipedia