Ivković, Sanja

Croatian

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

104 Obavijest Mcdunarodnc studije, god. G, br. 4, 2006, str. 89-109 Recenzije, prikazi, obavijesti Sofia Meeting- Networking the Networks: lmplications for the Western Balkans Sofija, 6 - 9. studenog 2006. Od 6-9. stud -noga2006. g. održanje četvrti SofiaMeetings radnim naslo-vom 1'Notworkingth Nel;wo.rks: Imp lical.ions ror the WesLcrn Bnlkam;". Ovaj sastnn k odr fanj u skl( pu Balkan Mosaic programa, kao i onaj u Bukureštu m,jescc dana ranije. Zem lja,ru.a članicama programa ovaj pu L prid rniila se i r-na Gora. Iako su teme susreta bile raznolike, naglasakje stavljen na NATO summit u Rigi kojij us lijedio krajem stud •nog na skori uhzak Bugarsk i Rumunj-ske u EU i, n~u-avn<J, na uvijek akLualno pitanj nezavisnosti Kosova. Pitanje Kosova vrlo je složena i vr~j -m n - bi sruj -lo biLi ograni~av,~LLĆi Jak.toru nj()govu 1ješavanju. ČinodvajanjaodSrbijoformalnosL .iekojQj mo ·a preLhod i ti razvoj oclgovm·ajufog političko-ekonomsko-socijalnog sustava koji će moći ~1prav~aLi zemljom. Bugarska i humunjska takod •r su zahvaćene pi-tanjem popularno zvanim A 'trategv (or th • Da:v After. 1.1.2007. sigurno je velik dnn za te dvije zemljEi jel' postajLL člani<.: ' Europsl,' Unije mo<.hdim, možemo li biti sigurni da su dovolj1,10 spr mn da konkuriraJu na ' U ropskom tr žištu i da ih ostatak ll;urope ekonomski n 1p:l'01Juta'? Z mlje p Lpisnic Jad-ranske povelje imale su velika oč kivanja L><l summ iia u Rigi, ali utvrđenoj da kakvi god signal i budu, s reformama i započ tim procesima s 110 sm.ij' sta-li. Toj zaLo što r •l'ol'mc vrši mo prvenstveno za. voje dobro, a tek onda jer nas time odrcden svj t.ske organizacije uvjeLl~u. Greška tranzicijskih z ma-lja često j e pretenzija za članstvom u velikom broju međunarodnih inicijaLi-va, a na to ponekad nije vrij >dn0 trošiti vt·ijeme i novacjer se njihova podmčja djelovanja uglavnom preklapaju. Poučeni primjerom dobre suradnje NGO-a vezano uz politička pitanja, prijec:Uog je da s više poradi na procesu decentralizacije: no zagovarali prc-kogra.n.ičm1 su radnju samo na najvišoj razini, moj državnoj, n go nsposLaviti. suradnju r ,gija, županij u. pa i gradovri. Takva surndnja nmogo je djelotvorni-ja i konkretnija, a obuhvaća i puno veći broj sL~rnovniš tva kojije u tom slučaju i donositelj i realizator svoje politike. Jedan od ključnih razloga zbog kojihje projekt Balkan Mosaic i nastao jest ulazak u euroatlantske integracije. Postati članom EU-a ili NATO-a priv-lačnoj zato št pridonosi općem dobru na no ' in da pot.iče razvoj svih sekto-ra. ~k sudionice uspjele su se do sadapi-i.ključiti baremjednoj od te dvije or-ganizacije i svojim avjetima pomažu i ostalim kandiclaLimu. N Al' je možda u zadnje vrijeme izgubio na popularnosti i oda.i - dojan svjetskog policqjca. Europa i SAD ne vide jednaka rješenja za krizu na Bliskom Istoku, što dopri------Međunarodne studije, god. 6, br. 4, 2006, str. 89-109 Recenzije, prikazi, obavijesti 105 nosi nestabilnosti unutar samog NATO-a. Balkanske zemlje nadaju se da će u bliskoj budućnosti steći takav položaj da će moći utjecati i na rješavanje po-litičkih kriza vezanih uz Iran, Irak, Sjevernu Koreju. Balkan Mosaic proizvod je višegodišnjeg rada. Stvaranje mreža nevladi-nih organizacija započelo je i kada ih nismo bili svjesni. Vrijednost projekta nije u tome što sudjeluje 30-ak zainteresiranih ljudi, već činjenica da oni stečene informacije i iskustva prezentiraju u svojim zemljama čime se mreža dalje širi, stvarajući plodno tlo za novu suradnju. Sanja lvković 

Sofia Meeting- Networking the Networks: lmplications for the Western Balkans

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

HRČAK - Portal of Croatian Scientific and Professional Journals