Este escrito hace un breve acompañamiento histórico, conceptual y normativo sobre el uso de la moneda virtual, aborda las dificultades de la regulación en el mundo y las diferentes posturas que han llevado a su implementación o a su restricción. Pude advertirse, que la principal causa de regulación en el tema es la falta de definición conceptual del término moneda virtual, a la cual se suma la creciente implementación de nuevas monedas que van a la par con el desarrollo tecnológico de nuevas aplicaciones. De igual manera, se abordan las principales características del Bitcoin entre las cuales se señalan la descentralización en su creación, el bajo control gubernamental y el anonimato de las partes que intervienen en la transacción. Por otra parte, se indican las ventajas, desventajas, los diferentes tipos de uso: como activo, valor, intercambio, utilidad y los riesgos asociados al mismo. Para el caso colombiano se abordan conceptos emitidos por entidades estatales como la DIAN, El Banco de la Republica y la Superintendencia de Sociedades, de los cuales se deducen las principales dificultades para su implementación.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho ProcesalThis writing provides a brief historical, conceptual, and regulatory overview of the use of virtual currency. It addresses the challenges of regulation worldwide and the different stances that have led to its implementation or restriction. It can be observed that the main cause of regulation in this matter is the lack of conceptual definition of term ‘virtual currency’, compounded by the increasing implementation of new currencies that align with the technological development of a new application. However, it discusses the main characteristics of Bitcoin, including its decentralized creation, low government control, and anonymity of the parties involved in the transaction. Furthermore, it highlights the advantages, disadvantages, different types of use: such as asset, value, exchange a utility, and the associated risks. Regarding the Colombian case, it covers concepts issued by state entities such as DIAN, the Central Bank, and the Superintendence of Companies from which the main difficulties for its implementation are deduce
