A recent ruling of the Supreme Administrative Court (NSA) on the apostasy of recommendation to the Chief Inspector for Personal Data Protection (Inspector) edition pastors order recorded in the church books of the baptism act of apostasy that occurred from the Church by a formal act, causes confusion, surprise and raises concern in ecclesiastical circles. Causes fact, that may be an instance of the Church and note this fact in the book of baptisms for the parish priest not on the basis determined by the Conference of the Polish Episcopate canonical proceedings, but on the basis of the decision and order of the Inspector General. Thus is launched a new, secular act of apostasy procedure relating to the occurrence of the Church, which will be determined by the Inspector General, and not a particular procedure Church. This change introduced by the ruling Supreme Administrative Court, will replace the existing procedure for persons who wish to withdraw from the Church and undermines existing procedures Church in this regard. It is therefore a threat to the sovereignty and autonomy of the Church, as is evident interference with the procedures of the laity in the Church administration. It allows state authorities, in this case the decisions of the Inspector General, interference in church documents and adjudicate who performed an act of apostasy from the Church.Decisions of the Supreme Administrative Court and the Inspector General made the confusion arose around the apostasy – deviations from the faith and of the Church and ecclesiastical proceedings on the formal act of the Church and save this fact in the book of the baptism of the person making the act. These decisions indicate that the matter of apostasy, may regulate the law of the state, not the church, as it was previously, and the Church – in terms of their own sacramental and use its internal law – may be subject to decisions of the state. It is a bizarre situation, violating the applicable legal situation in Poland, especially the Constitution and the Concordat. It is hoped that pastors to challenge the decision of the Inspector General ordering them recorded in the church books of the baptism act of apostasy, the NSA will once again clarify the matter thoroughly and carefully and in accordance with applicable law, which enables the Church to be guided by its internal law, and thus approves of sovereignty and autonomy of the Church. Niedawne orzeczenie NSA w sprawie apostazji polecające GIODO wydanie proboszczom nakazu odnotowania w kościelnych księgach chrztu aktu apostazji osób, które wystąpiły z Kościoła formalnym aktem, wywołuje zamieszanie, zdziwienie i rodzi niepokój w kręgach kościelnych. Powoduje bowiem, że może nastąpić wystąpienie z Kościoła i odnotowanie tego faktu w parafialnej księdze chrztów przez duszpasterza nie na podstawie określonego przez Konferencje Episkopatu Polski postępowania kanonicznego, ale na podstawie decyzji i nakazu GIODO skierowanego do proboszcza. Tym samym zostaje wprowadzona nowa, świecka procedura aktu apostazji odnoszącego się do wystąpienia z Kościoła, o której decydować będzie GIODO, a nie określona prawem procedura kościelna. Ta zmiana, która wynika i którą chce wprowadzić w życie orzeczenie NSA, powodująca zmianę dotychczasowego postępowania w odniesieniu do osób, które pragną wystąpić z Kościoła, deprecjonuje i wchodzi w dotychczasowe kompetencje procedur kościelnych. Stanowi więc ewidentne zagrożenie suwerenności i autonomii Kościoła, gdyż jest ingerencją procedur świeckich w administrację kościelną. Pozwala organom państwowym, w tym przypadku decyzjom GIODO, ingerencję w dokumenty kościelne oraz orzekanie, kto wystąpił z Kościoła, a kto nie, poprzez sprawdzanie skarg osób, które wystąpiły z Kościoła.Decyzje NSA i GIODO spowodowały, że powstało zamieszanie wokół apostazji – odstępstwa od wiary i Kościoła oraz postępowania kościelnego w sprawie formalnego aktu wystąpienia z Kościoła i zapisania tego faktu w księdze chrztu osoby dokonującej tego aktu. Wspomniane decyzje wskazują, że sprawę apostazji, czyli odejścia, wystąpienia z Kościoła, mogą regulować przepisy prawa państwowego, a nie kościelne, jak to było dotychczas, a Kościół – w zakresie własnej sakramentologii i stosowania swojego wewnętrznego prawa – może podlegać decyzjom państwa. Jest to sytuacja kuriozalna, naruszająca obowiązujący stan prawny w Polsce, a szczególnie Konstytucję RP i Konkordat. Należy mieć nadzieję, że zaskarżanie przez proboszczów decyzji GIODO nakazującej im odnotowanie w kościelnych księgach chrztu aktu apostazji do NSA pozwoli raz jeszcze wyjaśnić sprawę dokładnie i wnikliwie oraz zgodnie z obowiązującym prawem, które pozwala Kościołowi kierować się swoim wewnętrznym prawem, a tym samym aprobuje suwerenność i autonomię Kościoła.
