Genre et espece indet. 1 Bennett 1833

Abstract

<p>Genre et espèce indet. 1 (Fig. 4Q; Tableau 1)</p> <p>MATÉRIEL. — MUSM-3370, m3 droite incomplète (Fig. 4Q).</p> <p>LOCALITÉ. — TAR-56, Balsayacu, Département de San Martín, Pérou.</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>MUSM-3370 est la partie distale d’une troisième molaire inférieure droite sur laquelle le métalophulide I, le métaconide et la partie mésiale du protoconide, de son bras postérieur et de la deuxième cristide transverse sont absents. La couronne est brachyodonte. L’entoconide est distinct, bulbeux et jumelé au mésostylide, fermant ainsi lingualement la mésofossettide. De ce stylide s’étend une deuxième cristide formée lingualement d’un néomésolophide long et rectiligne, et labialement d’une très courte cristulide orientée mésialement. De par son orientation et sa position très distale sur l’ectolophide, cette cristulide peut être interprétée comme un mésolophide. Elle se connecte de manière partielle au néomésolophide, générant ainsi une encoche. Le bras postérieur du protoconide est oblique et aligné avec l’ectolophide. L’hypolophide est épais et oblique, et se situe dans l’alignement avec le complexe bras postérieur du protoconide-ectolophide, formant ainsi une cristide diagonale orientée mesiolabialement-distolingualement. Du fait de l’état fragmentaire de MUSM-3370, seule une bordure distale d’émail d’une cristide rectiligne est présente dans la partie labiomésiale de la dent. Cette cristide inclurait à la fois le protoconide, son bras postérieur du protoconide et la partie mésiale de l’ectolophide. Le postérolophide est épais et courbé, et se connecte à l’hypolophide par la présence d’un bras antérieur de l’hypoconide très marqué et séparant l’hypoflexide du métaflexide (i.e., non téniodonte). Lingualement, le postérolophide se connecte à un éperon distal de l’entoconide. La configuration non téniodonte et la connexion postérolophide/ entoconide génèrent une métafossettide en forme de rein.</p> <p>COMPARAISONS</p> <p> L’aspect fragmentaire ne permet pas de formuler une attribution formelle pour cette dent. Cependant du fait de la présence d’un hypoconide particulièrement crestiforme sur la partie préservée de cette dent et d’un postérolophide développé distalement, cette dent tend à présenter une morphologie proche des taxons basaux <i>Canaanimys</i> et <i>Cachiyacuy</i>. MUSM-3370 diffère néanmoins des m3 de <i>Cachiyacuy contamanensis</i> par sa taille très petite et par la présence d’un postérolophide moins courbé que chez ce dernier; des m3 de <i>Canaanimys maquiensis</i> et de <i>Cachiyacuy kummeli</i> par la présence d’un hypolophide oblique aligné au complexe bras postérieur du protoconide-ectolophide.</p>Published as part of <i>Assemat, Alexandre, Boivin, Myriam, Marivaux, Laurent, Pujos, François, Benites-Palomino, Aldo, Salas-Gismondi, Rodolfo, Tejada-Lara, Julia V., Varas-Malca, Rafael M. & Negri, Francisco Ricardo, 2019, Restes inédits de rongeurs caviomorphes du Paléogène de la région de Juanjui (Amazonie péruvienne): systématique, implications macro-évolutives et biostratigraphiques, pp. 699-730 in Geodiversitas 41 (20)</i> on page 714, DOI: 10.5252/geodiversitas2019v41a20, <a href="http://zenodo.org/record/3695780">http://zenodo.org/record/3695780</a&gt