Uncertain assessments challenge the aggregation of expert knowledge in the
field of decision-making. Valuable, yet sometimes hesitant, insight of expert decision makers
needs to be converted into numerically comparative form in the age of information
management. . Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) enables the comparison of decision
elements through expert judgements, even when the information at hand is uncertain.
The present study explores Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) implementation in
government projects in a systematic literature review. Theoretical framework for Analytic
Hierarchy Process (AHP), Fuzzy Set Theory (FST) and their combination, namely Fuzzy Analytic
Hierarchy Process (FAHP) is provided.
The systematic literature review categorizes research results under three categories and
examines each paper by utilizing review questions. Three main application purposes rise from
the literature review; policy planning and assessment, project selection and project and
performance evaluation. Overall implementation processes of the three application areas are
discussed. The conclusion provides comprehensive evaluation of the approach and
considerations for practitioners.Asiantuntijanäkemysten epävarmuus vaikeuttaa tiedon keräämistä päätöksenteossa.
Päätöksentekoprosessin kannalta arvokkaat, vaikkakin joskus epävarmat,
asiantuntijanäkemykset tulee voida muuttaa numerollisesti vertailtavaan muotoon
tietojohtamisen aikakautena. Sumea Analyyttinen Hierarkiaprosessi mahdollistaa
päätöksenteossa käytettävien elementtien vertailun asiantuntija-arviointien avulla, jopa
silloin kun käytettävissä oleva tieto on epävarmaa.
Opinnäytetyössä tutkitaan systemaattisen kirjallisuuskatsauksen keinoin Sumean
Analyyttisen Hierarkiaprosessin, eng. Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP),
implementointia julkishallinnon hankkeissa. Tutkimus sisältää teoreettisen viitekehyksen
Analyyttisen Hierarkiaprosessin, Sumean joukko-opin, eng. Fuzzy Set Theory (FST) ja
niiden yhdistelmän, Sumean Analyyttisen Hierarkiaprosessin, eng. Fuzzy Analytic
Hierarchy Process (FAHP), ymmärtämisen tueksi.
Systemaattisen kirjallisuuskatsauksen myötä valittu aineisto luokitellaan kolmeen
kategoriaan ja jokaista tutkimusta tarkastellaan ennalta määrättyjen kysymysten avulla.
Systemaattisen kirjallisuuskatsaukseen myötä valittujen tutkimusten kolme olennaisinta
käyttötarkoitusta ovat; käytännön suunnittelu ja arviointi, hankevalinta sekä hankkeiden
ja suoritusten arviointi. Aineiston luokittelun jälkeen tutkimus etenee tarkastelemaan
erilaisiin käyttötarkoituksiin suunnattujen Sumean Analyyttisen Hierarkiaprosessi
-metodin implementointiprosesseja. Johtopäätös -osio tarjoaa pohdintaa ja huomioita
siitä, miten päätöksentekijät voivat suhtautua Sumean Analyyttisen Hierarkiaprosessin
hyödyntämiseen julkishankkeiden yhteydessä
