Denne masteroppgaven er en kritisk analyse av vedtakshjemmelen for tvungent psykisk helsevern, med hovedvekt på farekriteriet som unntak fra samtykkekriteriet i phvl. § 3-3 nr. 4. Hensikten er å foreta en dyptgående analyse av forholdet mellom lovverkets innhold og lovgivningsidealet om rettsstatens idé. Oppgavens overordnede problemstilling er i hvilken grad phvl. § 3-3 nr. 4 er egnet til å ivareta samfunnsvernet og pasientenes rettssikkerhet.MasteroppgaveJUS399MAJUR-2MAJU
