Radner, K

German

UCL Discovery

Buchbesprechungen  149YAM ADA,  SHIGEO: The  Construction of the Assyrian Empire. A Historical Study of  theInscriptions of Shalmaneser  III (859-824 BC) Relating to His Campaigns t o  theWest. (Culture and  History of the Ancient Near  East 3). Leiden:  Brill, 2000.  xviii,449 S. mit 1 2 Kt., 1 0 Tab.  16,7X24,5 cm. ISBN 90-04-11772-5. Preis: EUR  105,00,US$ 129,00.Bei  dieser Arbeit handelt es sich um  die überarbeitete Fassung  einer  1998 an  derHebrew University of Jerusalem angenommenen  Dissertation,  die unter der Betreuungvon H. Tadmor entstanden ist. Der Titel der Dissertation entspricht dem Untertitel desvorliegenden Werkes. Daß für die publizierte Fassung „The Construction o f the AssyrianEmpire" als Titel gewählt wurde, spiegelt die Einschätzung des Autors wider, daß  „Thereign o f Shalmaneser  III (859-824 BC) was the  most  remarkable period o f Assyrianmilitary  advance in  the  pre-imperial  phase o f  the  Neo-Assyrian  empire"  (S. 1). Manhätte gerne die Argumentation, auf die sich das Urteil des Verfassers stützt, im Detailerfahren,  besonders, d a ja  auch  Salmanassars  Vater und  Vorgänger  Assurnasirpal  II.durchaus eindrucksvolle militärische Aktivitäten unternommen hat, die Yamada selbstals Fundament  für die Expansion  Salmanassars  sieht (S. 76). Die  Definition der  vomVerfasser  angenommenen präimperialen  und  imperialen  Phase i n  der  Geschichte  desneuassyrischen Reiches unterbleibt, doch kann man annehmen, daß Yamada den Beginnder imperialen Phase mit „the renewal of territorial expansion by Tiglath-pileser  III inthe second  half of the eighth century B . C." (S. 308) ansetzt.Thema  der  Arbeit  ist die Untersuchung  der  historischen  Inschriften  SalmanassarsIII., die Feldzüge gegen den Westen Assyriens zum Inhalt haben, wobei politische, wirt-schaftliche  und  ideologische Aspekte diskutiert werden. Es sei betont,  daß  der  Autornicht  nur  die heute i n Syrien  und  Israel  und i m Libanon  gelegenen  Gebiete  als denWesten  von  Assyrien betrachtet,  sondern  auch  Südostanatolien  zwischen Taurus  undEuphrat in seine Untersuchung einbezieht. Die Arbeit ist im wesentlichen ein Kommen-tar zu den betreffenden  Inschriftenteilen und sollte, wie der Verfasser selbst rät  (S. 77),zusammen mit der Bearbeitung von A. K. Grayson i n RIMA 3 (1996) verwendet wer-den,  insbesondere da  aus  Platzgründen zumeist weder der  akkadische Text noch  dievollständige Übersetzung der relevanten Passagen angeführt  werden, sondern stattdes-sen  kurze Paraphrasen der Textinhalte geboten werden.In einer Einleitung (S. 1-7) wird zuerst die Forschungsgeschichte der Salmanassar-Inschriften  kurz dargestellt und danach der Aufbau des Werks skizziert. Teil I (S.  9-76)ist eine Einführung i n die Inschriften Salmanassars  III., in der  ein Katalog  der Texte,eine chronologische Darstellung der Feldzüge (s. besonders die Tabelle 4 auf S. 66) sowieeine knappe historische Darstellung der Situation an der assyrischen Westgrenze vor derThronbesteigung  Salmanassars geboten  werden.  Der  Verfasser  verwendet  eine  eigeneOrdnung der Texte (Annals 1  — 14, Summary Inscription 1  — 19, Miscellaneous  1—6), diesich in ihrer Systematik a n H. Tadmor, The Inscriptions o f Tiglath-pileser  III  King ofAssyria  (Jerusalem  1994) anlehnt.  Die  Konkordanz  zwischen  Yamadas  Nomenklaturund den Bearbeitungsnummern in RIMA 3 findet sich auf S. 53 f. Den Hauptteil desWerks bildet Teil II (S. 77—224), die historische  und historiographische  Untersuchungder  Berichte  über  die Kriegsunternehmungen  gegen  den Westen,  gegliedert  nach  denFeldzugsjahren (19 Kampagnen i n den Jahren  858 bis 855, 853, 852, 849 bis 847, 845,842 bis 839, 838-837, 836,  835, 833-831 und 829 v.Chr.). Auf die Textanalyse folgtjeweils die historische Analyse, wobei besonders auf Fragen der historischen  Geographieund der relativen Chronologie  der Ereignisse  eingegangen  wird. Dieser Teil des Werks,ebenso wie der dem Thema Beute und Tribut gewidmete Teil III (S. 225-272) ist in derAnlage mit M. Liveranis Kommentar zu den Inschriften Assurnasirpals  II. (Studies onZeitschr. f. Assyriologie Bd. 91, S. 149-151© Walter de Gruyter  2001ISSN 0084-5299150  Buchbesprechungenthe Annals of Ashurnasirpal II. 2: Topographical  Analysis. QGS 4 [Rom  1992]) zu ver-gleichen. In Teil III  beschränkt sich Yamada nicht nur  auf den Westen Assyriens, son-dern  berücksichtigt  alle Belege aus  den  Inschriften Salmanassars.  Mittels detaillierterTabellen  wird aufgezeigt, wann und wo was in Empfang genommen wurde. Interessantist dabei der Vergleich zwischen Text- und  Bildquellen, namentlich den Bronzestreifender Balawat-Tore, dem Schwarzen Obelisken und der Thronbasis  aus Kalhu. Eine Wie-dergabe  dieser Bildwerke wäre eine willkommene Ergänzung des Bandes gewesen. Wei-ters werden in diesem Kapitel die verschiedenen Güterklassen,  die Salmanassar als Beuteoder Tribut erhielt, besprochen  (Personen,  Pferde und Wagen, Vieh, Metalle, Textilien,Elfenbein,  Holz und  Wein) und  ihre Herkunft mittels detaillierter Karten  verdeutlicht(Maps 6-A bis 6-F auf S. 411-416). Yamada zufolge ist die Ausbeutung des wirtschaft-lich erstarkten  Westens durch die stete  Abführung von  Beute und  Tributabgaben  eineInnovation  Salmanassars  (S. 271).  Die  „zeremoniell-kommemorativen"  Taten  Sal-manassars  werden in Teil IV (S. 273—299) behandelt;  auch hier werden alle Belege ausdem  Inschriftenmaterial  berücksichtigt.  Unter  „zeremoniell-kommemorativen"  Tatenversteht  der  Verfasser die Anbringung  von  Königsstelen  und  Felsreliefs  während  derFeldzüge sowie das Waschen der Waffen  und andere am Meeresufer durchgeführte Ri-tuale. Leider  ist anstelle der begleitenden Karte  „Map 7: Monuments  Set Up b y Shal-maneser III during His Campaigns" auf S. 417 die Karte 6-F, die der Herkunft von Holzund Wein gewidmet ist, noch einmal abgedruckt.  Kurze abschließende  Bemerkungen zuProvinzen  und  Grenzposten  und  zum  Verhältnis Assyriens zu  seinen Vasallen bildenschließlich Teil V (S. 300-308). Es folgen fünf  Appendices  (S. 309-383), die mit  demThema  des Buches nicht unmittelbar verbunden  sind, sich aber  aus der BeschäftigungYamadas mit den Inschriften Salmanassars ergeben haben. Appendix A beschäftigt sichmit  den  aramäisch-israelitischen  Beziehungen nach  dem  Zeugnis der  aramäischen  In-schrift  von Tell Dan  (S. 309—320); es handelt sich um  die überarbeitete Fassung einesArtikels von Yamada in UF 27 (1995) 611-625. Appendix B ist dem zweiten Eponymatdes  Dayyan-Assur  gewidmet (S. 321-334)  und  war  von  Yamada  und E . Weissert  ur-sprünglich als Artikel konzipiert worden. Appendix C, eine überarbeitete  Fassung vonYamadas  Artikel in JCS 50 (1998) 87-94,  untersucht die Zählungsmanipulationen i nTexten, die die Überquerung des Euphrats in den späten  Inschriften Salmanassars be-schreiben  (S. 335-341). Appendix D  ist eine Neuedition der  Annalentexte l [Marmor-tafel aus dem Nabu-Tempel in Kalhu] und 3 [Kurkh-Monolith] (S. 342-379). In Appen-dix E  schließlich  finden  sich  Yamadas  Kollationen  zum  Kurkh-Monolithen  (S. 380—383). Der Band wird beschlossen von einer ausführlichen Bibliographie mit integriertemAbkürzungsverzeichnis (S. 384-405), zwölf Landkarten (S. 406-417), einem Stichwör-terindex (S. 419-431) und einem Verzeichnis der Textquellen (S. 432-449).Yamada hat mit diesem Band einen ausführlichen  und fundierten  Kommentar  zumInschriftenwerk  Salmanassars  vorgelegt, der für die Beschäftigung mit der  Westexpan-sion Assyriens unverzichtbar  sein wird.' U m den Titel „The Construction o f the Assy-rian  Empire" z u  rechtfertigen, hätte  man  den  Band  allerdings  gerne u m  eine tiefer-gehende Studie zur Reichsbildung  Assyriens, die man nicht ohne weiters nur  Salmanas-sar  III.  wird zuschreiben  wollen, erweitert gesehen.  Die  kurzen  Bemerkungen in  denTeilen 1.3 (The Western Frontier of Assyria before Shalmaneser Ill's Accession, S. 68-1  Der Band von R. Lamprichs, Die Westexpansion  des neuassyrischen  Reiches. AOAT239 (Kevelaer und Neukirchen-Vluyn 1995), scheint Yamada nicht bekannt gewesenzu sein.Buchbesprechungen  15176) und V (Concluding Remarks: Shalmaneser Ill's Dominion over the Countries in theWest, S . 300-308) hätten sicherlich mit Gewinn weiterführend behandelt werden kön-nen,  während mir die erneute Publikation des in den Appendices A und C behandeltenMaterials durchaus verzichtbar erscheint.Yamadas Buch ist in der im Jahr 2000 im Verlag Brill begründeten Reihe  „Cultureand History of the Ancient Near East" erschienen, deren bisher publizierte fünf  Bändeauch  tatsächlich  wenig mehr gemein haben  als die Beschäftigung mit dem einen  oderanderen Aspekt der Kulturgeschichte des alten Vorderen Orients zwischen Ägypten undAnatolien (s. die Verlagsanzeige auf S. 450). In den letzten Jahren wurden eine Vielzahlvon Monographien  publiziert, die sich mit der Bearbeitung und Auswertung von neuas-syrischen Königsinschriften beschäftigen und die in unterschiedlichsten Reihen oder alsEinzelpublikationen erschienen sind; neben den bereits genannten Werken von Liveraniund Tadmor  seien R. Borger, Beiträge zum Inschriften werk Assurbanipals  (Wiesbaden1996), B. Cifola, Analysis of Variants in the Assyrian Royal Titulary from  the Originsto Tiglath-Pileser III. Ist. Univ. Orientale.  Dip. d i Studi Asiatici XLVII (Napoli  1995),M. De Odorico, The Use of Numbers and Quantifications in the Assyrian Royal Inscrip-tions. S A AS 3 (Helsinki  1995), E. Frahm, Einleitung i n die Sanherib-Inschriften.  AfO-Bh. 26 (Wien  1997), A. Fuchs,  Die Inschriften Sargons  II.  aus Khorsabad  (Göttingen1994)  und ders.,  Die Annalen des Jahres 711 v.Chr. SAAS 8 (Helsinki  1998) genannt.Angesichts dieser Tatsache stellt sich mir die Frage, ob nicht besser anstelle einer weite-ren Reihe mit extrem allgemein gehaltenem Themenschwerpunkt eine Reihe  begründetwerden sollte, die dem stetig wachsenden Gebiet der Untersuchungen z u den assyrischenInschriften  eine Heimat gibt.KAREN  RADNER -  MünchenMARFOE,  LEON: Kämid el-Löz 14: Settlement History of the  Biqa< up to the  Iron Age.Revised by Rolf Hachmann and Prepared for Publication by Christine Misamer andMichelle Froese. (Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 53). Bonn: Habelt, 1998.285 S. mit 53 Abb. + l  Faltkarte. ISBN 3-7749-2423-6. Preis: DM 61,00.1979  promovierte L. Marfoe mit einer Arbeit über die Siedlungsgeschichte der  Biqftan  der  University o f Chicago. D a e s ihm äußere  Umstände unmöglich machten, dieDrucklegung selbst zu besorgen, übernahmen dies Kollegen in Saarbrücken. Unter derÄgide von R. Hachmann  konnte  1995 als erster  Teil1  die Bestandsaufnahme der von1972/1973 bis 1974/19752 durchgeführten Oberflächenuntersuchung  des Autors  erschei-nen,  1998 dann  als zweiter Teil die hier vorzustellende  Deutung  des Befundes. Diesesherausgeberische Vorgehen legte sich nahe, da Marfoes Erforschung der Biqfr  und derenDokumentation in engem Kontakt mit den von R. Hachmann  geleiteten  Ausgrabungenauf  dem  Teil  Kämid el-Löz entstanden. S o gehörte  Marfoe  1973 und  1974 zum  Gra-1 L . Marfoe,  Kämid el-Löz  13: The Prehistoric and  Early  Historic Context o f  theSite. Catalog  and Commentary.  Revised, Enlarged and Prepared  for Publication b yR. Hachmann  and  Chr.  Misamer.  Saarbrücker  Beiträge  zur  Altertumskunde 41(Bonn  1995). Im Folgenden  zitiert als KL 13.2  Die Dauer des Surveys ist im Vorwort des Herausgebers in KL 13, 9, angegeben mitvon 1972 bis zum Herbst  1974; Marfoe selbst gibt dagegen in KL  14, 87, als Dauer1973  bis 1975 an.Zeitschr. f. Assyriologie Bd. 91, S. 151-160© Walter de Gruyter  2001ISSN 0084-5299

The Construction of the Assyrian Empire (Yamada,S.)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UCL Discovery