The aim sought by this research is to reveal the different ingredients that make up complicity in the guilty insolvency. To that end, the different precepts of the Insolvency Law and its relation to other regulations are analyzed and interpreted, and in particular, different jurisprudential decisions are examined, which give us the guidelines to understand the scope and extent of complicity in the contest, and in particular the judgment of the Supreme Court of January 27, 2016, which clarifies and provides some elements regarding the accomplice and its guilty conduct. In this way, we can extract different postulates that serve as future support points, which have to concur in the performance of the third –complicit–, which acts to aggravate the debtor's insolvency situation and, therefore, incurs complicity and the consequences inherent therein.La finalidad pretendida mediante esta investigación es poner de manifiesto los diferentes ingredientes que componen la complicidad en el concurso culpable. A tal efecto, se analizan e interpretan los diferentes preceptos referentes de la Ley concursal y su relación con otras normativas y, en particular, se examinan diferentes resoluciones jurisprudenciales, que nos dan las pautas para entender el alcance y la extensión de la complicidad en el concurso y, en especial, la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2016, que nos aclara y aporta algunos elementos en torno al cómplice concursal y su actuación culpable. De esta suerte que podemos extraer diferentes postulados que nos sirvan como puntos de apoyo a futuro, que han de concurrir en la actuación del tercero –cómplice–, que actúa agravando la situación de insolvencia del deudor y, por ende, incurre en complicidad, y las consecuencias a ella inherentes
