Arredondo Espinoza, Eder Ubaldo

García González, Alcione

Ramírez Cabrera, Mónica Azucena

Zacatecas Ibañeza, Jorge A .

Repositorio Academico Digital UANL

   RCFB, 2020, Ed. Esp. 1 70 1 y 2 de octubre 2020 Comparación de la actividad anticancerígena de vincristina y paclitaxel liposomal  Jorge Zacatecas-Ibañeza, Mónica Ramírez-Cabreraa*,, Alcione García- González a, Eder Arredondo-Espinozaa   a Universidad Autónoma de Nuevo León, División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ciencias Químicas, Guerrero s/n, Treviño, C.P. 64570 Monterrey, Nuevo León México. *monica.ramirezcbr@uanl.edu.mx Palabras clave: Liposomas , vincristina, paclitaxel, HTB-177, 55xIntroducción Los liposomas son extensamente usado como nanoacarreadores debido a su capacidad de atrapar moléculas con diferentes características fisicoquímicas (1).  La quimioterapia es el tratamiento más utilizado para la cura contra el cáncer (2). La vincristina y el paclitaxel son los antineoplásicos más usados en el tratamiento contra el cáncer (3,4).  Estos presentan varias desventajas que resultan en una falta de eficacia, por lo que la implementación de nuevas formas farmacéuticas para su administración resulta de interés para disminuir los efectos adversos y desventajas. Metodología Los liposomas fueron elaborados mediante el método de hidratación y tratamientos de sonicación y extrusión (membrana de 0.1 µM). Se caracterizaron mediante DLS, potencial zeta usando un Zetasizer nano ZSP. La concentración de fármaco encapsulado fue obtenida mediante UV-vis. Las células de HTB-177 y 55x fueron mantenidas en medio esencial mínimo Eagle (EMEM) con suero fetal bovino (SFB) al 10%. Una vez obtenida una confluencia del 90 % , se realizaron placas de 96 pozos a una concentración de 1 x 105 células. Se utilizó vincristina y paclitaxel como controles positivos y células sin tratamiento como control negativo. Los liposomas evaluados fueron LDPV-Co y LDPP-DC. La determinación de la viabilidad celular fue mediante la técnica de MTT y finalmente los ensayos fueron leídos en un lector de microplaca a una longitud de onda de 570 nm Resultados y discusión  Gráfica 1. Viabilidad celular de células de HTB-177 expuestas a liposomas LDPV-Co, LDPP-DC, Vincristina (VCR) y Paclitacel (PXL)  Tabla 1. Caracterización de liposomas del tamaño hidrodinámico (TH), potencial Zeta (PZ) y polidispersión (PDI) Clave TH (nm) DS PZ mV DS PDI DS LDPV-Co 149.0 ±0.9 -4.6 ±0.8 0.178 ±0.02 LDPP-DC 119.6 ±0.1 29.3 ±2.0 0.243 ±0.01   Tabla 2. Porcentaje de encapsulación de liposomas con vincristina y paclitaxel Liposoma ABS % encapsulado F. Libre F. encapsulado (µg/mL) LDPV-Co ND 100 0 200 LDPP-DC ND 100 0 200   Gráfica 2. Viabilidad celular de células de 55x expuestas a liposomas LDPV-Co, LDPP-DC, Vincristina (VCR) y Paclitacel (PXL)  Los IC50 para la línea celular de 55x fueron: 9.47 µg/mL de LDPV-Co y >50 µg/mL de LDPP-DC; y para la línea celular HTB-177 fue de 8.46 µg/mL de LDPP-DC y 5.67 µg/mL de LDPV-Co.  Conclusión Los LDPP-DC y LDPV-Co fueron menos citotóxico en la línea celular de fibroblastos (55x), en comparación con la línea celular HTB-177.  Referencias 1.  Signorell RD, Luciani P, Brambilla D, Leroux JC. Eur J Pharm Biopharm. 2018 pp. 188–99.  2.  Bulbake U, Kommineni N, Bryszewska M, Ionov M, Khan W. J Drug Deliv Sci Technol. 2018 pp. 253–65.  3.  Kumar N, Salar RK, Prasad M, Ranjan K. Egypt J Basic Appl Sci. 2017 pp. 87–99.  4.  Feng SS, Gong K, Chew J. Langmuir. 2002 pp. 4061–70.    0204060801001201.562 3.125 6.25 12.5 25 50% Viabilidad celularµg/mLIC50 de liposomas en células HTB-177LDPV-Co LDPP-DC VCR PXL0204060801001201.562 3.125 6.25 12.5 25 50% Viabilidad celularµg/mLIC50 de liposomas en células 55xLDPV-Co LDPP-DC VCR PXL

Comparación de la actividad anticancerígena de vincristina y paclitaxel liposomal.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Academico Digital UANL