Afonso Carrillo, Julio

Gil Rodríguez, M.C.

Haroun Tabraue, R.J.

Wildpret de la Torre, Wolfredo

Repositorio Institucional de la Universidad de La Laguna

ESTUDIO ECOLOGICO Y FENOLOGICO DE ALGUNAS ESPECIES DEL GENEROCAULERPA LAMOUROUX PRESENTES EN EL ARCHIPIELAGO CANARIO.Haroun Tabraue, R.J., M.C. Gil-Rodríguez, J. Afonso-Carrillo y W. Wildpretde la Torre.Departamento de Botánica, Facultad de Biologia. Universidad de La Laguna.Tenerife. Islas Canarias.RESUMENEl presente trabajo incide en la ecología y fenologia de 4 especiesdel género Caulerpa: c. mexicana, c. peltata, c. racemosa y c. webbiana,estudiadas en la Bahía de Orzola (N de Lanzarote) durante su ciclo anual.ABSTRACTThis work gives some ecological and phenological remarks on 4 speciesof the genus Caulerpa: c. mexicana, c. peltata, c. racemosa y c. webbiana,collected in the Orzola's Bay (N of Lanzarote) during its annual cycle.INTRODUCCIONEn los mares cálidos abundan determinados grupos de algas: Ceramiaceae(Rhodophyta), Dictyotales y Sargassaceae (Phaeophyta) y Siphonales (Chlorophyta). En este último grupo destaca el interesante género Caulerpa Lamour.con unas 21 especies en el Atlántico Oriental tropical y subtropical (TAYLOR, 1960; DIAZ-PIFERRER, 1969; SCHNETTER, 1978; etc.). Conforme vamos penetrando en regiones con aguas más templadas el número de especies de Caulerpa y otros táxones tropicales va disminuyendo como indica LAWSON (1978), elcual situa al Archipiélago Canario dentro de la región florística Templadocálida-africana (WTAF) junto con los Archipiélagos de Cabo Verde y Las Sal75vajes.El género Caulerpa, revisado taxonómicamente por SANTOS (1971) y actualmente en estudio por GONZALEZ (com. pers.) presenta en Canarias hastael momento 6 especies, la mayoría de las cuales habitan en el infralitoralsuperior y/o en charcos y céspedes del mesolitoral inferior, como queda reflejado en la Tabla 1.Tabla 1.- Habitat de las diferentes especies de Caulerpa presentesen Canarias (-: ausencia; +: presencia y (+): presenciaesporádica)Infralitoral superiorMesolitoral inferiorCharcos Céspedes(+)c. mexicanac. peltata.c. proliferaC. racemosa..C. sertularioides.C. webbiana..(+)Estas especies presentan distintas apetencias con respecto al tipo desubstrato sobre el que se desarrollan, pudiendo distinguirse táxones localizados sobre fondos fangosos y arenosos como c. prolifera; otros sobrefondos rocosos con aportes de gravas y conchífero como es el caso de c. mexicana ,o como sucede en c. peltata y c. webbiana que se desarrollan sobreofondos rocosos (Tabla 2).Tabla 2.- Tipos de substrato sobre los que se desarrollan las especiesde Caulerpa presentes en Canarias (-: ausencia; +: presenciaŷ (+): presencia esporádica).Fangoso Arenoso Conchifero Rocoso(1)c. mexicanac. peltata.c. prolifera.C. racemosa.C. sertularioides.C. webbiana(ن)La temperatura del mar en superficie en el Archipiélago Canario esmás fría de lo que cabria esperar por su latitud, debido al efecto del upwelling en las cercanas costas africanas y al flujo en dirección S-SW de la76. 1.- Situación de la estación estudiadaen la Isla de Lanzarote.OrzolaArrecifes de orzolaCaletón Blanco1:25.00010m5mZFig77denominada Corriente fría de Canarias, más intenso en los meses invernalesFEDOSEEV (1967). Sin embargo, en Canarias podemos distinguir varias estaciones insulares como enclaves microclimáticos de afinidad tropical, conaguas someras, claras, protegidas por rompientes y/o barreras naturales ycon una alta insolación; entre estos enclaves destacan Orzola y Arrecifeen Lanzarote y Las Canteras en Gran Canaria, donde se concentran varias especies de Caulerpa y de otros táxones más tropicales (Cymopolia, Halimeda,Sargassum, etc.).En este trabajo se aportan datos ecológicos y fenológicos sobre las4 especies de Caulerpa presentes en la Bahía de Orzola y zonas próximas(Arrecifes de Orzola y Caletón Blanco), recogidos en observaciones realizadas desde Septiembre de 1982 hasta Abril de 1984.La bahía de Orzola está situada al N de la Isla de Lanzarote (Fig. 1)por lo que recibe directamente el oleaje provocado por los vientos alisiosy por la mencionada Corriente fría de Canarias. No obstante, la existenciaen sus alrededores de rompientes, fondos poco profundos y de un pequeñomuelle pesquero que cierra la boca de la Bahía por su parte W, provocanuna disminución en la fuerza del oleaje que es prácticamente nulo dentrode la misma.RESULTADOSZonaciónLas plataformas intermareales de los Arrecifes de Orzola y del CaletónBlanco se caracterizan por presentar en los charcos del mesolitoral inferior, generalmente en situaciones esciafilas, poblaciones de c. webbianay de C. racemosa, así como de c. peltata más esporádicamente. En el límitede las bajamares C. racemosa recubre localmente los fondos de los charcosy canales en comunicación directa con el mar , formando comunidades en mosaico con varias especies: Cystoseira spp., Halopteris scoparia, Sargassumspp., Galaxaura spp., etc.La zonación de las especies de Caulerpa dentro del piso infralitorales más patente en las paredes internas del muelle pesquero, donde fue posible hacer un seguimiento estacional de la fenología de estas especies.c. webbiana ocupa el límite superior del infralitoral con poblacionescespitosas densas y casi uniespecíficas formando una banda de 30-70 cm de78D带我 0.4MWA 131 0.80.7 0.7 Inveto il 0.7buwewewwWallASpedwswdwadauga2werdomomwith sommleta_enedparaowa mwalimu wa版minor wedmeon{ 3 1 Pillمابا00 ch11o lege317 型。C. wob. distiche LIB C mericana C decorticatum Enteromorpha sppAC web, typica vulgare M scoparia M. tunaCrecemos M. cervicornis P. cartilagineum T atomeriaFig. 2.- Esquemas de zonación de las diferentes especies de Caulerpay especies acompañantes en los primeros metros del piso infralitoral del muelle du Orzola durante un ciclo anual (J:Junio: S: Septiembre: D: Diciembre: A: Abril yn.m.b.: nivel máximo de bajamar).b)mmcm6.104.704203.046.300.604,083.38cmmm9,04 +7 3.574,82Fig. 3.- Longitud de las ramas erectas y rámulas en ejemplares dec. mexicana (a y bly c. racemosaic y dl recolectadosen el muelle de Orzola.79ancho. Estas poblaciones desaparecen gradualmente desde los meses de verano hacia los invernales siendo sustituidas en parte por poblaciones de ulvaceae que alcanzan su óptimo entre los meses de Enero y Marzo.Por debajo de C. webbiana se situa C. racemosa cun poblaciones cespitosas muy densas y oligoespecíficas hasta los 3-4 m de profundidad dondeen fondos planos y con mayor aporte de gravas y restos de conchas se desarrollan las poblaciones de c. mexicana de baja densidad y entremezcladascon H. scoparia, Hypnea cervicornis, Sargassum vulgare, Halimeda tuna, Lobophora variegata, etc.c. peltata nunca apareció en poblaciones cuantificables, sino muy localizadamente como epifito en otras algas. Entre los especímenes recolectados reconocimos algunos pertenecientes a la var. exigua.Con el fin de precisar la zonación de las especies de Caulerpa y delas táxones acompañantes a lo largo de un ciclo anual, hemos realizadounos esquemas de zonación que intentan representar la distribución de lasdiferentes especies así como su variación fenológica y cuantitativa (Fig.2).FenologiaComo ya hemos comentado las poblaciones de C. webbiana experimentanuna acusada regresión cuantitativa conforme desciende la temperatura delmar. Sin embargo, esta disminución en el tamaño de las poblaciones no estacorrelacionada con una disminución en el tamaño de los ejemplares o de susramas erectas que son prácticamente similares a lo largo de todo el año.Por el contrario a nivel taxonómico si se observaron diferencias ya que laspoblaciones de verano (Junio y Septiembre) estaban formadas por ejemplarespertenecientes a la forma typica mientras que las poblaciones de invierno(Diciembre y Abril) estaban constituidas en su mayor parte por la formadisticha.Las otras dos especies de Caulerpa si experimentaron variaciones sensibles de su tamaño (ramas erectas y rámulas) a lo largo del período detiempo estudiado. En el caso de c. mexicana estas variaciones fueron máspatentes: en Junio se muestrearon ejemplares con ramas erectas de hasta16,5 cm de largo y de media 8,36 cm; mientras que en Diciembre la longitudde las mismas no sobrepasó en ningún caso los 8,5 cm y la media era de804,01 cm, y, para las poblaciones muestreadas en Abril las medidas fueronrespectivamente 4,5 cm y 3,35 cm. De forma similar la longitud de las rámulas también cambió según la época de muestreo. Estas variaciones en lalongitud de las ramas erectas y rámulas no afectaron a los caracteres taxonómicos usados en la determinación de los ejemplares, aunque si se observaron cambios en la coloración de los talos: en Diciembre todos los ejemplares presentaban una coloración verde clara uniforme a lo largo de todoel talo, mientras que los ejemplares recolectados en Abril tenían un verdemás obscuro pero con los ápices amarillentos, y en los ejemplares de Junioy Septiembre destaca además la decoloración de las partes basales de lasramas erectas y sus correspondientes rámulas.En los ejemplares muestreados de c. racemosa también se observaron variaciones en longitud tanto de las ramas erectas como de las rámulas a lolargo del período estudiado, aunque estos cambios no son tan espectaculares como en la especie anterior debido a sus diferentes hábitos.Tanto en la Tabla 3 como en la Fig. 3 hemos representado la media yel rango de variación en la longitud de las ramas erectas y rámulas de laspoblaciones de c. mexicana y C. racemosa muestreadas en el muelle de Orzola. Como se puede observar en ambas especies, pero de forma más clara enc. mexicana, parece existir una correlación directa entre el tamaño de losejemplares por un lado y la temperatura del mar y la tasa de insolaciónpor otru.Tabla 3.- Longitud de las ramas erectas y rámulas en ejemplares dec. mexicana y c. racemosa recolectados en Orzola.Junio Septiembre Diciembre Abril6,688,363-16,54,01 3,352,5-8-5 2,5-4,56-8c. mexicanaRamas erectas (cm)X...Rango.Rámulas (mm)X....Rango.C. racemosaRamas erectas (cm)X.....Rango.Rámulas (mm)X....Rango.5,103,5-74,704-64,293-63,643-59,044-12,575-104,822-7,54,633,5-5,53,573-44,343,5-5,581BIBLIOGRAFIADIAZ-PIFERRER, M. (1969). Caulerpa hummii, a New Species of Marine Algae (Chlorophyta, Caulerpales) from Venezuela. Phycologia, 7(1):12-17FEDOSEEV, A. (1967). Geostrophic Circulation of Surface Waters onthe Shelf of Noth-West Africa. Symposium "The living resources of the African Atlantic Continental shelf between the Straits of Gibraltar and CapeVerde", 63, 7 pp.LAWSON, G.W. (1978). The distribution of seaweed floras in thetropical and subtropical Atlantic Ocean: a quantitative approach. Botanical Journal of the Linnean Society, 76: 177-193.SANTOS, A. (1971). Contribución a la ficología de las Isla Canarias. Estudio bioecológico de la familia Caulerpaceae. Tesina UniversidadLa Laguna (ined.)SCHNETTER, R. (1978). Algas marinas de la costa Atlántica de Colombia. II. Chlorophyta. Biblioteca Phycologica, J. Cramer, 119 pp., 25 L.TAYLOR, W.R. (1960). Marine algae of the eastern tropical and subtropical coasts of the Americas. Univ. Michigan. Ann. Arbor. 870 pp., 80 L.82

Estudio ecológico y fenológico de algunas especies del género Caulerpa Lamouroux presentes en el Archipiélago Canario

https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/915/26770/1/Estudio_ecologico_y_fenologico_de_algunas_especies_del_genero_Caulerpa_Lamouroux_presentes_en_el_Archipielago_Canario.pdf

Estudio ecológico y fenológico de algunas especies del género Caulerpa Lamouroux presentes en el Archipiélago Canario

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de La Laguna