Reseña de Arrizabalaga, Carlos, y
Prendes Guardiola, Manuel, (eds.)
"Este gran laberinto: estudios filológicos en el centenario de los “Comentarios Reales”". Piura: Universidad de Piura/Academia
Peruana de la Lengua/Universidad de
Navarra, 2009. 156 pp. (ISBN: 978-99-724-
8125-3

Solís-Mendoza, N. (Nazaret)

Universidad de Navarra

"Este gran laberinto: estudios filológicos en el centenario de los “Comentarios Reales”" [Reseña]

Dadun, University of Navarra

RILCE 28.2 (2012)616reseñasreviewsThe aesopic pirates of the colombian writersoledad acosta de samperArrizabalaga, Carlos, yPrendes Guardiola, Manuel, eds.Este gran laberinto: estudios filológicos en elcentenario de los “Comentarios Reales”.Piura: Universidad de Piura/AcademiaPeruana de la Lengua/Universidad deNavarra, 2009. 156 pp. (ISBN: 978-99-724-8125-3)Hace más de cuatrocientos años elInca Garcilaso escribió los Comenta-rios Reales. Hace más de cuatrocientosaños pocos sospechaban los caminos ycaminantes que habría de originar sulabor como cronista, como español,como indio o como simple ser hu-mano, representante y referente ya nodel Nuevo Mundo, sino de un mundonuevo llamado Perú y de un nuevocontinente llamado América.Hoy la obra garcilasiana continúasiendo un manantial inagotable queinspira e impulsa nuevos horizontescríticos. El libro que nos ocupa, edi-tado por Carlos Arrizabalaga y ManuelPrendes, profesores de la Universidadde Piura, y prologado por Marco Mar-tos, director de la Academia Peruana,recoge los aportes de ocho especialis-tas en filología que abordan, desdeperspectivas narratológicas, historio-gráficas, lingüísticas… el universo na-rrativo del Inca Garcilaso.Cada uno de los estudios selec-cionados desarrolla aspectos pocoatendidos de la obra del Inca Garci-laso, agradeciéndose en todos ellostanto la claridad del estilo como el ri-gor de sus aportes, que se ven refleja-dos no solo en la selecta y actualizadabibliografía, sino también en la ade-cuada metodología de investigaciónque evita caer en todo momento enenfoques ideológicos o particularistas.Además, la distinta procedencia de losautores es un acierto que garantiza unespacio para el diálogo especializado,al mismo tiempo que resalta el carác-ter universal de nuestro escritor.Rilce_28-2_Maquetación 1  02/03/12  10:28  Página 616RILCE 28.2 (2012) 617RESEÑASInaugura esta serie de estudios elprólogo del Dr. Marco Martos, direc-tor de la Academia Peruana de laLengua y reconocido especialista enpoesía peruana, quien destaca “la vo-cación ecuménica” de la presente pu-blicación. A continuación, los edito-res Carlos Arrizabalaga y ManuelPrendes tienen a cargo las palabrasintroductorias y los agradecimientosrespectivos a todos los que han cola-borado en este esmerado libro.El conjunto de los ocho ensayos sepuede dividir en dos grupos. El pri-mero, que abarca el análisis de la obradel Inca, empieza con el estudio de Ós-car Coello, profesor de la UniversidadNacional Mayor de San Marcos, quienanaliza la obra garcilasiana desde unainteresante perspectiva narratológica,la que, a su vez, tiene como base losaportes de la semióloga española Car-men Bobes Naves: la construccióntextual que hace el Inca de sí mismocomo autor-personaje, reafirmandosu propia autoridad como cronista-co-mentarista y favoreciendo la inmersióndel lector en un discurso que entreve-ra magistralmente ficción y realidad.En segundo lugar, Fernando Ro-dríguez Mansilla, de la University ofNorth Carolina en Chapel Hill, des-arrolla una novedosa perspectiva delos Comentarios a partir de los tratadosespañoles de la época sobre el acu-ciante problema del pauperismo, asícomo de su más directa materializa-ción ficcional: la novela picaresca ca-nonizada en el Guzmán de Alfarache.Además, Rodríguez Mansilla noscomparte la vida piadosa del Inca y supreocupación por los pobres y necesi-tados, aspectos que enaltecen aún másla figura de este peruano universal.Seguidamente, Rodrigo Pardo,de la Universidad de Granada, de-dica su estudio al tratamiento de lomaravilloso y lo monstruoso dentrodel texto garcilasiano y otras cróni-cas de Indias, derivado de una visióndel mundo medieval, e incluso másantigua, también con destacada im-pronta literaria. Según RodrigoPardo, “los Comentarios se alimentande una mitología de gran riqueza ydiversos orígenes, la cual lo mismodetermina que abre nuevos caminosa la comprensión del mundo ameri-cano, en su complejidad y contradic-ciones” (45).La tradicional consideración delInca como autor de sensibilidad rena-centista ha sido tratada por AdrianaArvelo Virardi, profesora de Litera-tura Hispánica en Italia, a propósitodel primer ejercicio literario conocidode Garcilaso, la traducción del ita-liano de los Diálogos de amor de LeónHebreo. La profesora Arvelo llega ala conclusión de que “seguramente elInca al cumplir esta traducción al-canza esa perfección que tanto anhe-laba; una perfección intelectual perosin duda también espiritual” (57).Rilce_28-2_Maquetación 1  02/03/12  10:28  Página 617RILCE 28.2 (2012)618RESEÑASEl segundo grupo, conformadopor los cuatro capítulos siguientes,ofrece diferentes aspectos e interpre-taciones de la trascendencia de la obray vida del historiador mestizo en lasletras de los siglos posteriores. NellyTrelles, profesora de la Universidadde Piura, analiza minuciosamente lasreferencias al Inca –a través de sus dosobras los Comentarios Reales y La Flo-rida del Inca– dentro del Diccionario dela Lengua Castellana, antecesor delDiccionario de la Real Academia Espa-ñola y obra capital de la lexicografíadel español; a continuación, la profe-sora Belén Castro Morales, de la Uni-versidad de La Laguna, aporta un ar-tículo sobre la valoración y presenciade nuestro autor en Alexander vonHumboldt, incansable viajero y estu-dioso de una Hispanoamérica todavíavirreinal. Al respecto, Belén Castrosubraya: “Humboldt, por su parte,encontró en la obra del Inca Garci-laso la vía de acceso hacia un valiosoestrato que le permitiría reconstruir lacosmovisión de los incas, demostrarsu antigüedad, su compleja visión delmundo, así como su avanzado domi-nio del pensamiento abstracto, indiciode civilización” (74).Ya pasados a la fase republicanade la historia del Perú, el recurso alInca Garcilaso de la Vega por parte deJuan de Arona, artífice de otro rele-vante trabajo lexicográfico como es elDiccionario de peruanismos (1883), con-firma la autoridad en materia lingüís-tica del Inca, quien, según la investi-gación que presenta Carlos Arrizaba-laga, “es uno de los pilares del Perú,porque por siglos los peruanos (inte-lectuales o no) lo tuvieron como refe-rencia fundamental” (116).Por último, una amplia revisiónde la bibliografía garcilasiana más im-portante y de los diferentes enfoques–historicista, ideológica, filológica ycolonialista– desde los que se ha aco-metido su interpretación, a cargo deRicardo Huamán, quien actualmenteprepara una edición de los Comenta-rios Reales en la Universidad de Nava-rra, cierra esta contribución a los es-tudios garcilasistas.La cuidada edición y la calidad delos estudios que conforman Este granlaberinto hacen del libro un texto deconsulta obligatoria para los estudio-sos de nuestro Garcilaso. Nazaret Solís MendozaUniversidad de Navarranazaretsolis_1@hotmail.comAsociación de Academias de la Len-gua Española Diccionario de Americanismos. Perú: San-tillana, 2010. 2500 pp. (ISBN: 978-84-294-9550-8)Tras varios intentos frustrados, laAsociación de Academias de la Len-Rilce_28-2_Maquetación 1  02/03/12  10:28  Página 618

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/34216/1/12.%20Sol%c3%ads.pdf

"Este gran laberinto: estudios filológicos en el centenario de los “Comentarios Reales”" [Reseña]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad de Navarra

Dadun, University of Navarra