En el presente artículo, el profesor Coseriu desarrolla, desde el punto de vista de su lingüística del texto, la caracterización de la plegaria como tipo de discurso. Describe las diversas implicaciones de su definición de plegaria, entre otras: 1) las exigencias lingüísticas y extralingüísticas (éticas) respecto de los elementos que la configuran (el hablante, el oyente, la finalidad, las circunstancias y el discurso mismo); 2) los límites y los alcances de la función cognoscitiva del lenguaje en la plegaria, puesto que se explican las dimensiones de los universos de discurso que dotan al hablar de sentido; y 3) un estudio de las dos versiones del Padrenuestro, según San Lucas y según San Mateo, en el que argumenta a favor de la versión de San Mateo como la más fiel al texto original y al ideal de plegaria. In this article, prof. Coseriu deals with the characterisation of the prayer as a type of discourse, from the viewpoint of text linguistics. Prof. Coseriu explains some of the implications of his definition of prayer such as: 1) linguistic and extralinguistic (ethical) requirements. Regarding the elements in the prayer (speaker, listener, aim, context, and discourse itself); 2) limits and scope of the cognitive function of language in prayers, due to the fact that, in prayers, the realm of the “universe of discourse”, which provides spoken language with meaning, is explained. And 3) an analysis of the two versions of “Our Father”, according to Saint Luke and Saint Matthew, in which prof. Coseriu argues that Saint Matthew’s version is more faithful to the original text and to the ideal of prayer
