Mateo-Seco, L.F. (Lucas F.)

Dadun, University of Navarra

RECENSIONES SCRIPTA THEOLOGICA 26 (1994/2) El trabajo de Cattaneo posee claridad sistemática y expositiva. Logra ser, en efecto, un status quaestionis de algunos puntos particulares sobre el presbiterio. Se advierte en sus páginas el acercamiento a los temas propio de un estudioso del Derecho Canónico, que posee a la vez una buena in-formación eclesiológica. Estamos de acuerdo, en general, con sus conclusiones. Quizá la línea argumentativa podría haberse enriquecido desde una perspectiva más explí-citamente teológica. Por ejemplo, en el tema de la relación obispo-presbíteros, hubiera completado la exposición el aspecto de la diferencia dogmática entre ambos. O bien, en el tema de la Iglesia particular, sería clarificadora una fundamentación sacramental del tema de la «pertenencia» (tanto de los fieles como de los presbíteros). Con todo, quiene esto escribe es consciente de que se trata de una monografía jurídica: en este sentido, hay que reconocer el esfuerzo del A. por conectar con los fundamentos eclesiológicos del tema tratado, según el proceder de la CanonÍstica mo-derna. En cuanto a los problemas abordados, y las soluciones concretas que aporta el A., sólo desearíamos plantear un interrogante relativo a los miembros del presbiterio: ¿no habría que articular en un esquema adecua-do y operante las dos dimensiones -canónica y teológica- que se dan cita en los sacerdotes que viven y ejercen su ministerio en cada Iglesia particu-lar? Estamos de acuerdo con el A. en que las propuestas de distinciones terminológicas que se han dado no son satisfactorias, porque, de una mane-ra o de otra, ensombrecen la radical unidad sacramental del presbyterium. Con todo, queda dar razón más explícita de las diferencias canónico-pastorales de los presbíteros y su pacífica articulación en la comunión sa-cramental. José R. VILLAR Cándido Pozo, La venida del Señor en gloria, Edicep, Col. Amateca, Va-lencia 1993, 228 pp. El P. Cándido Pozo es sobradamente conocido por su profunda la-bor cientÍfica desde hace muchos. Entre los tratados a que ha dedicado pri-mordial atención se destaca la escatología, que ocupa uno de los primeros lugares en su producción científica desde los años sesenta en que se edita-ron ad usum alumnorum sus apuntes de las clases impartidas en la Univer-752 SCRIPTA THEOLOGICA 26 (1994/2) RECENSIONES sidad Gregoriana. Poteriormente vendría la publicación de Teología del más allá (1968, 1980 Y 1992) de la que sólo en lengua espafíola se han tirado más de 16.000 ejemplares. Si los apuntes de la Gregoriana trataban las cuestiones escatológicas clásicas con una claridad envidiable, la Teología del más allá incorporaba desde un principio los temas de la actualidad posconciliar -la escatología del Concilio Vaticano II, el debate en torno a la escatología intermedia, etc.-, y las posteriores ediciones de Teología del más allá han supuesto una total refundición de las ediciones anteriores. El texto que ahora reseñamos supone un nuevo planteamiento global de la escatología, en el que lo más importante quizás sea el esquema que se ha utilizado. El A. confiesa en el prólogo que el hecho de haber escrito otro trata-do anterior le ha reportado ventajas y dificultades: <<Sin duda, me ha facili-tado la tarea por la familiaridad con los datos y la bibliografía que me eran necesarios para escribirlo y que, por una larga dedicación previa, me eran suficientemente conocidos. Pero confieso que me he sentido obligado a tra-bajar con la preocupación de no repetir el esquema de mi obra anterior» (p. 11). Como es natural, tras las páginas de este libro se encuentra la misma experiencia docente y la misma riqueza de conocimientos que en Teología del más allá. El estilo literario elegido, en cambio, es más fluido, menos escolar que el de Teología del más allá, de forma que La venida del Señor en gloria resulta un libro que no sólo puede ser estudiado, sino que al mis-mo tiempo, posee una fluidez de discurso que invita a una lectura reposada que permite una valoración de conjunto de los datos ofrecidos. Los datos que se ofrecen son los mismos que en el tratado anterior -entre otras ra-zones, porque no hay otros-, y aquí se encuentran más seleccionados a la hora de ofrecerlos en su materialidad, con lo que el el libro parece como un paso ulterior a Teología del más allá y, al mismo tiempo, ambos trata-dos han de estimarse complementarios el uno del otro. Por así decirlo, ca-da uno tiene su propia personalidad. A ello contribuye, sobre todo, la novedad del esquema elegido en es-te último. Se trata del mismo esquema que vertebra el Documento de la Comisión Teológica Internacional titulado Algunas cuestiones actuales de es-catología (1992). El P. Pozo fue el principal redactor de este documento y en el prólogo dirige su agradecimiento explícitamente a B. Kloppenburg, J. Medina Estévez, Chr. van Schonborn, J. Ambaum, J. Gnilka, M. Ibáñez-Langlois, M. Ledwith, Sto Nagy y C. Peter por las numerosas suge-rencias con que lo enriquecieron y, en cierto sentido, lo universalizaron. 753 KECE!'ISlllNES SCRIPTA THEOLOGICA 26 (1994/2) De hecho es tal la dependencia que este tratado guarda con respecto a ese Documento que puede considerarse como su más amplio comentario. Tras una Introducción en que se describe la historia del tratado de escatología y en la que se insiste en la importancia de nuestra esperanza en el encuentro definitivo con Cristo resucitado, pues ella «constituye el motor último de nuestro comportamiento cristiano» (p. 16), se entra direc-tamente en la cuestión de la resurrección. La simple enumeración de los capítulos muestra ya cuál es el iter idearum a cuyo servicio se coloca la magnífica información atesorada ya en los escritos anteriores: 1. La resurrec· ción de Cristo y la resurrección de los muertos; 11. Resurrección futura en la Parusía; III. La comunión con Cristo inmediatamente después de la muerte; IV. El realismo de la resurrección en la teología actual; V. La antropología subyacente a la escatología cristiana; VI. La muerte cristiana. La intencionalidad teológica del esquema es evidente. También lo es su acierto argumentativo y pedagógico, sobre todo, si se tienen en cuen-ta las dificultades surgidas en estos últimos treinta años. Esas dificulta-des, como es bien sabido, pivotan en su mayor parte en torno a la inmor-talidad del alma y, en consecuencia, en torno al llamado estado intermedio. El orden seguido en el tratamiento permite, por así decirlo, marchar de lo más conocido -lo más explícito en la Revelación- a lo menos ex-plícito: de la resurrección de Cristo se va a nuestra resurrección, y de nues-tra resurrección se va a la pervivencia del alma -al rechazo de la Ganz-tod- como el elemento imprescindible que hace posible la identidad entre el hombre terreno y el hombre resucitado. Toda esta parte -que cons-tituye más de la mitad del libro- se cierra con un resumen de la con-cepción antropológica subyacente a la confesión cristiana de las verdades escatológicas. Esta concepción antropológica implica la aceptaclOn de dos elemen-tos diversos en el hombre, es decir, exige concebir a la persona humana como la estrecha unidad de dos elementos diversos y, en este sentido, es necesario hablar en ella de dualidad, no de dualismo. El itinerario seguido en su exposición, el mismo dominio de los datos que le facilita ir a lo esen-cial, permite a Pozo mostrar con nitidez que se trata de una dualidad que el pensamiento cristiano no ha tomado en préstamo a la filosofía griega y, más en concreto al platonismo, sino que reviste una inconfundible y radi-cal novedad. Se trata de una novedad que dimana de la fe firme en la resu-rrección del Señor. También aquí se nota la beneficiosa influencia de haber tumado la resurreción del Señor como punto hermenéutico de referencia de las verdades escatológicas. 754 SCRIPTA THEOLOGICA 26 (1994/2) RECENSIONES Ayuda también a comprender la radical novedad cristiana de esta an-tropología la forma en que e! P. Pozo trata e! asunto dd momento de la resurrección de los muertos. En efecto, tras analizar la conexión entre la resurrección de Cristo y nuestra resurrección gloriosa, e! A. se detiene en la explicación -muy pegado a los textos de! Nuevo Testamento- del sen-tido colectivo y eclesial de nuestra resurrección. Desde aquí se hace patente la importancia teológica que tiene la afirmación de que la resurrección de los muertos tendrá lugar en la consumación de la historia como suceso cristológico y como suceso eclesial y colectivo. Al hacer esto, se facilita la comprensión de la fuerza de la pregunta de los primeros cristianos por la suerte de aquellos que mueren antes de la Parusía, presente en los escritos paulinos con tanto vigor. Y en la contestación a esta pregunta se presenta con luz nueva la especificidad cristiana de la verdad contenida bajo las afir-maciones relativas a la pervivencia de! alma tras la muerte. «Toda la tradición cristiana -leemos en la p. 93-, sin que hayan existido excepciones de gran relieve hasta tiempos muy recientes, ha conce-bido el objeto de la esperanza escatológica, como constituido por una do-ble fase. Seguramente la larga permanencia de este esquema escatológico responde a una doble convicción de fe, que hemos expuesto en capítulos anteriores. Por una parte, se es consciente de que e! Nuevo Testamento sitúa la resurrección de los muertos al final de la historia humana. Por otra parte, cuando en los comienzos mismos de la historia de la Iglesia surgió entre los cristianos, como consecuencia de esta localización temporal de la resurrección, la pregunta sobre e! estado de los difuntos entre la muerte ya sucedida y la resurrección todavía esperada, no fue necesario buscar res-puestas a este problema en especulaciones filosóficas, porque e! mismo Nuevo Testamento ofrecía una clara doctrina sobre una comunión con Cristo inmediatamente después de la muerte para aquellos que en la vida terrena habían sido de Cristo». A lo largo de todo e! libro, siguiendo su iter idearum, e! P. Pozo aporta los datos necesarios para conocer a fondo la cuestión y, al mismo tiempo, deja como de pasada numerosas observaciones verdaderamente úti-les para captar e! problema en toda su amplitud, más allá de la simple dis-cusión dialéctica. He aquí un ejempo referente a la hipótesis de «la resu-rrección en la muerte». «Aunque pueda parecer paradójico, creo necesario insistir en que habría que atender a las desventajas que para el diálogo ecu-ménico nacerían de la nueva concepción. Aunque la nueva tendencia ha surgido entre algunos teólogos protestantes, no corresponde a la gran tradi-ción de la ortodoxia luterana que también ahora es prevalente entre los fie-les de esa confesión. Entre los cristianos orientales separados es todavía 755 RECENSIONES SCRIPTA THEOLOGICA 26 (1994/2) más fuerte la persuasión de que se da una escatología de almas que es pre-via a la resurrección de los muertos. Todos estos cristianos piensan que es necesaria una escatología de almas, porque consideran que la resurrección está en conexión con la Parusía de Cristo. Más aún, si miramos más allá del ámbito de las confesiones cristianas, la escatología de las almas debe considerarse como un bien común entre las religiones no cristianas» (pp. 100-101). El Documento de la Comisión Teológica Internacional presta menor atención a las otras verdades pertenecientes a la escatología, especialmente, al tema del cielo y al de la retribución del impío. Eso mismo sucede en este libro, que trata estas cuestiones sucintamente, aunque sin dejar de tra-tar ninguno de los asuntos importantes. Así puede verse, p. e., en el trata-miento de la dimensión cristológica de la vida en el cielo. Citando un co-nocido artículo del P. Alfara, el A. alude a la mediación de Cristo en el cielo, no sólo en cuanto que intercede por nosotros mientras nos encontra-mos en la tierra, sino también porque también allí El será quien nos con-duzca al conocimiento del Padre, pues es a partir de la Persona de Cristo como las Personas divinas serán poseídas en la vida eterna (pp. 66-67). El lector agradecería un tratamiento más extenso de esta cuestión y de otras que se encuentran en la misma situación. Muchos agradecerán, en cambio, el detenido tratamiento que ahora se otorga al tema de la reencarnación y las breves, pero preciosas páginas, dedicadas a explicar el sentido trinita-rio de la resurrección gloriosa y a la escatología en la liturgia. Lucas F. MATEO-SECO Michael SEYBOLD (hrsg.), Kathalische Universitdt. Wesen und Aufgabe, Franz-Sales-Verlag, «Fragen der Theologie und Seelsorge», n. 11, Eichstatt 1993, 181 pp., 13 x 20,5. La Consto Apost. Ex carde Ecclesiae, (= EC; 15 de agosto de 1990), de Juan Pablo 11, constituye, según sus propias palabras e intención, la «Magna Charta» de las Universidades católicas. Junto con la Consto Apost. «Sapientia christiana», dedicada a las Facultades de Teología, es la referen-cia autorizada para comprender -más alla de las cuestiones organizativas-las relaciones entre fe cristiana y cultura. El presente volumen recoge unas ponencias sobre la «esencia y tarea,> de la Universidad católica a la luz de esta Constitución. Son fruto de un 756 

Cándido Pozo, La venida del Señor en gloria, Edicep, Col. Amateca, Valencia 1993, 228 pp.[RECENSIÓN]

Universidad de Navarra

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/46695/1/16645-48391-1-PB.pdf

Cándido Pozo, La venida del Señor en gloria, Edicep, Col. Amateca, Valencia 1993, 228 pp.[RECENSIÓN]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Dadun, University of Navarra

Universidad de Navarra