Casciaro, J.M. (José María)

Universidad de Navarra

David L. DUNGAN (dir. ), The Interrelations of the Gospels, University Press/Uitgeverij Peeters («Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium», XCV), Leuven 1990, XXX+672 pp., 16 x 25. [RECENSIÓN]

Dadun, University of Navarra

RECENSIONES SCRlPTA THEOLOGICA 25 (1993/2) Tales características y el contenido que he descrito hacen del presente libro un manual importante y excelente, y lo sitúan en vanguardia de su género. J. M. Casciaro David L. DUNGAN (dir. ), The Interrelations 01 the Gospels, University Press/Uitgeverij Peeters «<Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lova-niensium», XCV), Leuven 1990, XXX+672 pp., 16 x 25. Ofrece este volumen la publicación de los diversos Papers presentados en el «The Jerusalem Symposium 1984», dirigido por M.-É. Boismard, W. R. Farmer y F. Neirynck. Contiene 26 estudios debidos a 19 autores, algu-nos de los cuales tuvieron más de una intevención. Van precedidos de una «Introducción» de D. L. Dungan y seguidos de una «Agenda para futuras investigaciones», un «Sermon» pronunciado por B. Reicke, una «Sinopsis del Discurso Escatológico» de los Sinópticos y diversos «Indices». Obviamente ocuparía demasiada extensión la mera enunciación de los 26 tÍtulos de los estudios. Convergen, desde diversas perspectivas, en el tema central: la interrelación entre los Sinópticos. U nos son de plantea-miento genérico; otros estudian en detalle algunos pasajes de los Evangelios sinópticos, pero con posibles aplicaciones de carácter paradigmático y gene-ral. Unos papers plantean y proponen respectivamente las hipótesis y otros son respuestas y discusiones de las posiciones planteadas. El primer gran blo-que puede agruparse, de alguna manera, en torno a estos tres temas: 1) Hi-pótesis de las dos fuentes (2DH), expuesta por F. Neirynck, con respuestas de C. M. Tuckett y M.-É. Boismard; 2) Hipótesis de los dos Evangelios (2GH), planteada por W. R. Farmer, con respuestas de D. L. Dungan y M.-É. Boismard; 3) Hipótesis de los múltiples niveles o estadios de redac-ción, desarrollada por M.-É. Boismard, con respuestas de F. Neirynck y D. B. Peabody. El segundo y último bloque comprende intervenciones sobre la histo-ria de la cuestión sinóptica (debidas a B. Reicke y S. O. Abogunrin), el problema de la elaboración de la sinopsis de los tres primeros Evangelios en relación con las diversas hipótesis antes mencionadas (planteado por D. L. Dungan), los pasos de la tradición sinóptica (visión general y de prin-cios, por B. Gerhardsson y H . Merkel, con respuesta de B. Orchard), la cuestión de las relaciones entre Juan y los Sinópticos (explicada por P. Bor-gen, con respuesta de F. Neirynck), la crítica textual en relación con la 742 SCRIPTA THEOLOGICA 25 (1993/2) RECENSIONES cuestión sinóptica (tratamiento desarrollado por J. K. Elliott), el género o géneros de los Sinópticos (tema planteado por P. L. Shuller, con respuesta de P. Stuhlmacher), perspectivas de futuro sobre la investigación del Nue-vo Testamento (a cargo de D. Daube) y el problema de la objetividad y subjetividad en los análisis histórico-críticos de los Evangelios (propuesto por B. F. Meyer, con respuesta de R. H. Fuller). A nadie se le escapa la relevancia de los temas tratados y la compe-tencia de los autores que intervinieron en las discusiones. La publicación inserta una especie de síntesis conclusiva muy resumida en dos puntos: A) Areas de consenso unánime: 1. Existencia de relación literaria en el ámbito de los Sinópticos. 2. Existencia y uso de primitivas tradiciones en los Sinópticos. 3. El método argumentativo más importante en la propuesta de cualquier hipótesis de las fuentes ha de basarse en la explicación de la acti-vidad redaccional de los Evangelistas en cuanto a los aspectos literarios, históricos y teológicos; al mismo tiempo ha de ofrecer una visión coheren-te y razonable de cada Evangelio completo. 4. El Evangelio de Juan debe ser tenido en cuenta en el estudio de los Sinópticos. B) Areas en que no se ha llegado a un consenso y/o en las que se nece-sita proseguir la investigación: 1. Determinación y orden de las perícopas. 2. Patrones para alcanzar un acuerdo . en el orden de las perícopas. 3. Cuestión de si es posible identificar los rasgos redaccionales en un Evangelio con independiencia de las hipótesis · de las fuentes. 4. Qué importancia puedan tener los duplicados para la solución del problema sinóptico. 5. Evaluación de los acuerdos menores entre Mateo y Lucas contra Marcos. 6. Si el género o géneros de los Evangelios influyó en la actividad redaccional de los Evangelistas. 7. Consideración de la tradición de Jesús fuera de los Evangelios en relación con el problema sinóptico y, en su caso, de los cuatro Evangelios. 8. Principios para la elaboración de la Sinopsis de los Evangelios. 9. La cuestión de las citaciones del AT, o de su alusión en los Evan-gelios, en relación con el problema sinóptico. 743 RECENSIONES SCRIPTA THEOLOGICA 25 (1993/2) 10. Proceso de transmisión de la tradición presinóptica. 11. Posibilidades de acceso al problema sinóptico desde los contex-tos culturales de Asia y Africa. 12. Enmarcamiento histórico-social de cada Evangelio. 13. Implicaciones teológicas de cada paradigma de investigación. 14. Los modos más satisfactorios de establecer el fenómeno sinópti-co y de plantear el problema. 15. Ayuda de los análisis estadísticos computerizados para el estudio del fenómeno sinóptico. Los resultados del «J erusalem Symposium 1984» han mostrado que todavía queda mucho por investigar acerca del difícil problema sinóptico. Ninguna de las hipótesis propuestas en los dos últimos siglos se impone a todos los investigadores de manera evidente, pese a los meticulosos argu-mentos y análisis realizados con fundamento en cada una de ellas. Ni la 2GH, ni la 2DH, ni la hipótesis de los estadios múltiples, ni el recurso di-recto la tradición o tradiciones orales, etc., ha conseguido el consenso gene-ral. Este resultado del Simposium de Jerusalén deberá hacernos más cautos y circunstanciados a la hora de estudiar los Sinópticos, evitando tomar cualquiera de aquéllas como base exclusiva de comprensión de cada Evan-gelio y de las relaciones entre éstos. Por los resultados indicados, el volumen que reseñamos se presenta como una obra imprescindible, quizás la más importante de que dispone-mos, para situarnos en el estado actual de las investigaciones acerca de las relaciones entre los Evangelios Sinópticos. Precisamente por la calidad de los «scholars» que intervienen y por la diversidad de sus posturas, incluso contrapuestas -no obstante la seriedad de sus argumentaciones-, el lector dispone en un solo libro, de las variadas perspectivas, dificultades y posi-bles pistas de ulteriores investigaciones sobre el tema. J. M. Casciaro H. M. MEISNER, Rhetorik und Theologie. Der Dialog Gregors von Nyssa de anima et resurrectione, Beitrage zum studium der Kirchenvater herausgege-ben von A. Spira, H. Drobner, Ch. Klock, Band l, Peter Lang, Frankfurt am Main, 1991, 474 pp. 15,5 x 22,5. Se trata de la investigación presentada por H. M. Meissner para obte-ner el grado de Doctor en Filosofía en la Universidad Johannes Gutenberg 744 

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/47602/1/16972-49632-1-PB.pdf

David L. DUNGAN (dir. ), The Interrelations of the Gospels, University Press/Uitgeverij Peeters («Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium», XCV), Leuven 1990, XXX+672 pp., 16 x 25. [RECENSIÓN]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad de Navarra

Dadun, University of Navarra