Schouppe, J.P.

Universidad de Navarra

AA.VV., Matrimonio concordatario e giurisdizione dello Stato. Studi sulle recenti evoluzioni della giurisprudenza. a cura di Lorenzo SPINELLI e Giuseppe DALLA TORRE, Patron Ed., Bologna 1987, 224 págs [RECENSIÓN]

Dadun, University of Navarra

380 BmuoGRAFlA pación de la Santa Sede en la Conferencia de Helsinki pone de relieve la propia evolu-ción del magisterio de la Iglesia en materia de libertad religiosa. JOSE MARIA V AZQUEZ GARCIA-PEÑUELA AA.VV., Matrimonio concordatario e giurisdizione dello Stato. Studi sulle recenti evo-luzioni della giurisprudenza. a cura di Lorenzo SPINELU e Giuseppe DALLA TORRE, Pátron Ed., Bologna 1987,224 págs. La conclusión de un nuevo Concordato, el 18 de febrero de 1984, marca una etapa importante en el derecho eclesiástico italiano. Se echaba de menos un estudio serio de la jurisprudencia italiana, así como en la jurisprudencia canónica, sobre la ejecución civil de las sentencias canónicas en materia matrimonial y de las causas de nulidad en ambos ordenamientos. Tal es el propósito del libro, bien documentado, que los profe-sores Spinelli y Dalla Torre realizaron con la ayuda de doce colaboradores de las Uni-versidades de Roma y de Bologna. Si el Concordato de 1929 había dejado a los ciudadanos una total libertad de opción entre la forma canónica y la civil, la actitud del Estado se debía, seftala Dalla Torre, a su inspiración de corte hegeliana. Entonces el matrimonio se concebía como una insti-tución ética que formaba parte de un conjunto ético que correspondía al Estado promo-ver sin dejar ninguna puerta abierta al capricho de la voluntad individual. En ese con-texto y, por otra parte, queriendo evitar la existencia de un doble vínculo matrimonial, el Estado reconoció sÍri dificultad efectos civiles al matrimonio canónico inscrito en los registros civiles y la ejecutorie<taü dvil de las sentencias matrimoniales eclesiásticas. Después del Acuerdo de Villa Madama de 1984, los principios que inspiran lajuris-prudencia italiana (a partir de una sentencia de la «Corte Costituzionale» de 1982 [no 19] que influyó en el Concordato) son más bien personalistas, y tienden a afIrmar el primado de la voluntad individual hasta el punto de tener en cuenta modalidades de fa-milias de Jacto. En esa nueva situación de pluralidad de modelos, seftala el mismo autor, resulta extrafio y va contra el curso de la historia el hecho de que el Estado ita-liano intente restringir en su ordenamiento el papel del ordenamiento canónico e impo-ner el matrimonio civil como punto de referencia obligatorio. ¿Cómo se hace esta restricción? Un primer modo es la tesis según la cual el régi-men actual ha suprimido la reserva de jurisdicción tradicionalmente reconocida, como es lógico, a los tribunales eclesiásticos sobre los matrimonios canónicos. Ahora bien, si el derecho constitucional de libertad religiosa deja a las partes la posibilidad de elegir , la forma canónica O la civil, eso no justifIca que una parte -et invita altera- pueda sus-traer un matrimonio canónico, libremente concluido (e inscrito a efectos civiles), a la publicación de las normas canónicas y al examen del juez eclesiástico. Sostener lo con-trario signifIcaría quebrantar un principio general del derecho civil, declarado inderoga-BmuOGRAFIA 381 ble por la «Corte di Cassazione», el principio del «affidamento» en materia negocial (cf. pp. 202-203). Además, el Estado pone «filtros» a la inscripción del matrimonio canónico para tener efectos civiles y a la ejecutoriedad de las sentencias canónicas de nulidad. La jurisprudencia italiana reconoce efectos civiles al ordenamiento canónico únicamente en la medida en que estime que haya una suficiente uniformidad entre la disciplina canónica y la civil, actitud que viene a establecer de Jacto una prevalencia del matrim-nio civil. De ahí la importancia práctica del estudio comparativo entre ambos orde-namientos, que ocupa la mayor parte del libro. Varios autores estudian sucesivamente la edad, la impotencia, el vínculo, la amentia, la incapacitas assumendi, la simulación (con la subdivisión civil vis et metus). Las principales diferencias parecen darse en las materias del bonum pro lis y del bonum sacramentum (la naturaleza sacramental confiere una firmeza sin correspondencia en el matrimonio civil) y de la impotencia coeundi (que propiamente hablando ya no está contemplada en el ordenamiento italiano). En cuanto al dolo, la falta de sentencias en la materia ha sidC' suplida por un intento de reconstrucción de los principios de los que podrían valerse los jueces civiles. La lectura de esta obra deja ver claramente, y con los debidos matices, que no solamente ambos ordenamientos no se están acercando, sino que siguen una dinámica propia. J.-P. SCHOUPPE AA.VV., Le Saint-Siege dans les relations internationales. sous la direction de J~l­Benoit d'ONORIO, coll. «Éthique et société», Ed. Cerf-Cujas, Paris 1989, 469 págs. Este libro recoge las Actas de un Coloquio celebrado el 29 y 30 de enero de 1988 en Aix-en-Provence, por iniciativa del Departamento de Ciencias Jurídicas y Morales del «Institut Portalis», que dirige el prof. J~l-Benoit d'Onorio. En la primera ponencia, el mismo d'Onorio centra su atención en La Santa Sede y el derecho internacional (pp. 9-70). La primera parte se presenta como un estudio de la personalidad internacional de la Santa Sede. En ella, el autor mantiene que la Santa Sede no ha dejado nunca de ser un potencia, aun después de perdida su condición de Es-tado, al concluirse la unidad de Italia en 1870. Lo demuestran de modo elocuente varios hechos de importancia: el crecimiento continuo del número de Estados representados ante la Santa Sede (de 14 en 1870 a 30 en 1939), los casi cincuenta acuerdos diplo-máticos fmnados en el mismo período y los numerosos arbitrajes del Papa en conflic-tos entre Estados a petición de los mismos. Con todo ello, no se confunde institucio-nalmente la Santa Sede con el Estado del Vaticano, que goza de una condición jurídica propia, cuestión en su momento ampliamente debatida y hoy en día superada, ya que si bien es verdad que durante largo tiempo sólo se reconocía a los Estados la categoría de 

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/47280/1/18609-55463-1-PB.pdf

AA.VV., Matrimonio concordatario e giurisdizione dello Stato. Studi sulle recenti evoluzioni della giurisprudenza. a cura di Lorenzo SPINELLI e Giuseppe DALLA TORRE, Patron Ed., Bologna 1987, 224 págs [RECENSIÓN]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad de Navarra

Dadun, University of Navarra