Vázquez-García-Peñuela, J.M. (Jose María)

Dadun, University of Navarra

380 Félix LÓPEZ ZARZUELO, El proceso ca-nónico de matrimonio rato y no consuma-do, Ed. Lex Nova, Valladolid, 1991, 754 págs. El autor une a su condición de Profesor Titular de Derecho Eclesiástico . del Estado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valladolid, la de ser Vicario Judicial del Arzobispado de dicha ciudad. La obra pienso que es re-flejo de esa doble condición porque se trata de un estudio sistemático y por-menorizado, extenso, por tanto, del proceso super rato que tiene, a la vez, un enfoque práctico que la convierte en un instrumento de gran utilidad pa-ra el profesional del Derecho -público habitual, por otra parte, de la editorial donde se publica- que se haya de en-frentar con un supuesto de matrimonio rato y no consumado. . Desde este punto de vista, resulta un acierto la inclusión en el Apéndice 1 de un completo y actualizado reperto-rio legal y jurisprudencial, así como la del Apéndice n con numerosos mode-los formularios, ochenta concretamen-te, que pueden servir de guía no sólo a abogados, s.ino también a las personas encargadas de la instrucción de los ex-pedientes de estos procedimientos ad-ministrativos en las curias diocesanas. El título de la obra indica que esta-mos ante · un estudio de Derecho proce-sal canónico. Ciertamente ese es su nú-cleo fundamental. Pero también se analiza con detenimiento el aspecto sus-tantivo de la dispensa de matrimonio rato y no consumado. Prueba de ello es que en la Primera Parte del libro se ex-ponen, en cuatro capítulos, los aspectos histórico-doctrinales sobre la formación del vínculo matrimonial. Pienso que, BIBLIOGRAFíA realmente, la comprensión del instituto jurídico objeto del estudio, que en . oca-siones y prima lade, parece tener un encaje difícil en la coherente lógica in-terna de la regulación canónica del ma-trimonio, reclama pasar revista a los en-sayos históricos de explicación de la interacción entre consentimiento y con-sumación en la formación del vínculo. Si el Prof. López Zarzuelo no realiza en su obra, propiamente, un estudio histó-rico de esos ensayos, sí aporta una ex-posición clara de los resultados de las investigaciones históricas realizadas -si-gue de cerca a Esmein-, llenando de esa manera la exigencia a la que antes me refería de exponer los principales datos histórico-doctrinales. Del conoci-miento de esos datos puede, a mi jui-cio, intuirse como la tradición constan-te de la posibilidad de ingreso en religión del contrayente antes de la consumación, como el motivo que fun-damentalmente impelió a la doctrina a explicar el porqué de la disolución del vínculo. La exposición histórica también se extiende a lo relativo a la potestad di-solutoria del Romano Pontífice de los matrimonios ratos, tema que se trata en el Capítulo ID y a la significación sacra-mental del matrimonio (en el Capítulo n, que exige para su cabal comprensión unos mínimos conocimientos de Teolo-gía sacramentaria). En la Segunda Parte del libro, el Prof. López Zarzuelo aborda el estudio de los presupuestos sustantivos que operan como requisitos cumulativos en la concesión de la dispensa pontificia: el hecho de la consumación y la exis-tencia de justa causa. Quizá hubiera si-do oportuno un tratamiento algo más detenido de las consecuencias de la in-BIBLIOGRAFÍA clusión de la expresión humano modo en la regulación codicial vigente. En este punto, el autor sigue casi exclusivamen-te las opiniones que el ilustre profesor de la Universidad Gregoriana, Navarre-te, expuso en un trabajo publicado en 1970 en «Periodica». Igualmente oportu-na hubiera resultado también la inclu-sión de algún desarrollo doctrinal sobre la noción de concepto jurídico indeter-minado en la exposición de lo que se refiere a la justa causa, en donde, el autor, . aparte de estudiar la exigencia de su real existencia para la validez de la dispensa pontificia, recoge los elencos de causas elaborados por la doctrina y la jurisprudencia. La tercera parte de la obra está de-dicada al estudio del propio proceso de matrimonio rato y no consumado y se abre con un capítulo donde se aborda la importante cuestión de la naturaleza jurídica de la dispensa pontificia super rato. Acertadamente, el autor expone la polémica doctrinal sobre la naturaleza jurídica -acto legislativo o acto admi-nistrativo- de la dispensa, adscribién-dose, y a mi juicio también acierta en eso, a la postura del profesor Labandei-ra, para quien no cabe duda de que la dispensa es acto administrativo. Menos acertado resulta, en mi opinión, la cate-gorización de la dispensa super rato CO" mo un acto administrativo de dispensa impropia concedido por la potestad vi-caria del Romano Pontífice, cuando, a modo de conclusión, el autor expresa que «el Romano Pontífice no dispensa, en la disolución del matrimonio rato y no consumado, de una norma de por sí inderogable, sino de la observancia de un vínculo negocia!. Así desaparecido el contrato, quitada la materia, sola-mente en vía mediata se sigue la dero-381 gación de la norma que establece la in-derogabilidad. De ahí que la disolución de un matrimonio rato y no consuma-do sea considerada una dispensa impro-pia o indirecta •• (pp. 146 Y 147). Estimo que, propiamente, no se puede hablar ni siquiera de dispensa impropia. No hay a mi juicio una dispensa de la ob-servancia del vínculo negocial, sino que lo que el acto pontificio opera directa-mente es una extinción del propio vínculo. Por lo demás, lo pormenorizado del estudio de la tramitación del procedi-miento en sus fases diocesana y pontifi-cia, en especial a lo que se refiere a la cuestión probatoria, me parece que re-sulta difícilmente superable. En la última parte de la obra -la Quinta- se estudia la eficacia civil de las sentencias canónicas de nulidad y de las decisiones pontificias sobre ma-trimonio rato y no consumado. El pro-fesor López Zarzuelo da comienzo a su tratamiento de la cuestión expresando que no pretende una exposición ex-haustiva de toda la problemática que se plantea en torno a la ejecución de las resoluciones canónicas. Es cierto que la exposición no es exhaustiva, pero resul-ta más que suficiente. De su lectura se desprende que es, precisamente, la atri-bución de efectos civiles a las decisio-nes pontificias super rato una de las ba-ses más sólidas para argumentar que la cuestión ceni:ral del sistema matrimo-nial español, el ajuste al Derecho del Estado, no puede entenderse en sentido materia!. Por eso no resulta, a mi juicio, adecuado argumentar la concesión de efectos civiles a estas resoluciones pon-tificias sobre la base de que «existe una analogía entre causas de .la dispensa pontificia y causas para la disolución 382 vincular, y que en ambos ordenamien-tos se reduce a la ruptura de la convi-vencia conyuga¡" (p. 369). Y ello por-que, aparte de que, de suyo, la dispensa de un matrimonio rato y no consuma-do no exige el cese de la convivencia, no parece que la analogía entre sus causas -que en el caso de existir sería muy débil- fuera el motivo por el que el ordenamiento español atribuyó efec-tos civiles a las decisiones pontificias. Que por un defectuoso desarrollo uni-lateral de lo convenido en el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos se quiere seguir esa vía de interpretación es otra cues-tión. Con todo, el juicio general sobre la obra objeto de recensión no puede ser sino muy positivo y pienso que se pue-de afirmar que, en adelante, será un trabajo de obligada consulta para quien se acerque al estudio de las complejas cuestiones que plantea el proceso canó-nico de matrimonio rato y no consu-mado. JOSÉ MARÍA V AZQUEZ GARCÍA-PEÑUELA Paolo MONETA, La giustizia nella Chiesa, Societa editrice Il Mulino, Bo-logna 1993, pp. 239. 1. El ilustre profesor de Derecho canónico en la Universidad de Pisa, a la vez que abogado rotal, prof. Moneta, nos ofrece en esta obra lo que pudiéra-mos calificar como un bello trabajo de síntesis. Todo el libro VII del CIC, me-jor, todo el derecho procesal canónico aparece compendiado en este libro, que pudiera llamarse con razón Manual de BIBLIOGRAFÍA Derecho Procesal Canónico, aunque el A. no haya elegido estos términos. Dividido el libro en cuatro capítu-los, el 1, designado bajo la rúbrica ge-neral Profili generali (pp. 7-33), está des-tinado a la exposición de la potestad judicial en la Iglesia, su fundamenta-ción, desarrollo histórico, ámbito y lí-mites de la jurisdicción eclesiástica, pa-pel de la jurisprudencia en este ordenamiento. Quizá quepa calificar a este capítulo de emblemático en rela-ción a los siguientes porque a todos los enmarca y viene a ser además, para ellos, punto de partida y justificación. No en balde es el presente capítulo lo que da nombre a la obra publicada. Se ha de señalar a este capítulo la claridad y el acierto con que muestra la fundamentación de este poder de juz-gar (p. 10), el destacar la noticia que ofrecía ya la Didascalia de un proceso canónico inicial (p. 11), la importancia de la Constitución Saepe (1314) del Pa-pa Clemente V (pp. 12-13), en la que la doctrina procesal moderna ha venido a reconocer el origen de todos los proce-sos sumarios europeos de la última épo-ca. Un apartado dedica el A. a la parti-cular naturaleza de la justicia en la Iglesia, destacando en ella el papel de la aequitas canonica (pp. 18-21), distin-guiéndola de la mal llamada pastorali-dad y poniéndola en relación con la ca-ridad, es decir con el amor que a Dios es debido y a los hombres, evitando la severidad, la aparente insensibilidad, mitigando el rigor de la justicia con la misericordia, como enseña el Hostiense, pues toda la función de justicia debe siempre perseguir la salus animarum. El último apartado del Capítulo versa sobre la jurisprudencia (pp. 28-33), que es para el A. el diritto viven-

Félix LÓPEZ ZARZUELO, El proceso canónico de matrimonio rato y no consumado, Ed. Lex Nova, Valladolid, 1991, 754 págs [RECENSIÓN]

Universidad de Navarra

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/47129/1/17917-53276-1-PB.pdf

Félix LÓPEZ ZARZUELO, El proceso canónico de matrimonio rato y no consumado, Ed. Lex Nova, Valladolid, 1991, 754 págs [RECENSIÓN]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Dadun, University of Navarra

Universidad de Navarra