Arana-Burgui, M. (Miguel)

Ezcurra, A. (A.)

San-Martín, M.L. (M.L.)

Vela, A. (A.)

Universidad de Navarra

Resultados del aislamiento acústico a ruido aéreo y de impacto en viviendas de nueva construcción en Pamplona

Dadun, University of Navarra

Re 51 RESULTADOS DEL AISLAMIENTO ACÚSTICO A RUIDO AÉREO Y DE IMPACTO EN VIVIENDAS DE NUEVA CONSTRUCCiÓN EN PAMPLONA M. Arana, A. Vela, A. Ezcurra; Doctores en Ciencias Físicas M. L. San Martín; Ingeniero industrial El objetivo de este estudio ha sido evaluar el aislamiento acústico de nuevos pisos en Pamplona, en términos de ruido aéreo y de impacto. Todo las datos han sido recogidos 'in situ' y no en el laboratorio. La correlación entre diferentes índices usados para expresar el aislamiento de sonido han sido analizados. Las conclusiones más importantes son (1) los bajos valores del aislamiento del sonido en pisos de nueva construcción y (2) la excelente correlación entre dBA y clasificaciones ISO en la evaluación del aislamiento del sonido. Un aspecto importante para la requerida privacidad de las viviendas es su aislamiento acústico, tanto frente a ruido aéreo como a ruido de impacto. Las molestias pueden proceder de insta-laciones, vecinos, o del ambiente exterior. En cualquier caso, los niveles de inmisión en las viviendas suponen una intromisión que puede llegar a ser muy preocupante si los niveles de aislamiento son deficientes. Frente a otras demandas de calidad (materiales , superficies, etc.) este aspecto ha sido, tradicionalmente, poco demandado. Sin embargo, factores tales como el incremento del ruido ambiental o la lógica demanda en el incremento de la calidad de vida, hacen que el aislamiento acústico de las viviendas (junto con el ambiente acústico exterior) se esté convirtiendo en un importante aspecto en la elección de las mismas. El objetivo del presente estudio ha sido evaluar el aislamien-to acústico a ruido aéreo y a ruido de impacto en viviendas de nueva construcción en la ciudad de Pamplona. Todas las medidas lo han sido' in situ' y en forma normalizada. También se estudia la correlación existente entre distintos índices usados en la expre-sión del aislamiento acústico, confirmando la excelente correla-ción que en otros estudios se había obtenido para medidas en laboratorio . NBE-CA-88 Las condiciones de aislamiento exigibles a las viviendas son las expresadas en la N01111a Básica de la Edificación, en sus Condiciones Acústicas, aprobada en 1981 [1] , aunque una menor modificación realizada en 1998 hace que su denominación oficial sea la referida a este año, NBE-CA-88. En esta nOlma, las condiciones exigibles se refieren a medidas realizadas en laboratorio, lo que garantizaría (bajo el supuesto de una buena práctica constructiva) el aislamiento pro-yectado al ser verificado' in situ'. Desgraciadamente, éste no ha sido el efecto. Dejando a un lado el hecho de que los valores del aisla-miento requerido son, actualmente, bastante inferiores a los requeri-dos en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, la ausen-cia de verificación 'in situ' ha desembocado en una falta de efectivi-dad de la citada norma. La efectividad de cualquier n01111ativa no se asegura únicamente con la coherencia inicial de su campo de aplica-ción y sus planteamientos técnicos; se requiere también coherencia en su aplicación y seguimiento. En los artículos 10° a 15° del Capítulo IlI, se fijan los aisla-mientos mínimos a ruido aéreo, R, y niveles de ruido de impacto normalizado, LN, para los diferentes tipos de particiones. En el Anexo 1 se define el Aislamiento Acústico Normalizado R, en dB, como el aislamiento de un elemento constructivo medido en labo-ratorio en las condiciones señaladas en la Norma UNE 74.040/IlI [2]. Finalmente, se define el Aislamiento Acústico en dBA como la expresión global , en dBA, del aislamiento acústico nonnalizado R. Sin embargo, esta última expresión no es lo suficientemente preci-sa para su evaluación unívoca. En el presente trabajo calcularemos el aislamiento acústico normalizado, R, en dBA, a partir de los ais-lamientos en las bandas de tercio de octava y previa normalización de la fuente en el emisor, es decir, en la hipótesis de emisión de ruido rosa ideal en el recinto emisor. Este método de cálculo para la evaluación del aislamiento acústico mediante un solo valor en dBA, coincide con la definición dada por Gosele [3]. AISLAMIENTO ACÚSTICO A RUIDO AÉREO . MEDIDA Y VALORACiÓN La norma UNE-EN-ISO 140-4 [4] especifica métodos de cam-po para la medida del aislamiento acústico a ruido aéreo de para-mentos interiores, suelos y puertas entre dos habitaciones, bajo condiciones de campo difuso en ambas, así como para detenninar la protección para los ocupantes del edificio. Bajo la asunción de campos sonoros suficientemente difusos en las habitaciones, el índice de reducción sonora aparente, R' , viene dado por: R' =D + IOlog(S/A) (1) Donde: D es la diferencia de niveles de presión sonora media entre emisor y receptor, en dB. S es el área del elemento de separación, en m". A es el área de absorción sonora equivalente del receptor. en m". El nivel de presión sonora puede ser medido usando filtros de banda en tercios de octava desde, al menos, 100 Hz a 3 150 Hz. En esta norma se contemplan todas las condiciones y casuística para las medidas: posiciones de micrófono, corrección por ruido de fondo , etc . 52 Re Aislamiento a ruido aéreo DI D2 R' Paramento de separación (dBA) (dBA) (dBA) Vivienda nO l. Exterior 35.1 42.4 42.9 Vivienda nO 2. Exterior 21.9 27.7 28.1 Vivienda nO 3. Exterior 32.3 38.1 38.5 Vivienda n° 4. Exterior 33 .5 40.1 40.6 Vivienda n° 5. Exterior 33.9 42.7 43.2 Vivienda nO 6. Exterior 28.9 37.9 38.3 Vivienda nO 7. Exterior 32 42 42.4 Vivienda nO 8. Exterior 22 .7 31.1 31.3 Vivienda n° 9. Exterior 32.5 41.9 42.4 Vivienda nO 10. Exterior 25.7 34.2 34.4 Vivienda n° 11. Exterior 34 41.7 42.2 Vivienda n° 12. Exterior 27.3 37.4 37.8 Vivienda n° 13. Exterior 34.7 40.7 41.2 Tabla 1. Resultados para las medidas del aislamiento acústico a ruido aéreo La norma UNE-EN-ISO 717-1 [5] define Índices para expre-sar con un solo número el aislamiento a ruido aéreo en edificios y elementos separadores tales como paramentos, suelos, puertas y ventanas; tiene en cuenta los espectros de diferentes fuentes de ruido, tal como el ruido del tráfico exterior. El Índice de reduc-ción sonora aparente ponderado, R' w , es el Índice de expresión única correspondiente al Índice R' definido anteriormente y dependiente de la frecuencia. En el apartado 4.4 de la norma se describe el método de comparación entre los valores medidos y la curva de referencia en bandas de tercio de octava que permite evaluar el Índice R' w . Respecto al término de adaptación de espectro, aportaremos el término C, dado que en las medidas rea-lizadas se utilizó ruido rosa. RUIDO DE IMPACTO. MEDIDA Y VALORACiÓN La nonna UNE-EN-ISO 140-7 [6] especifica métodos de cam-po para la medida del aislamiento acústico a ruido de impacto de paramentos horizontales usando una máquina de impactos están-dar. El método es aplicable tanto para suelos desnudos como cubiertos. Se definen los niveles sonoros de impacto normalizado, L'n, y estandarizado, L' nT' mediante las ecuaciones siguientes: L'n = Li + 10 log (AIlO) L'nT = Li - 10 log (T/O.5) Donde: Li es el nivel sonoro de impacto, en dB. (2) (3) A es el área de absorción equivalente del receptor, en m2 T es el tiempo de reverberación del receptor, en s. Estos Índices son dependientes de la frecuencia. El nivel de presión sonora en el receptor puede ser medido usando filtros de bandas en tercio de octava desde, al menos, 100 Hz a 3150 Hz. En forma análoga al método para la medida del aislamiento a TECNOLOGIA DI- D2 D2- R' R'w C R'A,i R'- R'A,i (dBA) (dBA) (dB) (dB) (dB) (dB) -7.3 -0.5 43 -1 42 0.9 -5.8 -0.4 28 O 28 0.1 -5.8 -0.4 39 -1 38 0.5 -6.6 -0.5 41 -1 40 0.6 -8.8 -0.5 44 -1 43 0.2 -9 -0.4 39 -1 - 38 0.3 -lO -0.4 43 -1 42 0.4 -8.4 -0.2 32 -1 31 0.3 -9.4 -0.5 43 -1 42 0.4 -8.5 -0.2 35 -1 34 0.4 -7.7 -0.5 42 O 42 0.2 -10.1 -0.4 38 -1 37 0.8 -6 -0.5 42 -1 41 0.2 ruido aéreo, se contemplan todas las condiciones y casuística de la medida. La nonna UNE-EN-ISO 717-2 [7] define Índices para expresar con un solo número el aislamiento a ruido de impactos en edificios y suelos, así como para la reducción aportada por cubrimientos y suelos flotantes. El Índice de nivel sonoro de impacto normalizado ponderado, L'n,w, es el Índice de expresión única correspondiente al Índice L' n; El Índice de nivel sonoro de impacto estandarizado normalizado, L'nT,w, es el Índice de expresión única correspon-diente al Índice L'n,T; en el apm1ado 4.3 de la citada norma se des-cribe el método de comparación entre los niveles medidos y la curva de referencia, en bandas de tercio de octava. Se introduce un ténnino de adaptación basado en el nivel sonoro de impacto lineal (no ponderado). Este término se introduce para tener en cuenta niveles de pico a bajas frecuencias y para determinados paramen-tos, tales como suelos de vigueta de madera o suelos de hormigón desnudo. DISPOSITIVO EXPERIMENTAL El dispositivo experimental utilizado para la toma de datos ha incluido los siguientes equipos: Sonómetro tipo 2231 de Brüel & Kjaer. Micrófono tipo 4155 de Brüel & Kjaer. Módulo de análisis estadístico tipo BZ 710 l de Brüel & Kjaer. Módulo de Tiempo de reverberación tipo BZ 7104 de Brüel & Kjaer. Generador de ruido rosa y blanco B&K. Amplificador SINMARC EP-150 m. Caja acústica SINMARC BR 112 TIA. Máquina de impactos B&K tipo 3204. Todo el tratamiento de la información ha sido desarrollado en el Laboratorio de Acústica del Departamento de Física de la U.P.N.A. sobre Word y Hoja de cálculo Excel, versiones 7.0 RESULTADOS DEL AISLAMIENTO ACUSTICO A RUIDO AEREO y DE IMPACTO EN VIVIENDAS DE NUEVA CONSTRUCCION EN PAMPLONA Re 53 Ruido de L LN L-LN L'n, w LN-L'n,m el Impacto (dBA) (dBA) (dBA) (dB) (dB) (dB) Vivienda n° I 88 86 2 82 4 -11 Vivienda n° 2 82 81 I 75 6 -7 Vivienda n° 3 82 84 -2 80 4 -11 Vivienda n° 4 94 91 3 88 3 -15 Vivienda n° 5 77 74 3 63 II I Vivienda n° 6 88 86 2 82 4 -11 Vivienda n° 7 87 83 4 76 7 -5 Vivienda n° 8 86 81 5 74 7 -5 Vivienda n° 9 74 76 -2 70 6 -6 Vivienda nO I O 88 91 -3 88 3 -13 Tabla 2. Resultados para los diversos indices del nivel de ruido de impacto RE3ULTADOS Aislamiento Acústico a Ruido Aéreo La tabla I muestra los resultados obtenidos para diferentes índi-ces en las 13 medidas llevadas a cabo, relativas al aislamiento a ruido aéreo de elementos verticales de separación, tanto de dife-rentes usuarios (exterior) como de mismo usuario (interior). La tabla 1 aporta los siguientes índices: D l. Aislamiento acústico bruto. Diferencia entre los ni ve les sonoros, en banda ancha, entre el local emisor y receptor. Aunque es obvio que este ' índice' es total-mente inadecuado, una interpretación literal de alguna normativa falta de precisión puede llevar a su medida, lo cual es totalmente inadecuado. D2 . Aislamiento acústico bruto. Fija las bandas en la franja 100Hz-3150Hz, pero sin tener en cuenta las superficies de separación entre locales y la capacidad absorbente del local receptor. Aunque los resultados obtenidos son muy cercanos al índice R, en situaciones menos usuales (pequeñas superficies de separación o habitaciones receptoras muy absorbentes) las diferencias pueden ser muy significativas, dejando de caracterizar el resultado el aislamiento del para-mento. R'. Aislamiento acústico normalizado. Conviene advertir que para su cálculo se ha normalizado la emisión. Contiene todos los elementos que le hacen ser objetivable y re~ roducible: bandas de frecuencia, superficie de separación, absorción del receptor y normalización de la emisión. Es el índice equivalente al R de la NBE-CA-81 (pero medido ' in situ') y al introducido por G6sele [3] R' w' [ndice de aislamiento acústico aparente. Es el definido por la norma [SO-717-2 . Viene dado (a diferen-cia de los anteriores) en dB. C. Término de adaptación de espectro nO l. Calculado para el espectro de ruido rosa, teniendo en cuenta el tipo de fuentes de ruido que va a separar el elemento (ver Tabla A. l. de la norma [SO 717-1 [5]) R' A, l' [ndice de aislamiento acústico aparente corregido Es el índice de aislamiento acústico aparente R' \V de la [SO 717 -1, corregido por el término de adaptación C. Ruido de Impacto Normalizado La Tabla 2 resume los resultados para los diversos índices. Todos los índices están calculados para el ancho de banda 100Hz-3150Hz, en bandas de 1/3 de octava. La primera columna muestra el nivel de ruido de impacto en dBA, es decir, sin normalizar la absorción del receptor. La segun-da columna muestra el nivel de ruido de impacto normali zado según la NBE-CA-81. La tercera columna muestra la diferencia entre ambos, para valorar el efecto de la normali zac ión, es decir. los errores que involucra la ausencia de medida del tiempo de reverberación en el receptor. Los tres valores negati vos de esta columna corresponden a habitaciones receptoras con amuebla-miento absorbente. La cuarta columna muestra el nive l sonoro de impacto normalizado [7]. La quinta columna muestra la diferencia entre este último y el con'espondiente de la NBE-CA-81. La última columna muestra el término de adaptación. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Respecto al aislamiento acústico a ruido aéreo y en lo que al cumplimiento de la normativa acústica se refiere (y admitiendo ya como equiparable el índice R ' al índice R) se observa un incumpli-miento casi sistemático de la norma, admitiendo, asi mismo. que nos referimos al aislamiento acústico ' in si tu '. Exceptuando un caso (el de la medida nO 11) el aislamiento es siempre inferior al exigido. Las diferencias son todavía mayores si los comparamos con los proyectados. De hecho los aislamientos conseguidos son de hasta 7 dBA inferiores a los exigidos. En va lor medio , el aisla-miento es 3 dBA inferior al exigido. Respecto al nive l de impacto normalizado, nuevamente cabe destacar el incumplimiento de la norma bás ica de la edificación. Salvo en dos medidas , los niveles de ruido de impacto normaliza-do superan los 80 dBA. En dos medidas este incremento es de hasta II dBA. En el aspecto positivo cabe destacar el reducido ni ve lde ruido de impacto en la medida n° 5. Haciendo la salvedad de que la comparación entre los términos R ' y R '" o entre R ' y R '.A.I implica comparar resultados en dBA y dB en ambos casos, los valores de ambos índices son muy si mila-res ; esto es lo que muestra la última columna. Las diferencias entre R ' y R '", Y entre R ' y R' A.I son siempre inferiores a la unidad. En numerosos países de la Comunidad Europea se usa el indice R ' .-\.1 en vez del índice R ' " . En definiti va , el índice R de la NBE-CA-8 I, corregido con la normalización en la emisión, se corresponde muy fielmente con los índices R ' w y R \.1 de la ISO 7 17-2. Abundando en este punto, la figura I muestra la casi perfecta correlación ex is-tente entre los índices R ' y R'". El coeficiente de determinación es R2 = 0.995 y la ecuación de la recta de regres ión es R' = 1.0116 R ' w - 0.0098. Para similares índices, pero re lati vos a laboratorio (R y R,,) se ha encontrado una análoga buena correlación [R] entre ambos índices. La figura n" 2 muestra la buena con'elación entre los índices L' n,w y LN. El coeficiente de determinación es de R2 = 0.9R7 Y la estimación lineal (para el rango de va lores medidos) es L'n." = U7R L\,¡ - 37 .02 54 Re 1.- Correlación entre los índices R' y R,w 95 90 85 ~ 80 ~ 75 ;:.:¡ " , '" 70 ()) 60 R' (dBA) ··V TECNOLOGIA se incumple, en sus condiciones acústicas, en 12 de los 13 ensayos realizados. El incumplimiento, en algún caso, llega a ser de hasta 7 dBA. El nivel de ruido de impacto sobrepasa los máximos pennitidos en la Nonna Básica de la Edificación en 10 de las 12 medidas rea-lizadas. El nivel es sobrepasado hasta en 11 dBA en dos de las medidas. El deficiente aislamiento acústico en las viviendas de nueva construcción en Pamplona (tanto a ruido aéreo como a ruido de impactos) constatado en el presente estudio, es, en nuestra opinión, una situación preocupante y que incide muy _negativamente en la calidad de la construcción. A este respecto, la actual nonnativa (NBE-CA-88) no ha garantizado las condiciones mínimas exigi-bles para mantener en los edificios un nivel acústico aceptable, el cual era el principio programático de la misma. La exigencia de los niveles de aislamiento a ruido aéreo y de impacto que contempla la NBE-CA-88, pero verificados mediante medida 'in situ' en los ténninos descritos en el presente trabajo, garantizaría las condiciones mínimas exigibles para mantener en los edificios un nivel acústico aceptable. La práctica similitud entre los índices R' (medido ' in situ' y expresado en dBA) y R 'w garan-tiza la coherencia de esta medida con nonnas internacionales 60 65 7U 75 MU L N (d B A) 95 Ag radeci m ¡entos 2.- Correlación entre los índices L'n.w Y LN Las diferencias entre los índices LN y L' n w son elevadas. El nivel de ruido de impacto normalizado de la NBE-CA-88, LN, es sistemáticamente superior al nivel de ruido de impacto nonnaliza-do de la ISO, Ln w ' La introducción del término de adaptación de espectro CI, tamp'oco da como resultado una mayor corresponden-cia. Los valores obtenidos para este término se corresponden con los esperados para suelos de hormigón masivo sin suelo flotante o cubrimiento amortiguador. Si se deseara tener en cuenta este tipo de efecto, el resultado debiera darse como suma de L' n,w y CI . La mayor discrepancia entre los resultados obtenidos para los niveles de ruido de impacto normalizado de ambas normas es atribuible, en nuestra opinión, a la mayor influencia de las transmisiones indirec-tas en las transmisiones estructurales. CONCLUSIONES Puede expresarse el aislamiento acústico aparente R' mediante un único índice, en dBA, para la evaluación del aislamiento ofrecido por una partición medido 'in situ' , en forma análoga al índice de ais-lamiento acústico R, medido en laboratorio. Su magnitud es equiva-lente al proceso de normalizar la emisión de ruido rosa en el emisor. La correlación entre los índices R' y R'W resulta excelente (coeficiente R2 = 0.998) para el conjunto de las 13 medidas reali-zadas para evaluar el aislamiento acústico 'in situ' a ruido aéreo ofrecido por paramentos verticales de separación en nuevas cons-trucciones de Pamplona. Asumiendo como equivalentes, a efectos de cumplimiento de normativa, los índices R' y R (lo cual implica el cumplimiento 'in situ ' del aislamiento proyectado) la Nonna Básica de la Edificación El presente estudio ha sido financiado por el Departamento del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra y por el Servicio de Sanidad Ambiental del Ayuntamiento de Pamplona, a los que agradecemos su apoyo. [1) NBE-CA-81 . Norma Básica de la Edificación. Condiciones Acústicas. R.O. 1909/81 , de 24 de Julio. B.OE 7 de Septiembre de 1981. [2) UNE 74.040/111 Medida del aislamiento acústico de los edificios y de los elementos constructivos. Medida en laboratorio del aislamiento a ruido aéreo de los elementos constructivos. [3) GÚSELE,K., 1965. Acustica 15, 264-270. [4) UNE-EN-ISO 140 Acoustics-Measuremenl 01 sound insulation in buildings and 01 building ele-menls. Part 4: Field measuremenls 01 airbone sound insulalion belween rooms. [5) UNE-EN-ISO 717 Raling 01 sound insulation in buildings and 01 building elemen/s. Part 1: Airbone sound insulation. [6) UNE-EN-ISO 140 Acoustics-Measuremenl 01 sound insula/ion in buildings and 01 building ele-menls. Part 7: Field measuremen/s 01 impac/ sound insula/ion ollloors. [7) UNE-EN-ISO 717 Ra/ing 01 sound insula/ion in buildings and 01 building elemenls. Part 2: Impacl sound insulation. [8) MORENO; A, PFRETZSCHNER; J, J G. Zaragoza 1984. Comparison 01 dBA and ISO ratings in assessing sound isolalion. ACOUST, J , Soco Am. 75 (2), 476-478. 

Resultados del aislamiento acústico a ruido aéreo y de impacto en viviendas de nueva construcción en Pamplona

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad de Navarra

Dadun, University of Navarra