Saranyana, J.I. (Josep Ignasi)

Universidad de Navarra

Relevo en «Anuario de Historia de la Iglesia».

Dadun, University of Navarra

ANuARIO DE HISTORIA DE LA IGLESIA / VOL 19 / 2010 / 13-18 13relevo en «anuario de Historia de la iglesia»i. Cómo se gestó «anuario de historia de la iglesia»El 31 de enero de 1990 José Orlandis, entonces director del Instituto de Historia de la Iglesia de la universidad de Navarra 1, se dirigió al Decano de la Facultad de Teología en los siguientes términos 2: «Se propone la creación de una revista, cuyo título podría ser Anuario de Historia de la Iglesia, y su periodicidad –como indica su cabecera– sería anual». A continuación argumentaba con sencillez los motivos que justificaban en ese momento la propuesta: «El Instituto de Historia de la Iglesia cuenta ya con más de 20 años, y con otros tantos volúmenes, la Colección de libros que lleva su nombre. Así pues, el Anuario –que aquí se propone– vendría a reforzar la personalidad de este Centro y a dar fe de que se trata de una institución consoli-dada y con un considerable pasado, de cara a ulteriores desarrollos que en el futuro pudieran plantearse. / Potenciaría, además, la actividad científica del Instituto y daría salida a los trabajos de sus profesores; permitiría desarrollar una labor apostólica de carácter intelectual en defensa de la verdad histórica de la Iglesia; propiciaría la relación profesional con tantos colegas, españoles y de otros países, que cultivan las disciplinas históricas en Seminarios diocesanos, Facultades eclesiásticas, etc. Consta-ría de unas 400 páginas y de tres secciones (estudios, notas y reseñas)». En ese proyecto se proponía el nombre del director, del secretario y de dos voca-les del «comité de dirección» y se ofrecía una larga relación de dieciocho nombres para el «consejo de redacción». En el último punto del escrito se decía: «[Este Anua-rio] se dirigiría a los historiadores de temas religiosos, tanto eclesiásticos (bibliotecas de Facultades de Teología, Seminarios diocesanos y centros de formación de Ór- 1 A los pocos meses, después de veintidós años al frente del Instituto, el Prof. Orlandis cedió la dirección al Prof. Domingo Ramos-Lissón. Cfr. Oficio del Rectorado, ref. 1687/90, de 27 de junio. 2 Oficio del Instituto de Historia de la Iglesia, ref. 1/90, de 31 de enero. El documento anexo está fecha-do el día 30 de enero.ISSN 1133-0104JOSEP IGNASI SARANYANA14 AHIg 19 / 2010denes y Congregaciones: España, Portugal, Italia, Francia y Latinoamérica, sobre todo), como a investigadores civiles interesados en la historia religiosa de los pueblos (principalmente vinculados a las universidades francesas e italianas); sin olvidar las instituciones de investigación de u.S.A., donde se sigue con mucho interés todo lo relativo a la historia de la evangelización americana».La respuesta de la Facultad de Teología llegó el 15 de mayo de 1990. En ella se advierte el deseo de garantizar que el Instituto de Historia de la Iglesia no asumiera una tarea superior a sus fuerzas. De hecho, y antes de pronunciarse sobre el proyec-to, el Prof. José Luis Illanes, que entonces era decano, convocó a los historiadores más destacados en aquella hora en la universidad de Navarra (profesores Valentín Vázquez de Prada, Ismael Sánchez Bella, Ángel J. Martín Duque y José Orlandis), para comentar el asunto y pedir sus pareceres. Ante aquel selecto grupo me tocó defender la creación de la revista. Oídas esas autorizadas opiniones, y en vista del optimismo que se respiraba en el Instituto en aquellas semanas 3, el decano respondió al escrito de José Orlandis en los siguientes términos: «En principio parece bien el proyecto de la revista que se propone; la publicación de una revista dedicada a la Historia de la Iglesia tiene, sin duda alguna, interés doctrinal y apostólico y daría al Instituto un objetivo (además de los que ya posee: docencia en el Ciclo i de la Facultad, especialización en Teología Histórica del Ciclo ii e investigación), que contribuiría a acrecentar su presencia en el mundo científico» 4.A continuación el decano señalaba que el primer volumen no debería salir antes de 1992. Y añadía que la revista podría ser llevada adelante, «contando, como es lógico, con el asesoramiento y la dirección del Prof. José Orlandis, que podría ser nombrado Presidente del Consejo de Redacción». A finales de 1991 fui nombrado director de la revista, aunque el equipo promotor ya venía trabajando en el proyecto desde varios meses antes 5.ii. el Primer Volumen de la reVistaAnuario de Historia de la Iglesia apareció finalmente a mediados de marzo de 1992, año en que tanto la Facultad de Teología como el Instituto de Historia de la Iglesia cum- 3 El Instituto había incorporado a su nómina varios jóvenes profesores, tenía muchos doctorandos y, sobre todo, había organizado en abril de 1989 un importante simposio internacional, con gran éxito de parti-cipación y repercusión mediática, cuyas actas fueron publicadas en dos gruesos volúmenes: Josep-Ignasi saranyana et al. (dirs.), Evangelización y teología en América (siglo XVI). X Simposio Internacional de Teología de la Universidad de Navarra, Servicio de Publicaciones de la universidad de Navarra, Pamplona 1990. 4 Facultad de Teología, comunicación interior, ref. 152/90, de 15 de mayo. 5 Oficio del Rectorado, ref. 3066/91, de 23 de noviembre.RELEVO EN «ANuARIO DE HISTORIA DE LA IGLESIA»AHIg 19 / 2010 15plían sus bodas de plata. Fue maquetado por el periodista don Fernando López urdín; fue dispuesto para la imprenta por Compomática Azul, pequeña empresa regentada por Dña. Nieves García Arano y su esposo Don Pedro Llorente, ubicada en Pamplo-na, en la calle Pintor Crispin; y fue impreso por Navarra de Ediciones y Gráficas, sita en el polígono industrial de Berriozar. El primer volumen tenía 430 páginas.En la nota que se distribuyó a la prensa, en la presentación que tuvo lugar el 11 de marzo, se insistía en que el Consejo de Redacción de la revista estaba constituido por veintiún historiadores, pertenecientes a diez países (Alemania, Bélgica, Francia, Italia, España, Portugal, Canadá, México, Perú y Argentina). En su intervención en ese acto, Don José Goñi Gaztambide, miembro del Consejo de Redacción y enton-ces profesor emérito de la universidad de Navarra, dijo: «La revista que hoy hace su presentación en sociedad, nace con una ambición universalista, sin límite alguno temporal o geográfico. Este perfil aparece claro ya desde este primer número, como puede comprobarse repasando su índice general». En efecto, el índice general, en su parte dedicada a los «Estudios», constaba de tres secciones, las tres relativas a efemé-rides que en aquel año de 1992 eran conmemoradas con especial relieve: «La unidad cristiana de España en 1492» (consecuencia de la toma de Granada), «La Europa de 1492 y el Humanismo» y «La Iglesia en América desde 1492» (por celebrarse el quinto centenario de la evangelización de América Latina). Tres áreas geográfico-culturales recibieron, pues, nuestra atención en el primer volumen: España, Europa y América Latina. Colaboraron con sendos ensayos los siguientes investigadores: José Orlandis (Pamplona), Luis Suárez Fernández (Madrid), Nicolás López Martí-nez (Burgos), Tarsicio de Azcona (Pamplona), José Goñi Gaztambide (Pamplona), Ildefonso Adeva (Pamplona), Daniel Tirapu y Juan Matés (Granada), Carlos Soria (Pamplona), Isabel Trujillo Pérez (Palermo), Álvaro de Silva (Nueva York), Eloy Te-jero (Pamplona), Ana de Zaballa (Vitoria-Gasteiz), Elisa Luque Alcaide (Pamplona), Ernesto de la Torre Villar (México) y el que suscribe. Hubo crónicas de Jacques Fon-taine (París), Domingo Ramos-Lissón (Pamplona), Antón Pazos (Pamplona), etc. Se reseñaron veintitrés libros. Poco a poco la revista alcanzó mayor internacionalidad, de modo que, al cabo de los años, han publicado en ella especialistas de casi todos los países europeos y americanos.Muy interesante es la nota que, con motivo de esa presentación a la prensa, pre-paró Don José Orlandis, ya designado presidente del Consejo de Redacción: «La publicación del primer número del Anuario de Historia de la Iglesia constituye un indudable desafío. Lo es, en primer lugar, por tratarse de una revista histórica, en una épo-ca en que los estudios históricos no están demasiado de moda 6. Y es todavía más un reto  6 Es obvio que ahora, cuando escribo estas líneas, el clima cultural ha cambiado, de modo que el género novela-histórica domina el mercado bibliográfico, del cual se ha contagiado también el cine, en el que abundan las películas de históricas, más o menos fieles a los hechos ocurridos.JOSEP IGNASI SARANYANA16 AHIg 19 / 2010por tomar como objetivo científico propio a la Iglesia, y en especial su pasado próximo y remoto. Sin embargo, ese reto era preciso afrontarlo porque faltan en España publica-ciones de esta índole, y porque el Instituto de Historia de la Iglesia de la universidad de Navarra ha alcanzado una madurez científica que le permite y casi le obliga a iniciar esta aventura. El Anuario nace como órgano de expresión intelectual de los Profesores del Ins-tituto, pero abierto además generosamente a todos los historiadores de la Iglesia de nues-tro entorno cultural, cuya colaboración deseamos y demandamos muy cordialmente» 7.iii. los años siguientesLa revista siguió su andadura. A comienzos del curso 1997/98 la Prof. Elisabeth Reinhardt se incorporó al Comité de Dirección como secretaria 8. Años más tar-de sería nombrada subdirectora del Comité Editorial (nuevo nombre del Comité de Dirección). Mientras tanto el Consejo de Redacción, que pasó a denominarse Consejo Asesor Internacional, incrementó su nómina y hubo algunas sustituciones obligadas, por defunción. Han fallecido a lo largo de estos años, por referirme sólo al grupo de los veintiún investigadores que constituyeron el primer Consejo Asesor, los siguientes historiadores: Joan Bonet i Baltà (Barcelona), Paulino Castañeda Delgado (Sevilla), Avelino de Jesús da Costa (Coimbra), Gabriele de Rosa (Roma), José Goñi Gaztambide (Pamplona), Vittorio Peri (Roma), Gonzalo Redondo (Pamplona) y Ernesto de la Torre Villar (México df). Por ellos y por todos los que han colaborado con AHIg durante estas dos primeras décadas de la revista y también pasaron, elevo ahora una oración al Altísimo, por su eterno descanso.Llegaron finalmente los primeros reconocimientos nacionales e internacionales. En 1998, AHIg fue aceptada en la base de datos del Centro de Información y Docu-mentación Científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Madrid); después en Latindex (tanto en el directorio como en el catálogo); y así hasta ser acogi-da en 2009 en Thomson Reuters ISI, la base de mayor prestigio mundial en esta hora. También AHIg ingresó en las redes de revistas consultables on-line, comenzando por redalyC (México), dialnet (Logroño) y doaj (Lund), en cuyas web ya era consultable en 2005.Después de casi veinte años de trabajo en la revista, el 22 de junio de 2009 se ha producido el lógico relevo en la dirección 9. Mi sustituto es el contemporanista Prof. Santiago Casas que se inició en la investigación con una tesis doctoral sobre Mons. José Caixal i Estradé, obispo de Seo d’urgell, polémico padre conciliar en el  7 Las notas redactadas por el Dr. Goñi y el Dr. Orlandis, de 11 de marzo de 1992, se conservan en el Archivo de Anuario de Historia de la Iglesia. 8 Oficio de Rectorado, ref. 1307/97, de 17 de septiembre. 9 Oficio de Rectorado, ref. 868/09, de 22 de junio.RELEVO EN «ANuARIO DE HISTORIA DE LA IGLESIA»AHIg 19 / 2010 17Vaticano i, representante de la línea tradicionalista y colaborador de San Antonio María Claret. Ha trabajado así mismo el período de la crisis modernista, editando un volumen sobre el tema, y ha estudiado los primeros años de la Iglesia en España durante el siglo xx, sobre todo los que van de la Semana Trágica al estallido de la Guerra civil (1909-1936).iV. la nota editorial del Primer VolumenEn una nota del primer volumen, muy meditada y elaborada, en la que intervinieron los miembros del Consejo de Redacción de la revista, con decisivas puntualizaciones (vía postal o telefónica, puesto que entonces apenas se había generalizado la comu-nicación por correo-e) 10, la revista declaró su ideario básico. Copio literalmente los dos párrafos fundamentales de ese editorial, al que AHIg se ha mantenido fiel desde los inicios:«El Consejo de redacción de AHIg tiene conciencia de que la Iglesia in terris consta de una doble dimensión: institucional o jerárquica, y carismática o espiritual. La primera es visible e intrahistórica; la segunda es invisible y trascedente 11. Como es obvio, este Conse-jo de Redacción sabe que la Iglesia es el Cuerpo Místico de Cristo y, al mismo tiempo, una multitud de bautizados que vive en sociedad y forma el Pueblo de Dios. Conoce también que en las demás Confesiones cristianas hay elementa seu bona Ecclesiæ. No ignora, por otra parte, que la condición sacramental y jerárquica de la Iglesia tiene carácter fundacional. Y entiende que la misión de la Iglesia es evangelizar, es decir, llevar la Buena Noticia a todos los hombres y conducirlos a la Bienaventuranza eterna.Estima el Consejo de Redacción que la evangelización ha presentado múltiples y va-riadas formas a lo largo de los tiempos, acordes con la idiosincrasia de cada época y de cada pueblo. Tal “materialización” de lo sobrenatural y trascedente en el reino de la libertad, recibe el nombre de “inculturación” de la fe; y constituye precisamente el objeto propio de la “Historia de la Iglesia”. La fe va más allá que los componentes institucionales, culturales y sociológicos, y es el principio rector de la Iglesia en la historia. En tal sentido, y desde el punto de vista epistemológico, la “Historia de la Iglesia” es a la vez teológica e histórica. 10 No se olvide que el famoso programa Eudora 1.0, que tanto contribuyó a la difusión del correo elec-trónico, data de 1990.11 En esos años estaba muy viva la dialéctica entre lo institucional y lo carismático en la Iglesia. Era, en algún sentido, un revival de un debate provocado por los luteranos, pero ahora con características propias, que se inscribían en el contexto de una recepción sesgada del Concilio Vaticano ii. Algunos sostenían, en efecto, que el capítulo de Lumen gentium dedicado a la Iglesia como «pueblo de Dios» había autorizado una eclesiología desde abajo, en dialéctica con lo eclesiástico-institucional. Tal opi-nión se alió con los movimientos carismáticos del momento y dio lugar a presentaciones eclesiológicas disconformes con la tradición católica, en las que casi se apostaba por una Iglesia sin signos ni figuras, a semejanza, en algún sentido, con la futura Iglesia in Patria.JOSEP IGNASI SARANYANA18 AHIg 19 / 2010Es obvio que la verdad puede ser alcanzada por muchos caminos; pero una auténtica com-prensión del fenómeno eclesial sólo puede lograrse sub lumine Revelationis» 12.Los redactores de este editorial entraban no sólo en el debate sobre el objeto for-mal de la «Historia de la Iglesia» y sus condiciones de posibilidad como saber cien-tífico, sino que terciaban también en la discusión que mantenían, desde los primeros ochenta, e incluso de antes, los historiadores de la Iglesia, acerca de la naturaleza epistemológica de la disciplina: si teológica o más bien (o casi exclusivamente) his-tórica. A mi entender, la nota editorial suponía una clara toma de posición en ambos contenciosos y mostraba, ya al comienzo, sus señas de identidad 13.* * *Han pasado veinte años desde los inicios del proyecto y la revista ha alcanzado un reconocimiento internacional innegable. En el área que es su hábitat natural (el Mediterráneo y los países de América Latina) es conocida y aceptada. Recientemente se le han abierto también las puertas del mundo anglosajón, al ser admitida en la ISI web of knowledge y en ebsCo. Su futuro científico es muy prometedor y está en manos de una nueva generación de competentes historiadores, coordinados y dirigidos por el Dr. Santiago Casas. El equipo inicial se propuso que AHIg fuese la acogedora casa de todo historiador honesto, ese espacio confortable (gemütlich) de reflexión tan añorado por los ilustra-dos alemanes. Para lograrlo intentó ser una revista «culta, amable y ciudadana» 14, con un incondicionado respeto a la verdad que habla por las fuentes, y un gran amor a la tradición cristiana doblemente milenaria. Juzguen ustedes si lo hemos consegui-do. Yo ya no estoy para más lides y me retiro a la barrera...Pamplona, 19 de marzo de 2010Josep-Ignasi saranyana12 AHIg 1 (1992) 12-13.13 Cfr. Walter brandmüller, «Iglesia histórica, Historia de la Iglesia. Reflexiones acerca de la condi-ción científica de la “Historia de la Iglesia”», en Scripta theologica, 16 (1984) 275-290. Walter Brand-müller, que, como miembro del Consejo de Redacción de AHIg, participó también en la redacción de la nota que comento, era entonces profesor ordinario de la universidad de Augsburgo. Después, ya como profesor emérito, pasó a ser presidente del Pontificio Comité de Ciencias Históricas (Ciudad del Vaticano). Véase sobre estos temas el fino análisis de Leo sCheffCzyk, «La Eclesiología y la Historia de la Iglesia», en Josep-Ignasi saranyana et al (dirs.), Qué es la historia de la Iglesia. Actas del XVI Simposio Internacional de Teología de la Universidad de Navarra, Servicio de Publicaciones de la universidad de Navarra, Pamplona 1996, pp. 41-57.14 Este lema, como ideal de una revista cultural, fue popularizado por el escritor Josep Vergés (†2001).

Relevo en «Anuario de Historia de la Iglesia».

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad de Navarra

Dadun, University of Navarra