Description des interventions visant une perte de poids chez les femmes traitées pour un cancer du sein à l'aide de la Behaviour Change Technique Taxonomy version 1 (BCTTv1): travail de Bachelor
Introduction : La qualité des descriptions des études d’intervention visant un changement de comportement est très variable. Par conséquent, ces interventions sont difficilement implantables dans la pratique professionnelle. Dans le cadre du cancer du sein, les femmes ont une tendance à prendre du poids suite aux traitements. Il n’y pas de recommandation pour la prise en charge du poids de ces patientes. Cela est principalement dû à un manque de preuves solides, malgré qu’une perte de poids soit réalisable. Les composantes efficaces des interventions réalisées ne sont pas connues. Le but de ce travail est d’identifier les ingrédients actifs des interventions visant une perte de poids chez les femmes traitées pour un cancer du sein à l’aide de la taxonomie Behaviour Change Technique Taxonomy version 1 (BCTTv1). Méthodes : 24 études d’intervention visant une perte de poids chez les femmes traitées pour un cancer du sein ont été analysées. Une analyse descriptive des interventions menées a été effectuée sur la base du fondement de l’intervention, du type d’intervention auto-déclaré par les auteurs, de la description de l’intervention, du public cible de l’intervention, des modalités d’intervention et des ressources matérielles et humaines. Les 24 interventions ont également été codées à l’aide de la taxonomie BCTTv1 afin d’en dégager les ingrédients actifs. Résultats : Dix-huit études sur vingt-quatre ont une composante alimentaire ainsi qu’une composante d’activité physique. Six études ont également une composante de soutien social. Les descriptions des études inclues sont très variables dans la précision et dans le vocabulaire utilisé pour les qualifier, malgré que les interventions soient très similaires. Les modalités d’interventions ainsi que les ressources matérielles et humaines ne sont pas toujours explicitées de manière claire. Nous avons pu identifier 25% des labels BCT possibles. Les labels les plus fréquents sont Goal setting (behavior) (1.1), Social support (unspecified) (3.1), Instruction on how to perform the behavior (4.1) et Goal setting (outcome) (1.3) par ordre décroissant. Conclusion : Nos résultats ont montré la variabilité des descriptions pour des interventions qui sont finalement semblables. Le faible nombre de labels BCT trouvé montre le manque de précision dans les descriptions pour que l’ingrédient actif soit clairement identifié. Nos résultats montrent l’importance de l’utilisation d’un langage commun afin que ces interventions puissent être comparées beaucoup plus facilement et de ce fait, apporter encore plus de poids aux résultats de toutes les études portant sur le sujet des femmes atteintes d’un cancer du sein. Ce travail est une première étape vers la compréhension des mécanismes de perte de poids dans le cadre du cancer du sein. Il est important, dans les futures études, que les interventions soient décrites de manière structurée et avec un langage commun. Ceci dans le but de les rendre plus systématiques et d’augmenter les preuves quant au bénéfice d’une prise en charge du surpoids et de l’obésité chez les femmes traitées pour un cancer du sein, avec un objectif de changement de comportement à long terme
