En este trabajo se caracterizan algunas de las más comunes técnicas estadísticas de tratamiento de datos faltantes y
se comparan empíricamente a través de una simulación para determinar cuál es la más eficiente en la estimación de
los coeficientes de regresión y de determinación de un modelo lineal de regresión múltiple con dos variables
explicativas y un patrón univariado de datos faltantes sobre una de las variables. Se midieron la eficiencia relativa a
través del error cuadrático medio y con base en las estimaciones por intervalos de confianza de los coeficientes de
regresión a través de su cubierta y amplitud. Los resultados sugieren que análisis de casos completos, debe ser usado
cuando el porcentaje de faltantes es pequeño y bajo mecanismos completamente al azar. En general, para todas las
técnicas cuando el porcentaje aumenta, las estimaciones de los coeficientes de determinación y regresión se vuelven
ineficientes alterando la cubierta y amplitud de los intervalos de confianza de los coeficientes de regresión. El
análisis de casos disponibles y la imputación de la media no condicional y condicional no son recomendables porque
producen en muchos casos estimaciones ineficientes de los coeficientes de determinación y de regresión. El
algoritmo EM es una técnica eficiente y menos sensible a mecanismos que no son completamente al azar
