Este trabajo analiza la tesis de la corporeización, postulada en la lingüística cognitiva, a
partir de datos toponímicos de dos variedades de la lengua quechua: Llata (Huánuco) y
Huaccana (Apurímac), la primera fue clasificada, por Torero (2002), dentro del quechua
I; y la segunda fue clasificada dentro del quechua II. De forma precisa, la tesis corpórea
se analiza en cuatro aristas: se evalúa la validez de sus hipótesis, su influjo universal o
particular, su engarce con los esquemas de imágenes y el filtro cultural que puede ser
importante en su configuración. En este sentido, en un principio se describen los
estudios semánticos, en la lengua quechua, que se han desarrollado sobre dicha tesis o
sobre fenómenos ligados a ella. Luego continua con el desarrollo teórico de la tesis
corpórea a partir de autores destacados en este tópico, como Johnson (1987), Lakoff y
Johnson (1999) y Rohrer (2007), entre otros, con el objetivo de explicar claramente la
tesis que será evaluada. Así, se procede a detallar la metodología empleada en la
recolección de datos y el análisis de estos, método que sigue los principios
epistemológicos de la teoría cognitiva y la ciencia en general. En el análisis, sobre la
base de un examen aplicativo y teórico, se determinan los topónimos que presentan
rasgos de una corporeización o cognición universal y los topónimos que presentan
rasgos de una corporeización o cognición particular de raigambre quechua. Asimismo,
explica los esquemas de imágenes que se pueden evidenciar en el sistema
toponímico quechua a partir del análisis de la tesis corpórea. En suma, evalua el
concepto de filtro cultural y su engarce con los procesos cognitivos que se fundamentan
en la tesis de la corporeización. Por último, la conclusión más importante señala
que la tesis corpórea es sólida y que tiene implicancias universales y culturales
