Dentro de la producción agrícola los gastos en el proceso de mecanización son de gran relevancia dado que ocupan una importante fracción en el costo de producción. El objetivo de este trabajo consiste en analizar los costos directos de la producción agrícola para maíz y soja en el período 2019-2021, y específicamente estudiar la composición de los costos de mecanización. Para el análisis se consideraron los costos utilizados en los cálculos de márgenes brutos de la Revista Márgenes Agropecuarios. Se analizaron los costos considerando: Mecanización, Agroquímicos, Semillas y Fertilizantes. Luego se desagregó la categoría Mecanización. En el cultivo de soja la incidencia de la mecanización en el total de los costos de producción osciló entre un 23 y un 19%. Dentro de la mecanización es altamente relevante la labor de cosecha y pulverización. En lo que respecta a los costos de mecanización para el cultivo de maíz, es posible ver cierta oscilación pero se destaca la mayor incidencia de esta categoría en el caso del cultivo de maíz (22%) comparado con el cultivo de soja (19,13%). Analizando al interior de los costos de mecanización, cobra relevancia el descenso de la incidencia de la cosecha y la importancia de la siembra.Within agricultural production, expenses in mechanization process are of great relevance since
they occupy an important fraction of production costs. The objective of this work is to analyze
the direct costs of agricultural production for corn and soybeans between 2019-2021, and specifically to study the composition of mechanization costs.
For the analysis, the costs used in the calculations of gross margins of the Revista Márgenes Agropecuarios were considered. The costs were analyzed considering: Mechanization,
Agrochemicals, Seeds and Fertilizers. Then the Mechanization category was disaggregated. In soybean, the incidence of mechanization in total production costs ranged between 23 and 19%. Within mechanization, the work of harvesting and spraying is highly relevant. Regarding the costs of mechanization for the cultivation of corn, it is possible to see some oscillation but the higher incidence of this category stands out in the case of corn cultivation (22%) compared to soybean cultivation (19,13 %). Analyzing the mechanization costs within, the decrease in the
incidence of the harvest and the importance of sowing becomes relevant.Instituto de Ingeniería RuralFil: Duro, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentin
