The legislative process that led to the closure of the Judicial Psychiatric Hospitals (OPG), replaced by theResidences for the Execution of Security Measures (REMS), constituted a significant step forward towardsthe establishment of a community model of care of offenders with severe socially dangerous mental disordersmore respectful of human rights. Among the main criticalities that had been identified in the previous forensicpsychiatric treatment system, based on OPGs, were considered the overcrowding, the problematic hygienic-sanitary conditions, the inexistence of treatment programs that were adequate to the levels of social danger that changed over time, the non-therapeutic-rehabilitative nature of the internment in OPG, the“anti-therapeutic” presence of the Penitentiary Police personnel, the hypothetically unlimited duration ofthe internment. The new model has certainly remedied these critical issues, but other issues have arisen thatneed to be worked on. The authors report here the first data of a multicenter research project that developedon the national territory during the years 2021 and 2022 aimed at validating the DUNDRUM Toolkit, a toolfor evaluating the effectiveness of forensic treatment and recovery, in validation course also in other Europeancountries, particularly adaptable to the treatment model that has been developing in Italy with the establishment of REMS.Il processo legislativo che ha portato alla chiusura degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari (OPG), sostituitidalle Residenze per l’Esecuzione delle Misure di Sicurezza (REMS), ha costituito un significativo passo inavanti verso l’istituzione di un modello comunitario di cura degli autori di reato affetti da gravi disturbi mentali socialmente pericolosi più rispettoso dei diritti umani. Tra le principali criticità che erano state ravvisatenel precedente sistema trattamentale psichiatrico forense, basato sugli OPG, sono state considerate il sovraffollamento, le condizioni igienico-sanitarie problematiche, l’insussistenza di programmi trattamentaliche fossero adeguati ai livelli di pericolosità sociale modificantisi nel tempo, la natura non terapeutico-riabilitativa dell’internamento in OPG, la presenza “anti-terapeutica” del personale di Polizia Penitenziaria, ladurata ipoteticamente senza termine dell’internamento. A queste criticità il nuovo modello ha certamenteposto rimedio, ma sono sorte altre problematicità su cui bisognerà lavorare. Gli autori riportano in questasede i primi dati di un progetto di ricerca multicentrico che si è sviluppato sul territorio nazionale nel corsodegli anni 2020-2022 teso a validare il DUNDRUM Toolkit, strumento di valutazione dell’efficacia del trattamento forense e della recovery, in corso di validazione anche in altri Paesi europei, particolarmente adattabile al modello trattamentale che si è andato sviluppando in Italia con l’istituzione delle REMS
