Los activos fijos y de exploración en las empresas mineras ecuatorianas

Abstract

The mining sector, from an accounting point of view, must apply the International Fi-nancial Reporting Standards (IFRS) specifically IAS 16 Property, plant and equipment and IFRS 6 Exploration and evaluation of mineral resources. The first standard deals with the recording of the assets of the company that it uses in its main activity, while the second seeks to specify the assets for exploration and evaluation, while incorporat-ing the impairment account. This paper seeks to describe the use of IAS 16 and IFRS 6 by extraction companies in Ecuador, to evaluate and compare the profitability of com-panies that have incorporated the asset accounts for exploration and evaluation with those that have not. have made. The base of the Superintendecia de Compañías, Se-guro y Valores of Ecuador had 1,918 observations of extractive companies, micro-companies were eliminated and those that meet the characteristic of being extraction companies were selected and have information in the financial statements since 2014 until 2018. A balanced panel was prepared for the years 2014 to 2018 with 525 obser-vations from 105 companies. Descriptive statistics are used as a methodology to make a description of the mining companies, while inferential statistics are used to assess profitability, specifically the non-parametric Kruskal Wallis H test. The results show that the majority of companies have used the exploration intangible assets account, but there is no relationship between it and their valuation account. On the other hand, there is no difference in terms of profitability, between companies that use IFRS 6 and those that do not.El sector minero, desde el punto de vista contable, deben aplicar las Normas Interna-cionales de Información Financiera (NIIF) específicamente la NIC 16 Propiedades, planta y equipo y la NIIF 6 Exploración y evaluación de recursos minerales. La primera norma trata sobre el registro de los activos de la empresa que emplea en su actividad principal, mientras que la segunda busca especificar los activos para exploración y evaluación, a la vez que se incorpora la cuenta de deterioro. En este trabajo se busca describir el uso de la NIC 16 y la NIIF 6 por parte de las empresas de extracción de Ecuador, evaluar y comparar la rentabilidad de las empresas que han incorporado las cuentas de activos para exploración y evaluación con las que no lo han realizado. La base de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros de Ecuador contaba con 1.918 observaciones de empresas extractivas, se eliminaron las microempresas y se seleccionaron aquellas que cumplen la característica de ser empresas de extrac-ción y cuentan con información en los estados financieros desde el año 2014 hasta el 2018. Se elaboró un panel balanceado para los años 2014 a 2018 con 525 observa-ciones de 105 empresas. Como metodología se emplea la estadística descriptiva para hacer una descripción de las empresas mineras, mientras que para la valoración de la rentabilidad se emplea la estadística inferencial, específicamente el test no paramétri-co H de Kruskal Wallis. Los resultados muestran que la mayoría de las empresas han empleado la cuenta de Activos intangibles de exploración, pero no existe una relación entre esta y su cuenta de valoración. Por otra parte, no existe diferencia en cuanto a la rentabilidad, entre las empresas que emplean la NIIF 6 y las que no la aplican