The idea proposed in this article is developed on the basis of the conceptual
analysis of the term “ideology” as used by Hannah Arendt in The Origins of
Totalitarianism. The semantic context imposed by Arendt´s use of this term is revisited
considering the following objection proposed by Phillippe Lacoue-Labarthe and JeanLuc
Nancy: the term “ideology”, as used by Arendt does not give account of one of
the most important characteristics of the Nazi ideology: the myth. To accomplish this
purpose, references to Roberto Esposito´s term “political myth” are also included
and applied to some parts of Heinrich Himmer´s discourses. This leads in the final
section of the article to the proposal, also in discussion with Arendt, of a small turn
in the way that the relationship to the past in the Nazi ideology could be understood.La idea propuesta en este artículo se lleva a cabo a partir del análisis conceptual del término “ideología”, tal como es usado por Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo. El contexto semántico que se impone con el uso que hace Arendt de este término es revisado a la luz de la siguiente objeción propuesta por Phillippe Lacoue-Labarthe y Jean-Luc Nancy: el término ideología, tal como lo usa esta autora, no da cuenta de una de las características más importantes de la ideología nazi: el mito. Con el propósito de ilustrar esta idea, se aplica el sentido del término “mito político” propuesto por Roberto Esposito a algunas palabras contenidas en los discursos de Heinrich Himmler. Esto conduce, en la parte final del texto, a proponer, también en discusión con Arendt, un giro en la forma como podría llegar a ser entendida la relación con el pasado en la ideología nazi