Características de planta, suelo y productividad entre sorgo fertilizado e inoculado con micorriza arbuscula

Abstract

Inoculation with mycorrhizal fungi is an alternative to improve the biological balance of the soil and reduce the use of inorganic fertilizer (IF). For five consecutive years (2002-2006), some characteristics of soil and plant sorghum grown with mycorrhizal fungi inoculation Rhizofagus intraradices (RI) and fertilized with 60-2000 control (FI) were determined. Grain yield was similar between treatments during the five years, although the inoculated RI exceeded 17.7 % (216.00ha1)benefitcostrelativetotheFIrelationship.Chlorophyllcontent,plantheight,biomass,pH,organicmatter,electricalconductivity,PandKshowednostatisticalsignificancebetweenbothtreatments.ThesoilNwithFIexceeded6.7mgkg1soilinoculationwithRI.Incontrast,rootbiomass,thenumberofsporesofarbuscularmycorrhizalfungiinsoilandsoilCO2emissionincreasedwithmycorrhizae.TheimpactofR.intraradicesshowedhigherprofitabilityofsorghumproduction(savingsof 216.00 ha-1) benefit-cost relative to the FI relationship. Chlorophyll content, plant height, biomass, pH, organic matter, electrical conductivity, P and K showed no statistical significance between both treatments. The soil N with FI exceeded 6. 7 mg kg-1 soil inoculation with RI. In contrast, root biomass, the number of spores of arbuscular mycorrhizal fungi in soil and soil CO2 emission increased with mycorrhizae. The impact of R. intraradices showed higher profitability of sorghum production (savings of 926.00 ha-1) and biological activity in the soil.La inoculación con hongos formadores de micorrizas es una alternativa para mejorar el balance biológico del suelo y reducir el uso de fertilización inorgánica (FI). Durante cinco años consecutivos (2002-2006), se determinaron algunas características de suelo y planta en sorgo cultivado con inoculación del hongo micorrízico Rhizofagus intraradices (RI) y testigo fertilizado con 60-20-00 (FI). El rendimiento de grano fue similar entre tratamientos durante los cinco años, aunque el inoculado con RI superó en 17.7% (216.00ha1)larelacioˊnbeneficiocostoconrelacioˊnaFI.Elcontenidodeclorofila,alturadeplanta,biomasapH,materiaorgaˊnica,conductividadeleˊctrica,PyKnopresentaronsignificanciaestadıˊsticaentrelosdostratamientos.ElNdelsueloenFIsuperoˊcon6.7mgkg1alsueloconinoculacioˊndeRI.Porelcontrario,labiomasaradical,elnuˊmerodeesporasdehongosmicorrıˊzicosarbuscularesenelsueloylaemisioˊndeCO2delsueloseincrementaronconlamicorrizacioˊn.ElimpactodeR.intraradicesmanifestoˊmayoresrentabilidaddelaproduccioˊndesorgo(ahorrode 216.00 ha-1) la relación beneficio-costo con relación a FI. El contenido de clorofila, altura de planta, biomasa pH, materia orgánica, conductividad eléctrica, P y K no presentaron significancia estadística entre los dos tratamientos. El N del suelo en FI superó con 6.7 mg kg-1 al suelo con inoculación de RI. Por el contrario, la biomasa radical, el número de esporas de hongos micorrízicos arbusculares en el suelo y la emisión de CO2 del suelo se incrementaron con la micorrización. El impacto de R. intraradices manifestó mayores rentabilidad de la producción de sorgo (ahorro de 926.00ha-1) y actividad biológica en el suelo

    Similar works

    Full text

    thumbnail-image

    Available Versions