This article presents a characterization of Argentina’s gross domestic product (GDP) cycles of the last four decades. The extraction strategy follows two well-known approaches: the classic and the growth cycle. Both approaches show related results in terms of the number of cycles; cycles’ duration; the prevalence of expansions to contractions’ duration; cycles’ dating; and, the intensity of the different phases. The selection criteria used in the literature allowed the Christiano and Fitzgerald (CF) filter to stand out with desirable characteristics for Argentina’s GDP series over the rest of the alternatives considered in the growth cycle analysis.Este artículo presenta una caracterización de los ciclos de crecimiento de Argentina de las últimas cuatro décadas.
La estrategia de extracción reposó en dos métodos ampliamente conocidos: el enfoque clásico y el enfoque del ciclo de crecimiento. Ambos enfoques muestran resultados similares en términos de: el número de ciclos, la duración de los mismos, la prevalencia de duración de las expansiones por sobre las contracciones, la datación de los ciclos, y la intensidad de las diferentes fases. En el enfoque del ciclo de crecimiento, el filtro de Christiano y Fitzgerald (CF), en su aplicación empírica sobre el producto interno bruto (PIB) de Argentina, exhibió ciertas características deseables en comparación con otros filtros también contemplados en el análisis.Facultad de Ciencias Económica
