El presente trabajo presenta un aparato auxiliar fijo para evitar el hábito de succión digital, descrito por el Dr. Mollin (USA) y modificado por el Dr. J. M. Salagnac (Francia). Consiste en una rejilla de disposición horizontal que además de eliminar el hábito de succión, ayuda en la corrección de las alteraciones dentarias ya establecidas y se compara con otros sistemas mecánicos utilizados habitualmente

Cabrerizo Merino, Mª Carmen

García Ballesta, Carlos

López Nocilas, Manuel

Romeo García, Alejandro

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona

Revista Europea de Odonto-Estomatologfa Volumen VI - N• 2 Marzo-Abril 1994 UNIVERSIDAD DE MURCIA- FACULTAD DE MEDICINA ESCUELA DE ESTOMATOLOGIA LA REJILLA HORIZONTAL ANTIPULGAR SEGUN TECNICA DE MOLLIN MODIFICADA por ALEJANDRO ROMEO GARCIA** CARLOS GARCIA BALLESTA** MANUEL LOPEZ NOCILAS*** Mª CARMEN CABRERIZO MERINO*** RESUMEN: El presente trabajo presenta un aparato auxiliar fijo para evitar el hábito de succión digital, descrito por el Dr. Mollin (USA) y modificado por el Dr. J. M. Salagnac (Francia). Consiste en una rejilla de disposición horizontal que además de eliminar el hábito de succión, ayuda en la corrección de las alteraciones dentarias ya ~stablecidas y se compara con otros sistemas mecánicos utilizados habitualmente. ABSTRACT: The aim of this work is to present a fixed auxiliar appliance to eliminate the finger sucking habit described by Dr. Mollins (USA), and modified by Dr. Salagnac (France). Consist of a horizontal palatal crib that not only eliminated the habit but also helps in the correction of malocclusion and were compared with others appliances. PALABRAS CLAVE: Succión digital. Rejilla horizontal. Maloclusión. Introducción Es conocido por todos que, hábitos orales como la succión digital, pueden modificar la posición de los dientes y la relación y forma de las arcadas dentarias (1), (2). La succión digital es un hábito común en la infancia estando presente en más del 50% de niños pequeños. Las causas de este hábito se desconocen, existiendo. opinio-nes contradictorias al respecto (3). Hasta la edad de 3 años las alteraciones producidas por la succión son reversibles. A partir de esta edad la posibilidad de deformidad va a depender de la triada: intensidad, frecuencia y duración, además de la posición del dedo y patrón morfogenético del individuo. La du-ración tiene la función más crítica en el movimiento (*) Profesor Asociado. Facultad de Odontología de Barcelona. (**) Profesor Titular de Odontopediatría. Escuela de Estomatología de Murcia. (***) Profesores de Odontopediatría. Escuela de Estomatología de Murcia. dental (4). Los testimonios clínicos y experimentales sugieren que se requieren de 4 a 6 horas de fuerza por día para ocasionar u_n . .movimiento dentario. Lo importante para el odonto-estomatólogo (al margen del problema psicológico, no objeto de este artículo), es lá existencia o no de deformación y el tener presente que lo que se deberá corregir no sólo es el _hábito, que va a depender en última instancia de la voluntad del niño, sino las alteraciones que indirecta-mente se establecen, como por ejemplo, la interposición lingual, que producirá o hará perdurar la maloclusión (5). Estos efectos asociados, se instauran ' según J. M. SALAGNAC (6) de la siguiente manera: la presión digital contra la parte anterior de la arcada superior crea de forma directa una mordida abierta y una vestibulover-sión de los incisivos (proquelia superior). Simultánea-mente, la lengua se interpone entre las arcadas: el con-tacto bilabial queda perturbado. La protrusión lingual da lugar a un alargamiento y reducción transversal de la lengua, que se traduce en una menor presión de sus bordes laterales contra la cara palatina y lingual de los dientes laterales y se crea un desequilibrio muscular en 92 REVISTA EUROPEA DE ODONTO-ESTOMATOLOGIA Mecanismo fisiopatol¿~~c~ de la succión digital. Fig. 2 Reja vertical soldada a bandas de molares. Fig. 4 Reja vertical fijada mediante resina a un Quadhelix. Fig. 3 El apoyo anterior de la lengua en la reja vertical puede mesializar la arcada dentaria. Fig. 5 Rejilla horizontal de Mollin en boca. TRABAJOS ORIGINALES • Alambre redondo de 0,6 mm. (30 cm. de longitud). • Alicate de Mollin (Dentaurum 003-140). • Alicate de corte. • Alicate de 3 puntas. • Ligadura metálica 0,25 mm. (Dentaurum 500-025). • Anillos elastoméricos (Dentaurum 774-001). • Bandas en 14,24 con aditamento palatino en champi-ñón luz mesiodistal {Dentaurum 725-504). • Bandas en 16,26 con tubo palatino rectangular 0,22 x 0,28 y hendidura distal para el anclaje del dispositivo (Dentaurum ref. 725·505 y 506). Fig. 7 93 Fig. 6 llditamento palatino en forma de champiñón soldado a la banda :fel premolar. Material necesario para construir y colocar en boca la rejilla de Mollin. Fig. 8 La rejilla no debe contactar con los incisivos. Puede utilizarse en asociación con aparatología fija. - -~ RAI'IOEZ •·• EFECTO EXPANSION. CONSTRUCCION ANTIPÜLG_AR ARCADA DIRECTA EN BOCA TOLERANCIA REJÍLLA ·· VERTICAL. ++ REJILLA IlORJZONTAL 1 ;t++ A_ ·. · .... . QUADFIEÚX ++ ·: ··· ... :. ... . •:• ... ·:/' . , ... 110 sí ······ . ..,:·: •: sí : .. Fig. 9 no regular sí ·.· buena . . • .... . .,:: .· .... .., :. sf ·.·· ; ... buena . ·.} .· · ..· .•. i ·: Comparación de diversas características de la rejilla vertical, horizontal y Quadhelix. 94 REVISTA EUROPEA DE ODONTO-ESTOMATOLOGIA favor de los músculos bucinadores y una arcada que se hace más larga y estrecha acompañándose a veces de una linguoversión de los sectores laterales inferiores. La deglución queda alterada, pues el sellado anterior debe hacerse entre la punta d~ la lengua y la cara interna del labio inferior. La interposición anterior de la lengua impide a los músculos elevadores trabajar a máxima potencia lo que favorece la extrusión de los molares y que la dimensión vertical inferior de la cara sea prác-ticamente igual en oclusión y en reposo mandibular (Figura 1). Terapéutica mecánica: rejilla vertical-rejilla horizontal de Mollin Una vez instaurado el hábito de succión, nuestra terapéutica deberá actuar a dos niveles: 1) supresión del hábito. 2) corrección de las alteraciones asociadas. La aparatología utilizada consiste en la colocación de un dispositivo en la boca, que físicamente desaliente el hábito al complicar la succión digital y si es posible ayude a la corrección de la maloclusión. Rejilla vertical Se trata de una reja de disposición vertical construida en alambre y soldada a una barra palatina sobre bandas de molares, coronas de acero o sujeta a una placa de resina tipo Hawley (Figura 2). Evita la interposición digital y puede reeducar la lengua en reposo y durante las funciones orofaciales. La acción de la reja estaría basada en la toma de conciencia por parte del niño de su esquema corporal: la reja modificaría a nivel del sistema neuromuscular las informaciones dadas por los receptores linguales (7). Se utiliza en casos de succión sin mordida cruzada posterior. Tras su colocación, pue- . den presentarse alteraciones en el patrón de alimenta-ción, fonación, sueño (8) y además tiene el inconvenien-te de que la lengua puede apoyarse anteriormente en la rejilla vertical y aparecer o agravar, si existía previamen-te, un avance de la arcada dentaria (Figura 3). Quadhelix Se trata de un arco palatino de expansión con espiras situadas en los 4 ángulos, construido con alambre redon-do de 0.9 de diámetro y soldado a las bandas de los molares superiores temporales o definitivos. Se añade al puente anterior de Q.H. una rejilla vertical soldada o fijada con una pastilla de resina que sirve para recordar al niño que no debe colocar el dedo. Dispositivo antipulgar en rejilla horizontal de Mollin (6) Aparato de realización simple en forma de enrejado que recubre la parte anterior de la bóveda palatina. El dedo o pulgar no puede contactar con el paladar, la oclusión labial alrededor del dedo no es hermética y la succión se hace menos agradable y desaparece. Consta de 4 bandas y una rejilla horizontal (Figura 5). -a) bandas en primeros molares superiores. Solda-da a la banda por palatino presenta un tubo rectangular de luz interna 0.22 x 0.28 y hendidura distal para permitir el anclaje de la rejilla. En primeros premolares superio-res se utilizan bandas con un aditamento palatino en forma de champiñón de 3 mm de alto y luz mesiodistal para la inserción de la rejilla (Figura 6). - b) rejilla horizontal: se trata de un enrejado cons-truido en alambre redondo de 0.6 mm dispuesto horizon-talmente desde mesial de los primeros molares a la cara palatina de los incisivos superiores y adaptada a la forma de la arcada. Para su construcción y colocación en boca se necesitan otros materiales que se muestran en la Figura. 7. Antes de su colocación en boca, hay que dar a la rejilla una concavidad en su parte anterior con la alicate de tres puntas, verificar que no haya contacto entre la misma y el grupo dentario anterior y controlar la dimensión transversal según el caso clínico a tratar (Figura 8). La rejilla horizontal impide a la punta de la lengua apoyarse por debajo y mesializar la arcada superior como ocurre con los aparatos con rejilla vertical, per-turba poco· tiempo la fonación, su construcción puede hacerse directamente en boca, es bien tolerada y en comparación a los aparatos precedentes su adaptación es mejor, su acción más fisiológica y el efecto antipulgar más rápido (Figura 9). En clínica utilizamos el aparato de Mollin en pacien-tes adolescentes y adultos con maloclusión establecida y persistencia de succión digital, en asociación con aparatología fija y en los que el mejor efecto estético de la rejilla horizontal les puede ayudar psicológicamente. Conclusión La rejilla horizontal de..Mollin modificada por J.M. Salagnac parece más fisiológica en su acción para evitar la succión digital ya que permite devolver a la arcada su forma transversal y reestablecer la función lingual. Además, evita a diferencia de la rejilla el que la lengua tenga un apoyo anterior y pueda avanzar la arcada maxilar y también presenta un mejor efecto estético. Correspondencia: Dr. Alejandro Romeo García Rosellon, 500 08026 BIBLIOGRAFIA l. MOORE. G. The effects of digit suc!Jng on facial grown. J. Am. Dent. Assoc. 84: 592-599. 1972. 2. GELLIN. M. Digital sucking and tongue thusting in chiuldren. Dent. Clin. Noth. A. 22:4:603-619, 1979. 3. GRABER T.M. Ortodoncia Teoría y práctica. Editorial lnteramericana, S.A. 1987. 4. LINDNER A. MODEER T. Relation between sucking habits and dental characteristics in preschoolchildren with unilateral cross bite. Scand J Dent Res 97 (34) p 278-83 Jun 1989. 5. MUELAS FERNANDEZ, L. MORENO GONZALEZ. J. P. BARBERIA LEACHE. E. LARA JIMENEZ F. J. Etiología de la inter¡iosición lingual. Odontología Pediátrica número 2, abril 1992. 6. SALAGNAC J.M., VERDON P. Principes et tecnique de A. D. Mollin. Editorial Masson, 1991. 7. A. M. DUHART, M.J. BOIELAU. Reeducación y terapfa miofuncional. Ortodoncia Española 33 (supl) 164-170, 1992. 8. MAGNUSON, Odontopediatría. Enfoque sistemático. Ed. Salvar, 1987. 9. LANGLADE M. Therapique Orthodontique. Editorial Maloine, S.A., 1986. 

La rejilla horizontal antipulgar según técnica de Mollin modificada

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona