Las cuencas de Wagner y de Consag se encuentran localizadas en la parte más septentrional del Golfo de California (GC). Con una profundidad máxima de 216 m, son las cuencas más someras del golfo y presentan una actividad gasohidrotermal submarina intensa (Canet et al., 2008)

Alfonso Abella, María Pura

Birosta, E.

Camprubí, Antoni

Canet, C.

Melgarejo i Draper, Joan-Carles

Prol, Rosa María

Tauler i Ferré, Esperança

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona

 macla nº 9.  septiembre ‘08 revista de la sociedad española de mineralogía  Estudio Mineralógico de los Sedimentos de las Cuencas de Wagner y Consag, Golfo de California (México)  / JORDI DELGADO MARTÍN (1,*), BLANCA BAULÚZ LÁZARO (2) / ELISABET BIROSTA (1*), CARLES CANET (2), ESPERANÇA TAULER (1), PURA ALFONSO (3), ROSA MARÍA PROL-LEDESMA (2), ANTONI CAMPRUBÍ (4), JOAN CARLES MELGAREJO (1) (1) Departament de Cristal.lografia, Mineralogia i Dipòsits Minerals, Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona, Martí i Franqués s/n 08028,Barcelona, Catalunya, España (2) Departamento de Recursos Naturales, Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria,DelegaciónCoyoacán,04510 México D.F., México (3) Departament d’Enginyeria Minera i Recursos Minerals, Universitat Politècnica de Catalunya, Avinguda Bases de Manresa, 61-73, 08240 Manresa, Catalunya, España (4) Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510 México D.F., México INTRODUCCIÓN.  Las cuencas de Wagner y de Consag seencuentran localizadas en la parte másseptentrional del Golfo de California (GC).Con una profundidad máxima de 216 m,son las cuencas más someras del golfo ypresentan una actividad gasohidrotermalsubmarina intensa (Canet et al., 2008).  La Cuenca de Wagner se encuentra entrelas coordenadas geográficas 30.8º -31.2ºN y 114.4º - 113.9ºO. Se trata deuna depresión semielíptica de direcciónNE–SO, de unos 30 km de longitud y 20km de anchura. La cuenca presenta unaligera inclinación hacia el NE dondeasume su máxima profundidad.  La Cuenca de Consag, de característicasparecidas a la anterior, se encuentrasituada al sur, entre las cuencas deWagner y de Delfin. Está separada de laCuenca de Wagner por un colladosubmarino situado a una profundidad de154 m. Es una depresión alargada de 40km de longitud, en dirección N-O y 15 kmde anchura, en dirección NE. El fondo dela cuenca es estrecho y alargado yalcanza una profundidad máxima de 204m en su parte central.   En este estudio se presenta lacaracterización mineralógica de lossedimentos de las cuencas de Wagner yde Consag obtenidos durante lacampaña oceanográfica Wag-01, y surelación con la actividadgasohidrotermal presente en la zona.  CONTEXTO GEOLÓGICO.  Las cuencas de Wagner y de Consag seencuentran limitadas por dos sistemasde fallas transformantes de direcciónNNO-SSE, sugiriendo su formación apartir de una subsidencia relacionadacon una extensión pull-apart (Hurtado etal., 2004). El margen oriental de lascuencas está definido por la Falla deWagner, de dirección N23ºE, queconecta hacia el NO con el Sistema deFallas de San Andrés (Aragón-Arreola yMartín-Barajas, 2007).  Los  resultados batimétricos de lacampaña oceanográfica muestran lapresencia de ventilas que descarganactivamente gas (principalmente CO2)en el fondo oceánico y sedimentoscalientes a lo largo de la Falla Wagner.Las imágenes de los perfiles acústicosmuestran canales y acumulaciones degas por debajo de las capassuperficiales de sedimento. Asociadas ala capa de sedimentos en el suroeste dela Cuenca de Consag también seobservan estructuras como fallassinsedimentarias,  pockmarcks, muddomes o mud diapirs (Canet et al.2008).   MINERALOGIA.  La caracterización mineral se ha llevadoa cabo mediante análisis de difracciónde rayos X (DRX) y microscopiaelectrónica de barrido con dispersión deenergía (SEM-EDS). La cuantificación delas fases minerales presentes se harealizado mediante el ajuste de perfildel espectro de DRX por el método deRietveld con el programa TOPAS.   En la tabla 1 se presentan los resultadosdel porcentaje en peso de los diferentesminerales presentes en muestrasrepresentativas de las cuencas.   Los fragmentos consolidados,pertenecientes al este de la Cuenca deWagner, muestran altos porcentajes deazufre nativo en forma de cristalesidiomorficos (Fig. 1A), barita tabular (Fig.palabras clave: Sedimentos hemipelágicos, actividad hidrotermal, barita, azufre key words: hemipelagic sediment, hydrothermal activity, barite, sulphur resumen SEM/SEA 2008 * corresponding author: elisabetbirosta@gmail.com Zona Microclina Ortoclasa Albita Calcita Dolomita Aragonita Cuarzo Illita Barita Pirita Yeso Halita 1 0 0 15.0 23.0 5.0 0 51.0 3.0 0 0 0 3.0 2 0 0 12.0 22.0 0 0 58.0 3.0 0 0 0 5.0 3 0 7,1 2,9 0 0 0 17,1 3,5 67,0 0,3 1,3 0,8 4 5,3 2,7 9,4 3,8 3,2 0 48,2 25,0 0 0 0 2,4 5 1,5 2,2 4,8 4,1 1,1 52,3 27,3 6,7 0 0 0 0 6 0 0 0 0 72,5 4,3 11,8 9,2 0 0 1,4 0,8 Tabla 1.Concentraciones representativas (% en peso) de los principales minerales que componen los sedimentos de las Cuencas de Wagner y de Consag.  Zona 1 Depocentro de la Cuenca Wagner; Zona 2 Depocentro de la Cuenca Consag, Zona 3 y 4 Este de la Cuenca Wagner, Zona 5 y 6 Sureste de la Cuenca Consag.   macla nº 9.  septiembre ‘08 revista de la sociedad española de mineralogía  1B) y en forma de agregados radiales. Enmenor cantidad aparece calcita, dolomitay pirita framboidal. Además, existe unelevado porcentaje de granos detríticos,formados fundamentalmente por cuarzoy feldespatos. Algunas de estas muestraspresentan canales abiertos que podríancorresponder a estructuras de escape degas.   En el sureste de la Cuenca de Consag,con volcanes y diapiros de lodo activos(Canet et al. 2008), aparecen fragmentosde lodo consolidado formados por unamatriz que engloba granos redondeadosgeneralmente de hasta 300 µm (Fig. 1C),La mineralogia consiste en calcita,dolomita, pirita (framboidal y idiomorfica)e illita Fig. 1D). En algunos casos lamatriz esta formada por cristales dedolomita que rodean granos detríticos decuarzo y feldespatos.   DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES.   La precipitación de barita en ambientessubmarinos puede ser debida a lainfiltración de fluidos asociados a laactividad gasohidrotermal, reductores yricos en bario, y su mezcla con el aguadel mar fría y rica en sulfato.Posiblemente la precipitación de baritaen esta zona esté relacionada con lasventilas de gas y sugiere una infiltraciónde fluidos que han circulado por lacuenca.   Los fragmentos de lodo consolidadopodrían ser un producto de la actividadde los diapiros y volcanes de lododescritas por Canet et al. (2008).   La textura de los carbonatos de estazona sugiere un origen autigénicorelacionado con ambientes donde seproduce la interacción de un fluido debaja temperatura, rico en hidrocarburos,con el sedimento (cold seeps). Estos,podrían haberse formado en relación auna oxidación anaeróbica de metano(AOM) propiciada por la actividadbacteriana (Aloisi et al. 2004).   AGRADECIMIENTOS.  Esta investigación fue financiada por losproyectos IN-106907 (PAPIIT, UNAM) y“Desalación de agua de mar conenergías renovables” (IMPULSA, UNAM).Agradecemos a la Comisión Académicade Buques Oceanográficos (CABO,UNAM) el haber respaldado la campañaoceanográfica “WAG-01”. Deseamosexpresar nuestro agradecimiento a latripulación del B/O El Puma.Expresamos nuestro agradecimiento atodos los participantes por su apoyodurante la campaña. Los autorespertenecen al GRC-Recursos minerals:Jaciments, aplicacions i sostenibilitat.Agradecemos el soporte de los técnicosde Serveis Cientificotècnics de laUniversitat de Barcelona.  REFERENCIAS.   Aloisi, G., Wallmann, K., Bollwerk, S. M.,Derkachev, A., Bohrmann, G. & Suess, E.(2004): The effect of disolved barium onbiochemical processes at cold seeps.Geochim. Cosmochim. Acta 68, 8, 1735-1748. Angelier, J., Colletta, B., Chorowicz, J., Ortlieb,L., & Rangin, C. (1981): Fault tectonics ofthe Baja California peninsula and theopening of the Sea of Cortez, Mexico: J.Struct. Geol, 3, 347–357 Aragón-Arreola, M, & Martin-Barajas, A.,(2007): Westward migration of extensionin the northern Gulf of California, Mexico.Geology 35, 571-574 Canet, C., Prol-Ledesma, R.M., Dando, P.,Camprubí, A., Robinsons, C.J., Shumilin, E.,Vázquez-Figueroa, V., López-Sánchez, A.,Franco, S., Peláez-Gaviria, J.R., Birosta, E.,Angeles, C., Estradas, A., Rodríguez-Figueroa, G. & Sánchez-González, A.,(2008): Mud diapirism and gas seepage inthe northern Gulf of California. MarineGeol., en revisión Hurtado-Artunduaga, A.D., González-Fernández, A., Martín-Barajas, A.,Contreras, J.P., Mortera-Gutiérrez, C.,2004. Modelo estructural de la Cuenca deWagner (Golfo  de California) basado ensísmica de reflexión multicanal. Geos, U.Geof. Mex22,172. TOPAS, General Profile and Structure AnalysisSoftware for Powder Driffraction Data,V2.1, Bruker AXS Gmbh, Karlsruhe,Germany.            fig 1. Imágenes de SEM. A) Cristales idiomórficos de azufre con partículas arcillosas, B) Barita tabular, C) Granos de cuarzo y feldespato rodeados con una matriz dolomítica y arcillosa, D) Illita alterada. A B C D  macla nº 9.  septiembre ‘08 revista de la sociedad española de mineralogía                                              

Estudio Mineralógico de los Sediementos de las Cuencas de WAGNER y CONSAG. Golfo de California (México)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de la Universitat de Barcelona