The performance of different genotypes with the production environment is essential to know the productive potential of chives, as the edaphoclimatic characteristics of a region directly influence the biotic and abiotic interactions of the species Allium schoenoprasum L. and Allium fistulosom L. Therefore, analyze the yield of the two species of chives and comparing them, corroborate helping professionals and producers in choosing the species to implement the culture, ensuring greater probability of success in the cultivation. The propagation of chive species was carried out by seedlings and cultivated in pots according to the field sketch in a completely randomized design, using two treatments with fifteen replications. With the aid of the SISVAR 5.6 software, the analysis of variance was applied to the Tukey test at 5% significance for the biweekly variables of mean leaf length (MFC), number of leaves produced per bulb (FPB) and final fresh mass (MF ). It can be concluded that treatment 2 (Allium fistulosom L.) was the best, as it presented a higher number of leaves produced per bulb and higher fresh mass weight compared to treatment 1 (Allium schoenoprasum L.) and there was no significant difference in relation to the average leaf length at the end of the cycle.El comportamiento de diferentes genotipos con el ambiente de producción es fundamental para conocer el potencial productivo del cebollino, ya que las características edafoclimáticas de una región influyen directamente en las interacciones bióticas y abióticas de las especies Allium schoenoprasum L. y Allium fistulosom L. Por tanto, analizar el rendimiento de las dos especies de cebollino y comparándolas, corroboran ayudar a los profesionales y productores en la elección de las especies a implementar el cultivo, asegurando una mayor probabilidad de éxito en el cultivo. La propagación de las especies de cebollino se realizó mediante plántulas y se cultivó en macetas según croquis de campo en un diseño completamente al azar, utilizando dos tratamientos con quince repeticiones. Con la ayuda del software SISVAR 5.6, se aplicó el análisis de varianza a la prueba de Tukey al 5% de significancia para las variables quincenales de longitud media de hoja (MFC), número de hojas producidas por bulbo (FPB) y masa fresca final (MF ). Se puede concluir que el tratamiento 2 (Allium fistulosom L.) fue el mejor, ya que presentó mayor número de hojas producidas por bulbo y mayor peso de masa fresca en comparación con el tratamiento 1 (Allium schoenoprasum L.) y no hubo diferencia significativa en relación con la longitud media de la hoja al final del ciclo.O desempenho de diferentes genótipos com o ambiente de produção é fundamental para conhecer o potencial produtivo da cebolinha, pois, as características edafoclimáticas de uma região influenciam diretamente nas interações bióticas e abióticas das espécies Allium schoenoprasum L. e Allium fistulosom L. Portanto, analisar o rendimento das duas espécies de cebolinha e compará-las, corroboram auxiliando os profissionais e produtores na escolha da espécie para implantação da cultura garantindo maior probabilidade de sucesso no cultivo. A propagação das espécies de cebolinha foi realizada por mudas e cultivadas em vasos de acordo com o croqui de campo em delineamento inteiramente casualizado, empregando-se dois tratamentos com quinze repetições. Com auxílio do software SISVAR 5.6 aplicou-se a análise de variância ao teste de Tukey a 5% de significância para as variáveis quinzenais de comprimento médio foliar (CMF), número de folhas produzidas por bulbo (FPB) e final de massa fresca (MF). Pode-se concluir que o tratamento 2 (Allium fistulosom L.) foi o melhor, pois apresentou maior número de folhas produzidas por bulbo e maior peso de massa fresca em relação ao tratamento 1 (Allium schoenoprasum L.) e não houve diferença significativa em relação ao comprimento médio foliar ao final do ciclo
