O objetivo deste estudo passa por o compreender o comportamento das matérias
relevantes de auditoria (MRA) divulgadas pelos auditores ao nível dos seus relatórios de
auditoria para a realidade das Entidades de Interesse Publico (EIP’s) portuguesas,
verificando se existem MRA mais propensas a serem reportadas, ou se existe
convergência setorial ao nível das mesmas. O estudo procura também responder se
existem de fatores (setor; dimensão do auditor, dimensão da entidade; dimensão da divida
comercial; e rentabilidade da entidade) que afetem positivamente o número de MRA
reportadas.
Visto as MRA, serem uma temática relativamente recente (2016), este estudo visa
contribuir com informação relevante para as firmas de auditoria e para os reguladores do
setor acerca da aplicabilidade da temática em causa, e da existência de fatores com
influência na mesma.
A amostra corresponde a 433 EIP’s portuguesas.
Os resultados mostram que existem MRA mais propensas a serem reportadas. Contudo,
não foi identificada convergência setorial ao nível das mesmas. Por outro lado, foram
identificados setores onde a média do número de MRA reportadas é maior. Ao nível da
dimensão do auditor não se verificou que a mesma tenha influência sobre o número das
MRA, ao contrário da dimensão da entidade (medida pelo total do ativo) e da dívida
comercial, onde se verifica que quanto maior a média destes fatores, maior o número de
MRA reportadas. Finalmente, ao nível da rentabilidade das entidades verificou-se uma
tendência inversa. Quanto maior a rentabilidade, menor o número de MRA.The objective of this study is to understand the behavior of the key audit matters (KAM’s)
disclosed by auditors in their audit reports for the reality of Portuguese Public Interest
Entities (PIEs), verifying if there are KAM’s more likely to be reported, or if there is
sectorial convergence in their level. The study also seeks to answer whether there are
factors (sector; auditor size, entity size; commercial debt size; and entity profitability)
that positively affect the number of reported KAM’s.
As the KAM’s are a relatively recent topic (2016), this study aims to contribute with
relevant information to audit firms and regulators about the applicability of this topic and
the existence of factors that influence it.
The sample corresponds to 433 Portuguese PIEs.
The results show that there are KAM’s that are more likely to be reported. However, no
sectoral convergence was identified at their level. On the other hand, sectors where the
average number of reported KAM’s is higher were identified. In terms of the size of the
auditor, it was not found to have any influence on the number of KAM’s, unlike the size
of the entity (measured by total assets) and commercial debt, where it was found that the
higher the average of these factors, the higher the number of reported KAM’s. Finally, at
the level of profitability of the entities there was an inverse trend. The higher the
profitability, the lower the number of KAM’s
