Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Medicina Tropical, 2019.Introdução: A leishmaniose visceral humana (LV) é uma doença tropical negligenciada, fatal quando não tratada. Estudo multicêntrico realizado no Brasil mostrou que os esquemas terapêuticos com anfotericina B lipossomal apresentaram eficácia semelhante e maior segurança em relação ao tratamento com antimoniato de meglumina. Métodos: Foram realizados três estudos econômicos - custos da doença, análise de custo-efetividade, e análise de impacto orçamentário. O estudo de custos da LV foi realizado nas perspectivas do SUS e da sociedade, considerando o número de casos registrados no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) no ano de 2014. Foram estimados os custos diretos médicos relacionados ao diagnóstico, à assistência e ao tratamento dos casos de LV; e os custos indiretos, relacionados à perda de produtividade por mortalidade precoce e por morbidade. A análise de custo-efetividade foi desenvolvida nas perspectivas do SUS e da sociedade, para um horizonte analítico de 180 dias, comparando as seguintes estratégias: 1) Antimoniato de meglumina; 2) Anfotericina B lipossomal; e 3) Combinação da anfotericina B lipossomal com antimoniato de meglumina. A análise considerou os seguintes desfechos: 1) Falha terapêutica precoce evitada aos 30 dias; 2) Dia de internação evitado; e 3) Cura da LV aos 180 dias. Foram realizadas análises de sensibilidade univariada determinística e probabilística. Para a análise de impacto orçamentário, o cenário de referência refletiu a recomendação atual para tratamento da LV. No cenário alternativo foi avaliada a utilização do medicamento anfotericina B lipossomal para todos os casos novos confirmados de LV, para horizonte temporal de três anos. Resultados: O custo total da LV no Brasil foi de R32.070.985,40e80 4.234.521,22, e a maioria foi relacionada à hospitalização (40%), seguida pelos custos com o tratamento (22%) e 18% com profilaxia secundária para pacientes que apresentavam coinfecção Leishmania-HIV. A análise de custo-efetividade demonstrou, para todos os desfechos analisados, que a estratégia anfotericina B lipossomal apresentou maior efetividade. A estratégia antimoniato de melgumina foi dominada pela estratégia que usa a combinação de anfotericina B lipossomal com antimoniato de meglumina, para os desfechos falha terapêutica precoce evitada e cura. Foi estimado o custo de R629,55paracadafalhaterape^uticaprecoceadicionalmenteevitada,umcustodeR 60,74 a cada dia adicional de internação evitado e um custo de R203,14paracadacasoadicionaldeLVcurado,paraaestrateˊgiaanfotericinaBlipossomal,emcomparac\ca~oaoantimoniatodemeglumina,naperspectivadasociedade.Aanaˊlisedeimpactoorc\camentaˊrioestimouqueocustototalnocenaˊrioderefere^nciaparatratamentodos3.453casosconfirmadosdeLVem2014foideR 3.271.602,57. O impacto orçamentário incremental com a utilização da anfotericina B lipossomal para todos os casos confirmados de LV foi de R1.045.766,04noterceiroano.Concluso~es:OtratamentocomanfotericinaBlipossomalpoderaˊproverumaterape^uticamaisseguraeeficienteaospacientescomLV.Aanaˊliseapresentadapoderaˊsubsidiaroprocessodedecisa~oparaampliac\ca~odousodaanfotericinaBlipossomalparatodososcasosconfirmadosdeLVnoBrasil.Introduction:Humanvisceralleishmaniasis(VL)isaneglectedtropicaldisease,fatalwhenuntreated.AmulticenterstudyconductedinBrazilshowedthatthetherapeuticregimenswithliposomalamphotericinBpresentedsimilarefficacyandgreatersafetycomparedtothetreatmentwithmeglumineantimoniate.Methods:Threeeconomicstudieswerecarriedout:acost−of−illnessstudy,cost−effectivenessanalysisandbudgetimpactanalysis.Cost−of−illnessstudywascarriedoutontheSUSandsocietalperspectives,consideringthenumberofcasesregisteredintheNotifiableDiseasesInformationSystem(SINAN)intheyearof2014.Directmedicalcostsregardingdiagnostic,treatment,andcareprovidedtoVLpatients;andindirectcostsrelatedtoproductivitylossduetoprematuremortalityandmorbidity.Cost−effectivenessanalysiswasdevelopedontheSUSandsocietalperspectives,fora180−daytimehorizon,comparingthreestrategies:1)Meglumineantimoniate;2)LiposomalamphotericinB;and3)CombinationofliposomalamphotericinBwithmeglumineantimoniate.Theanalysisconsideredthefollowingoutcomes:1)Earlytherapeuticfailureavoidedat30days;2)Dayofhospitalizationavoided;and3)VLcureat180days.Univariatedeterministicandprobabilisticsensitivityanalyzeswereperformed.Forthebudgetimpactanalysis,thebaselinescenarioreflectedthecurrentrecommendationfortreatmentofVL.Inthealternativescenario,theuseofthedrugliposomalamphotericinBwasevaluatedforallnewconfirmedcasesofVL,withatimehorizonofthreeyears.Results:ThetotalVLcostinBrazilwasR 32,070,985.40 and 80% of the costs corresponded to the loss of productivity due to premature mortality. The total of direct costs corresponded to R4,234,521.22,andthemajorityofcostswasassociatedwithhospitalization(40 629.55 was estimated for each additional early therapeutic failure avoided, a cost of R60.74foreachadditionaldayofhospitalizationavoided,andacostofR 203.14 for each additional case of cured VL for the liposomal amphotericin B strategy compared to meglumine antimoniate, from a societal perspective. The budget impact analysis estimated R3,271,602.57astotalcostsinthebaselinescenariofortreatmentofthe3,453VLconfirmedcasesin2014.TheincrementalbudgetimpactwiththeuseofliposomalamphotericinBforallconfirmedcasesofVLwasR 1,045,766.04 in the third year. Conclusion: Treatment with liposomal amphotericin B may provide safer and more efficient therapy for patients with VL. The analysis presented may support the decision process to increase the use of liposomal amphotericin B for all confirmed cases of VL in Brazil