Relata estudo sobre a susceptibilidade do Dipetalogaster maximus para cepas brasileiras de Trypanosoma cruzi

Marsden, Philip Davis

Relata estudo sobre a susceptibilidade do Dipetalogaster maximus para cepas brasileiras de Trypanosoma cruzi.Faculdade de Medicina (FM

Repositório Institucional da Universidade de Brasília

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical   All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86821986000400001&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 08 nov. 2017.   REFERÊNCIA MARSDEN, Philip Davis. Dipetalogaster maxima or D. maximus as a xenodiagnostic agent. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Uberaba, v. 19, n. 4, p. 205-207, out./dez. 1986. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86821986000400001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 08 nov. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0037-86821986000400001. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 19(4): 205-207, Out-Dez, 1986.EDITORIALDIPETALOGASTER MAXIMA OR D. MAXIMUS AS A XENODIAGNOSTIC AGENTSchofield 18 has pointed out that under article 30 of the International Code of Zoological Nomen- clature maximus becomes maxima since “gaster” is feminine. However the standard work on triatomine taxonomy still refers to the species as D. maximus n . Whatever its species name, it refers to the single member of the genus Dipetalogaster characterised by a pleated abdômen and a restricted geographical distribution to the tip of the Baja Califórnia peninsula in Mexico17. This was possibly an island at one time and the adaption by the bug to ingest large blood meals may have been due to the rarity of suitable hosts. The maximum recorded feed by a single adult female in our laboratory is 4.3 grams3. Active during the day they run over the rocks of their habitat to feed on exposed static man1217. This daylight activity and aggression (which is only surpas- sed by Rhodnius prolixus) favour its use in xenodiag- nosis. In 1974 the author made the large st collection to date of this species (185 specimens). Fifty percent were first instar and afiter much labour only four adults were captured in the field. Only one of 124 wild bugs had a recognisable blood meai and this was human 12. There is evidence that they also feed on lizards and woodrats (Neotoma species)17. However they proved difficult to adapt in the laboratory in Brasília to feeding on birds and many were lost before a colony was established.The main reason for establishing a laboratory colony of this species was to facilitate research on insect derived Trypanosoma cruzi since D. maximus is readily infected and produces large volumes of faecal flagellates. Indeed it has been used subsequently in several laboratories for this purpose920. We in Brasília investigated the susceptibility of D. maximus to Brazilian strains of T. cruzi at first in São Felipe, Bahia2, and subsequently in G oiás7813. These studies follow a sequence of investigations of the stages of triatomine used and method of examination after xenodiagnosis. They were ali monitored by a statisti- cian to achieve significance and some observations were repeated several times. We were cautious because it seemed odd that D. maximus would incubate T. cruzi from central Brazil better than Triatoma infestans the local vector, but this proved to be the case. First instar D. maximus proved as effective as third instar T. infestans in isolating T. cruzi from patients with chronic infections and rearing costs are reduced as a result.DIPETALOGASTER MAXIMA OU D. MAXIMUS COMO AGENTE NO XENODIAGNÓSTICOSchofield 18 acentuou que pelo artigo 30 do Código de Nomenclatura Zoológica Internacional deve-se usar maxima ao invés de maximus, em vista do “gaster” ser feminino. Contudo, o principal traba­lho sobre taxonomia dos triatomíneos ainda refere à espécie como D. maximus11. Qualquer que seja o nome da espécie, ele se refere a um único membro do gênero Dipetalogaster caracterizado pelo abdome pregueado e distribuição geográfica restrita à ponta da Península da Baixa Califórnia, no México17. Esta era, no pas­sado, provavelmente uma ilha e o fato do triatomí- neo ingerir grande quantidade de sangue pode ter sido um modo de se adaptar à raridade dos hospedeiros apropriados. A quantidade máxima de sangue ingerida por um adulto fêmea em nosso laboratório foi de 4,3 g3.Os triatomíneos são ativos durante o dia, se locomovendo sobre as rochas do “habitat” para se alimentar em alguma pessoa em repouso 12 17. Sua atividade diurna e sua agressividade (ultrapassado somente pelo Rhodnius prolixus) favorece seu uso no xenodiagnóstico. Em 1974, o autor conseguiu a maior coleta, até o momento, desta espécie (185 espécimes). Cinqüenta por cento foi de 1? estádio e somente após muita luta 4 adultos foram capturados no campo. Apenas 1 dos 124 triatomíneos examinados teve a natureza da alimentação avaliada. E esta foi de sangue humano 12. Existe evidência que esses triatomíneos também se alimentam de lagartixas e ratos de campo (Neotoma sp .)17. No entanto, foi difícil sua adaptação no laboratório, em Brasília, com alimentação em aves. Muitos morreram antes de ser estabelecida a colônia.A principal razão para o estabelecimento de uma colônia desta espécie no laboratório foi para possibilitar a pesquisa de Trypanosoma cruzi no inseto, visto que o D. maximus é facilmente infectado e produz grande volume de flagelado nas fezes. Deste modo, ele vem sendo usado em vários laboratórios com tal finalidade 9 20. Nós, em Brasília, investigamos a susceptibilidade do D. maximus para cepas brasi­leiras de T. cruzi, iniciando-se em São Felipe, Bahia 2, e em Goiás 7 8 13. Estes estudos seguem uma seqüên­cia de investigações sobre os estádios dos triatomíneos empregados e o método de exames após o xenodiag­nóstico. Foram analisados sob o ponto de vista de significação estatística e algumas observações foram repetidas várias vezes. Seguimos com cuidado porque nos pareceu estranho que o D. maximus pudesse incubar T. cruzi do Brasil Central melhor que o vetor local Triatoma infestans, e isso foi confirmado.205Editorial. Dipetalogastermaxima ou D. maximus como agente no xenodiagnóstico. Philip DavisMarsden. Revista da SociedadeBrasileira de Medicina Tropical 19:'205-207, Out-Dez, 1986.We have published our data on mass rearing of D. m axim us3. Several laboratories have had dif- ficulty in rearing a colony for xenodiagnosis. More ova are produced at temperature of 28-30°C and a humidity of 50-60% but females live a shorter time and total egg production is less than at room temperature. Actually since the first instar is used in xenodiagnosis D. maximus is reared like battery hens; females dropping eggs through the wire mesh into the drawer of the cage designed by Cerisola5. The pots for xenodiag­nosis are marked with the date after which they may be used allowing 30 days for egg eclosion and one week for consumption of the fat body3. It is best to maintain males and females together as egg fertility is higher (Soares VA: personal communication). The young stages are best rearea in circular glass jars 24.5 cm in diameter and 10 cm high covered with gauze netting. Our colony currently produces approximately 2,000 eggs per month and costs 200 American dollars to maintain (10 cents per egg). Each xenodiagnosis of 40 first stage bugs costs 4 dollars. Another small advantage in maintaining this bug is that it has little smell compared with other triatomines14.First stage D. maximus has other advantages as a xenodiagnosis agent. It is relatively resistant to starvation and can live up to four months without food3. It feeds readily and produces little skin reac- tion6. Rhodnius prolixus, another aggressive feeder, produces such marked skin reactions that artificial xenodiagnosis is commonly used in Venezuela4. We observed some mortality in first stage D. maximus when used in large numbers for xenodiagnosis in the field13. Subsequentworksuggests that they die readily on exposure to direct sunlight and should be projected against high temperatures and low humidities during transit10. Overcrowding does not seem to be a particular problem with this stage (Schofield CJ: unpublished observations).Another aspect of the use of D. maximus for xenodiagnosis is related to the possibility that bugs insusceptible to T. cruzi existed in our colony. The only experiment we have done in this regard showed that such refractory individuais are rare when exposed to a Bahian strain of T. cru zi19.For many years now in Brasília we have only used first stage D. maximus for xenodiagnosis and many workers have used it both for human and animal xenodiagnosis. We have also found it of use as a biological test agent for insecticide activity both in the laboratory and the field 15. It is slightly less susceptible to insecticide activity than T. infestans (Soares VA: unpublished observations). We have been surprised to find that some groups are still searching for a suitable xenodiagnostic agent without trying D. maximus16, inspite of recent confirmation of its eíficacy in incuba-Larvas do 1? estádio do D. maximus foram tão eficientes quanto as do 3? estádio do T. infestans no isolamento do T. cruzi de pacientes com infecções crônicas, a custos mais reduzidos.Já publicamos nossos dados sobre criação do D. maximus em larga escala3. Vários laboratórios tiveram dificuldade de criar colônia para xenodiag­nóstico. Mais ovos são produzidos à temperatura de 28 a 30°C e com a umidade de 50-60%, porém as fêmeas duram menos e a produção total de ovos é menor do que na temperatura ambiental. Como as larvas do 1° estádio são usadas no xenodiagnóstico, o D. maximus seria como galinha na chocadei- ra, as fêmeas põem ovos sobre uma tela de aço que caem na caixa desenhada por Cerisola5. As caixas para o xenodiagnóstico são marcadas com data de uso, levando-se em conta 30 dias para a eclosão do ovo e uma semana para consumo da gordura do corpo 3.É conveniente manter os machos e as fêmeas juntos-para melhor fertilidade dos ovos (VA Soares: comunicação pessoal). Os estágios imaturos são cria­dos em jarros de vidro circulares de 24,5 cm de diâmetro por 10 cm de altura, cobertos com gaze para melhor crescimento da espécie. Nossa colônia produz habitualmente cerca de 2.000 ovos por mês, ao custo de manutenção de 200 dólares americanos (10 cen­tavos por ovo). Cada xenodiagnóstico com 40 larvas do 1 ? estádio custa 4 dólares. Outra pequena vantagem na forma de manutenção desta espécie é que ela tem pouco odor comparada com outros triatomíneos 14.Larvas do 1? estádio do D. maximus apresen­tam outras vantagens para o xenodiagnóstico. Elas são relativamente resistentes ao jejum e podem sobreviver até 4 meses sem alimento 3. Sua alimentação é fácil e produz pouca reação de pele6. R. prolixus, um outro alimentador agressivo, provoca reações de pele tão marcantes que o diagnóstico artificial é comumen- te empregado na Venezuela4. Observamos alguma mortalidade nas larvas do 1? estádio do D. maximus quando são utilizadas em grande número no uso do xenodiagnóstico no campo 13. As subseqüentes pes­quisas mostraram que os triatomíneos morrem facil­mente quando expostos diretamente à luz do sol, devendo ser protegidos contra altas temperaturas e baixas umidades durante o trânsito para o campo 10. A alta densidade populacional não apresenta prejuízo a este estágio (CJ Schofield: observações não publi­cadas).Outro aspecto do uso de D. maximus no xeno­diagnóstico se refere à possibilidade de que existam, em nossa colônia, triatomíneos não susceptíveis ao T. cruzi. A única experiência nesse sentido mostrou que esses indivíduos refratários são raros quando expostos a uma cepa baiana de T. c ru z i19.Durante muitos anos estamos usando em Brasí­lia somente larvas do D. maximus no xenodiagnós-206Editorial. Dipetalogaster maxima ou D. maximus como agente no xenodiagnóstico. Philip Davis Marsden. Revistada SociedadeBrasileira de Medicina Tropical 19: 205-207, Out-Dez, 1986.ting T. cru zi1. It will be of interest to see if this speciesis as usefiil in other parts of Brazil and South Americaas it has been here in Brasília.REFERENCES1. Alvarenga NJ, Bronfen E. Integração do Trypanosoma cruzi com diferentes vetores: uso para o xenodiagnóstico. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 17: 145-149, 1984.2. Barreto AC, Marsden PD, Cuba CC, Alvarenga NJ. Estudo preliminar sobre o emprego de Dipetalogaster maximus (Uhler 1894) (Triatominae) na técnica do xenodiagnóstico em forma crônica da doença de Chagas. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 20:183-189, 1978.3. Barreto AC, Prata AR, Marsden PD, Cuba CC, Triguei- ro CP. Aspectos biológicos e criação em massa de Dipetalogaster maximus (Uhler 1894) (Triatominae). Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 23: 18-27, 1981.4. Cedillos RA, Torrealba JW , Tonn RJ, Mosca W, Ortegon A. E l xenodiagnóstico artificial en la enferme- dad de Chagas. Boletin de la Oficina Sanitaria Paname- ricana 93: 240-249, 1982.5. Cerisola JA, Rohwedder RW, Segura EL, Del Prado CE, Alvarez M, Martini GJW . El xenodiagnóstico. Monografia. Instituto Nacional de Diagnóstico e Inves- tigación de la Enfermedad de Chagas “Dr. Mario Fatala Chaben” . Buenos Aires, Argentina, 1974.6. Costa CHN, Costa MT, W eberJN, Gilks CF, Castro C, Marsden PD. Skin reactions to bug bites as a result of xenodiagnosis. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 75: 405-408, 1981.7. Cuba CC, Alvarenga NJ, Barreto AC, Marsden PD, Chiarini C. Nuevos estúdios comparativos entre Dipe­talogaster maximus y Triatoma infestans en el xeno­diagnóstico de la infección chagásica crônica humana. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 20: 145-151, 1978.8. Cuba CC, Alvarenga NJ, Barreto AC, Marsden PD, Macedo V, Gama MP. Dipetalogaster maximus (He- miptera, Triatominae) for xenodiagnosis of patients with serologically detectable Trypanosoma cruzi infection. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 73: 524-527, 1979.9. Garcia ES, Dvorak JA. Growth anddevelopmentoftwo Trypanosoma cruzi clones in the arthropod Dipetalo­gaster maximus. American Journal of Tropical Medici­ne and Hygiene 31: 259-262, 1982.10. Johnson CE, Oakley EF, Marsden PD. Mortality of Dipetalogaster maximus (Uhler) in response to tempe- rature and humidity. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 17: 17-20, 1984.11.Lent H, Wygodzinsky P. Revision of the triatomine (Hemiptera, Reduviidae) and their significance as vec- tors of Chagas’ disease. Bulletin of the American MuseumofNaturalHistory.Vol. 163, Art. 3,NewYork, 1979.tico e muitos pesquisadores já  utilizam esta espécie em xenodiagnóstico humano e em animais. Foi mostrado também um agente biológico de importância para tes­tar a atividade do inseticida em laboratório e no cam po15. É menos susceptível à atividade do inseti­cida comparativamente ao T. infestans  (VA Soares: observações não publicadas). Estranhamos que alguns grupos tentem encontrar um agente mais eficaz para o xenodiagnóstico sem experimentar o D. m a x im u s  16, embora haja confirmação recente sobre a eficácia desta espécie para incubar o r . cruzi *. Seria interessante saber se esta espécie é tão útil em outras partes do Brasil e da América do Sul, como está sendo aqui em Brasília.12. Marsden PD, Cuba CC, Alvarenga NJ, Barreto AC. Report on a field collection of Dipetalogaster maximus (Hemiptera, Triatominae) (Uhler, 1894). Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 21: 202- 206, 1979.13. Marsden PD, Barreto AC, Cuba CC, Gama MP, Ackers J. Improvements in routine xenodiagnosis with first instar Dipetalogaster maximus (Uhler 1894) (Triatominae). American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 28:649-652, 1979.14. Mazzotti L. Ausência de emanaciones odoriferas percep- tibles en Dipetalogaster maximus. Algunos comentários sobre esta especie. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 12: 320-324, 1970.15. Penna R, Bosworth A, Brasil IA, Marsden PD. Persis- tence of the residual activity of BHC on the surface of different building materiais. Revista da Sociedade Bra­sileira de Medicina Tropical 17: 95-99, 1984.16. Perlowagora-Szumlewicz A, Müller CA. Studies in search of a suitable experimental insect model for xeno­diagnosis of hosts with Chagas’ disease. 1. Comparative xenodiagnosis with nine triatomine species of animais with acute infections by Trypanosoma cruzi. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 77: 37-53, 1982.17. Ryckman RE, Ryckman AE. Epizootiology of Trypa­nosoma cruzi in South Western North America. Part X. The biosystematics oi Dipetalogaster maximus in Méxi­co (Hemiptera, Reduviidae) (Kinetoplastida, Trypano- somidae). Journal of Medicai Entomology 4: 180-188, 1967.18. Schofield CJ. The behaviour of triatominae (Hemiptera, Reduviidae): a review. Bulletin of Entomological Research 69: 363-379, 1979.19. Tomo CO, Soares V, Cuba CC, Barreto AC, Alvarenga NJ, Marsden PD. A case of xenodiagnosis. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 23: 229- 232, 1981.20. Zeledon R, Alvarenga NJ, Schosinsky K. Ecology of Trypanosoma cruzi in the insect vector. In: Chagas’ disease. P. 59-70. Pan American Health Organisation. Scientific Publication No. 347, Washington, 1977.Philip Davis Marsden Núcleo de Medicina Tropical e Nutrição Universidade de Brasilia, D F, Brasil207

Dipetalogaster maxima ou D. maximus como agente no xenodiagnóstico

http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/25118/1/ARTIGO_DipetalogastermaximaDmaximus.pdf

Dipetalogaster maxima ou D. maximus como agente no xenodiagnóstico

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Institucional da Universidade de Brasília