Introdução: Neoplasia de colo uterino é 4º neoplasia mais comum em mulheres e a 4º causa mais frequente de morte por câncer em mulheres. Hidronefrose (HN) é uma complicação frequente em pacientes com câncer de colo uterino, tendo impacto negativo na sobrevida. Poucos estudos avaliaram a influência da HN e da função renal na sobrevida global (SG) de pacientes com diagnóstico recente desse câncer. Objetivo: Avaliar o impacto da HN e da função renal em pacientes com carcinoma de colo uterino recém-diagnosticadas. Método: Estudo de coorte retrospectivo de pacientes com diagnóstico de câncer de colo uterino IIIB a IVB que foram diagnosticadas e/ou tratadas no Serviço de Oncologia do Hospital Fêmina, Porto Alegre – Brasil, no período de 01 de janeiro de 2014 a 31 de dezembro de 2018. A SG foi calculada através do método de Kaplan-Meier. Análise univariada e multivariada através do modelo de regressão da Cox foi utilizada para identificação de fatores prognósticos para SG e p= 60mL/min/1.73m², before or during the first cancer treatment had a mOS of 46.9 months, 23.5 months and 11.1 months for patients without HN, HN unilateral and bilateral HN, respectively (p=0.002 between patients without HN 15 versus bilateral HN) while patients with eGFR < 60mL/min/1.73m² had survival of 23.4 months, 19.2 months and 10 months for patients without HN, unilateral HN and bilateral HN, respectively (p=0.003 among patients without HN versus bilateral HN). Women with HN who underwent ureteral obstruction relief had 11.2 months of mOS, while patients who did not undergo urinary diversion had a survival of 15.6 months (p=0.2). In multivariate analysis, the modality of cancer treatment received, clinical stage of FIGO, and presence of HN were prognostic factors for survival, but eGFR was not associated with worsening survival when adjusted for these factors. Conclusion: HN seems to have a negative effect on survival of patients with cervical cancer even after adjustment for FIGO stage and cancer treatment. The mOS does not appear to be worse in patients with HN who needed urinary diversion compared to those who did not
