Influence of the enclosure, polishing and period of storage, about the roughness of the acrylic resins in the making of ocular prosthetics

Abstract

A proposta desse estudo foi avaliar a rugosidade de resinas acrílicas próprias para confecção de próteses oculares, submetidas a dois diferentes métodos de inclusão e polimento, antes e após 60 dias de armazenagem. Foram confeccionados 24 corpos-de-prova, obtidos a partir de discos em resina acrílica incolor confeccionados em prensa semi-automática. Os discos foram incluídos em muflas próprias para microondas, utilizando dois diferentes tipos de materiais para revestimento, gesso especial e silicone de condensação. Após a presa final do gesso, as muflas foram abertas, os discos retirados e a resina prensada e polimerizada em forno microondas. Após o resfriamento natural das muflas, os corpos-de-prova foram desincluídos e submetidos ao acabamento e polimento. Dos 24 corpos-de-prova obtidos, 12 receberam polimento mecânico e restante polimento químico. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de rugosidade de superfície, antes e após um período de armazenagem de 60 dias, utilizando um rugosímetro digital portátil modelo RP100 (Tonka Sul Americana Ltda, Brasil). Para cada corpo-de-prova foram realizadas 3 leituras que posteriormente foram transformadas em valores médios. Os resultados obtidos foram avaliados utilizando análise de variância seguido pelo teste de Tukey em nível de 5% de significância. Em todos os grupos houve um aumento na rugosidade superficial após 60 dias de armazenagem, porém estes valores só foram estatisticamente significantes para os corpos-de-prova polidos quimicamente. O grupo silicone proporcionou menores valores de rugosidade para os grupos quimicamente polidos. Independente do polimento empregado e do tempo de armazenagem, a inclusão com gesso proporcionou maiores valores de rugosidade superficial. ____________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe proposal of that study was evaluate to roughness of own acrylic resins for making of eye prosthetics, submitted to two different approaches of enclosure and polishing, before and after 60 days of storage. They were concocted 24 samples, obtained from disks in colorless acrylic resin concocted in are-automatic press. The disks were included in muflas own for microwave, utilizing two different kinds of stuff for covering, special plaster and silicone of condensation. After final prey of the plaster, the muflas were open, the secluded disks and the resin presses and cured in oven microwave. After the natural cooling of the muflas, the samples were desincluídos and submitted to the finish and scouring. The 24 samples obtained, 12 received remaining mechanical and chemical polishing. The samples were submitted to the test of roughness of surface, before and after a period of storage of 60 days, utilizing a roughness readings digital portable model RP100 (Tonka South American Ltd, Protection, Brazil). For each samples were carried out 3 readings that sub -sequently were transformed in medium values. The results obtained were evaluated utilizing variance analysis followed by the test of Tukey in level of 5% of significance. In all of the groups had an increase in the roughness after 60 days of storage, however these alone values were statistically significant for the polished chemically. The group silicone provided decrease values of roughness for the chemically polite groups. Independent of the employed scouring and of the time of storage, the enclosure with plaster provided increase roughness values