FRIGHETTO, R. T. S.

OLIVEIRA, D. de A.

TOKESHI, h

VALARINI, P. J.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL DECORRENTE DOMANEJO DE SISTEMAS AGRÍCOLAS IRRIGADOS. Pedro JoséValarini1, Rosa Toyoko Shiraishi Frighetto1, Hasime Tokeshi2, Domingos deAzevedo Oliveira3. 1. EMBRAPA/CNPMA Cx Postal 69, 13820.000,Jaguariúna, SP, Bolsistas do CNPq. e-mail: rosa@cnpma.embrapa.br. 2.ESALQ/USP Cx postal 09, 13418.910, Piracicaba, SP. 3 Consultor daEMBRAPA/CNPMA - Bolsista CNPq/RHAE.Palavras chave: microrganismos, goma microbiana, solo, sistemas de manejo.O solo apresenta uma diversidade biológica que interage através de inúmerosprocessos atuantes na melhoria das propriedades físico-químicas e biológicas do solo,favorecendo a decomposição da matéria orgânica, ciclagem de nutrientes e a nutrição dasplantas, beneficiando o desempenho da agricultura como um todo. Considerando queo manejo intensivo do solo pode provocar desequílibrio biológico e afetar as propriedadesfísico-químicas, reduzindo a sua capacidade produtiva, o trabalho teve como objetivo avaliaro impacto ambiental causado pelos diferentes sistemas de manejo da agricultura irrigada deSuzano/SP, através de parâmetros bioquímicos e biológicos. Para tal, amostras de solo foramcoletadas em 3 propriedades agrícolas submetidas a diferentes sistemas de manejo cujostratamentos foram assim definidos: Área-1 com cultivo convencional (milho) e alternativo(hortaliças). Área-2 com cultivo convencional (milho, capim pangola), alternativo (alface,batata) e área utilizada como testemunha (pastagem 8 anos) e Área-3 com cultivo alternativo(repolho) e testemunha (capim fino-3 anos), totalizando 7 tratamentos sendo que todos ostratamentos alternativos utilizaram um “pool” de microrganismos (EM) de 2 a 4 anos. Asamostras foram processadas e analisadas em laboratórios do CNPMA/EMBRAPA. A análisedos dados numéricos foi realizada através do teste F para comparação das informações. Oscontrastes de médias foram avaliados pelo teste de Tuckey ao nível de 5% de significância.Além desses enfoques, avaliaram-se as correlações entre os diferentes parâmetros e fez-separa os parâmetros bioquímicos o estudo da variabilidade de variância de média.Os resultados mostraram que, apesar do sistema alternativo com o uso de um “pool”de microrganismos estar substituindo os agroquímicos de 2-5 anos, pelo menos trêsparâmetros, quais sejam, bactérias esporulantes (Bae), actinomicetos (Ac) e microrganismoscelulolíticos (Mc), foram indicadores biológicos das mudanças ocorridas na população demicrorganismos do solo, concordando com levantamentos realizados por VALARINI (1994)e VALARINI et al. (1995), sendo que a análise realizada mostrou alta correlação, acima de0,90 entre eles o que permite substituir um pelo outro. Esses grupos de microrganismos, taiscomo, actinomicetos, bactérias esporulantes e celulolíticos são considerados benéficosnaturalmente existente no solo que competem com populações de fungos e bactériasfitopatogênicas, conferindo às plantas maior resistência aos mesmos (Ac), trabalham amatéria orgãnica no solo, transformando-o em nutrientes disponíveis para a planta (Mc) eparticipam na ativação de outros microrganismos existentes no solo como os agentes decontrole biológico, fixadores de nitrogênio e micorrizas (Ba, Bae e Fu). Com relação aosparâmetros bioquímicos, observaram -se maior atividade da enzima desidrogenase e maiorquantidade de gomas microbianas nos sistemas alternativos com um pool de microrganismos(EM) e nas áreas com pastagem (8 anos), como reflexos de maior atividade microbiana emaior estabilidade estrutural do solo, respectivamente, concordando com literaturascorrelatas (BURNS, 1978 e SANTANATOGLIA & FERNANDEZ, 1983).Verificou-se que o nível de precisão do ensaio foi adequado para ensaios de campo,sendo que o coeficiente de variação (c.v.) variou de 5.6 a 16,0 %, com maior frequênciaabaixo de 10%. Também, verificou-se que o uso de mais amostras de campo e menosrepetição de campo em laboratório pode elevar a precisão do ensaio no que diz respeito aosparâmetros bioquímicos.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBURNS, R.G. (Ed). Soil enzymes. Academic Press Inc. (London), Ltd, 1978, 380 p.SANTANATOGLIA, O.J. & FERNANDEZ, N. Estabilidad estructural y contenido degomas microbianas, bajo distintos tipos de manejo, en un suelo de la serie ramallo(argiudol vertico). Ciencia del Suelo 1 (2): 43-49, 1983.VALARINI, P.J. Manejo de doenças do solo em culturas de feijão sob irrigação por pivõcentral. In: LOURENÇÃO, A.L. et al. editores SEMINÁRIO SOBRE PRAGAS,DOENÇAS E PLANTAS DANINHAS DE FEIJOEIRO, 5, Piracicaba, ESALQ/USP,Anais Palestras p. 59-74, 1994.VALARINI, P.J., VALARINI, M.J., SOUZA, M.D & PESSOA M.C.P.Y. Avaliação dapopulação microbiana do solo Latossolo roxo sob diferentes sistemas de cultivo utilizadosem Guaíra/SP. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 25,Viçosa/MG. Resumos expandidos. Viçosa, SBCS/UFV, p. 465-467, 1995.

Avaliação de impacto ambiental decorrente do manejo de sistemas agrícolas irrigados.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1151769/1/1996PC-Valarini-Avaliacao-.pdf

Avaliação de impacto ambiental decorrente do manejo de sistemas agrícolas irrigados.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa