A gestão agrícola e ambiental eficaz depende da compreensão da variação do conteúdo total dos elementos químicos no solo. Neste trabalho (i) foram determinados os teores totais de elementos químicos em solos de duas topossequências localizadas no planalto do Rio Grande do Sul e, (ii) foi avaliada a influência dos usos antrópicos e relevo na geoquímica do solo. As amostras foram coletadas em nove pontos de amostragem e em cinco camadas de solo, num total de 45 amostras. A concentração elementar (flúor a urânio) foi determinada utilizando um espectrômetro de fluorescência de raios-X por dispersão de comprimento de onda, em pastilhas de solo previamente peneiradas em malha de 53 μm e pren- sadas. Foram estabelecidas as concentrações basais de 35 elementos químicos para os solos do planalto do Rio Grande do Sul, cujo material de origem são arenitos da formação Tupanciretã. O teor total de elementos químicos variou com a posição na encosta (ambiente de perda e deposição de material); com a intensidade da influência antrópica (adição de fertilizante, manejo do solo e drenagem da área úmida) e; com a condição hidromórfica do solo ao longo das toposse- quências.Efficient agricultural and environmental management depends upon the good understanding of the variation in the total contents in soil chemical elements. In this study (i) determine the total contents of chemical elements in soils of two toposequence located in the Rio Grande do Sul plateau and, (ii) the influence of anthropic uses and relief in soil geochem- istry. Soil samples were collected at nine sampling points and five soil layers for a total of 45 samples. The elemental concentrations (fluorine to uranium) was determined using a wavelength dispersive X-ray fluorescence spectrometer with pressed soil pellets, pre-sieved in 53 μm and pressed. The basal concentrations of 35 chemical elements were established for the soils of the Rio Grande do Sul plateau, whose material of origin are fluvial sandstones of the Tupanciretã For- mation. The chemical element levels varied according to the position in the slope (environment of loss and deposition of material); the intensity of the anthropic influence (addition of fertilizer, soil management and drainage of the wet area); and the hydromorphic condition of the soil along the topossequences
