La historia reciente de Colombia vivió un capítulo de hondas repercusiones a nivel constitucional, legal, político, social y cultural. La reforma constitucional del año 2004 que permitió la reelección inmediata del presidente de la República develó cómo, a pesar de que el constituyente de 1991 discutió ampliamente sobre este tópico manifestando en el articulado de la Carta finalmente promulgada su expresa intención de prohibir la reelección presidencial, al interior del Congreso de la República de la época, ensombrecido con la mancha de la parapolítica y doblegado ante el ejecutivo, se gestó una campaña para apoyar el ferviente deseo de Álvaro Uribe Vélez de continuar en el poder. La Corte Constitucional no hizo reparos al Acto legislativo reformador y desestimó las voces de quienes advertían sobre el riesgo de abrir un portal a quienes quisiesen perpetuarse en el poder. Años después el mismo Tribunal declararía inexequible la Ley 1354 del 2009, mediante la cual el presidente en funciones pretendía, a través de un referendo, obtener el favor del pueblo para un tercer mandato. En la actualidad, la reelección presidencial está prohibida en forma absoluta, lo que supone un retorno a la institucionalidad y equilibrio de poderes, presupuestos filosóficos y jurídicos muy caros para el constituyente de 1991.uniliversidad libre facultad de derecho especializacion en derecho administrativoUniversidad Libre -- Facultad de ingeniería -- Especialización en Derecho administrativoThe recent history of Colombia experienced a chapter of profound repercussions at the constitutional, legal, political, social and cultural levels. The constitutional reform of 2004 that allowed the immediate reelection of the president of the Republic revealed how, despite the fact that the constituent of 1991 discussed this topic at length and stated in the articles of the Charter finally enacted his express intention to prohibit presidential reelection, within the Congress of the Republic at the time, overshadowed by the stain of parapolitics and bent to the executive, a campaign was developed to support the fervent desire of Álvaro Uribe Velez to continue in power. The Constitutional Court did not make any objections to the reforming legislative act and dismissed the voices of those who warned about the risk of opening a portal to those who wanted to perpetuate themselves in power. Years later, the same Court would declare unconstitutional Law 1354 of 2009, by means of which the incumbent president sought, through a referendum, to obtain the people's favor for a third term in office. Currently, presidential reelection is absolutely prohibited, which implies a return to institutionally and balance of powers, philosophical and legal assumptions very important to the 1991 constituent
