Fundamento. Nuestro objetivo fue comparar las variables clínico-patológicas de los carcinomas renales (CCR) con fenotipos
sarcomatoide y rabdoide.
Material y métodos. Se revisaron 1.258 CCR de pacientes consecutivos nefrectomizados entre 1988 y 2015, y se seleccionaron aquellos con ≥1% de cambio sarcomatoide y/o rabdoide. Se
clasificaron como sarcomatoide o rabdoide según el fenotipo
predominante, considerándose componente desdiferenciado la
suma del porcentaje de ambos. Se recopilaron: sexo y edad de
los pacientes, síntomas y existencia de metástasis al diagnóstico, parámetros del protocolo de CCR del Colegio Americano de
Patólogos, patrón de crecimiento tumoral, invasión perineural,
porcentaje de necrosis tumoral y características del infiltrado
inflamatorio. Se describieron mediante la media/mediana o el
porcentaje y se compararon mediante t de Student/U de MannWhitney o χ2
/F de Fisher.
Resultados. Se identificaron 45 CCR con predominio sarcomatoide (3,6%) y 29 con rabdoide (2,3%); los primeros mostraron
mayor componente indiferenciado e invasión perineural respecto a los CCR con rasgos rabdoides (27,5 vs. 13,5%; p=0,003 y 28,9
vs. 3,4%, p=0,006, respectivamente), mientras que estos mostraron doble frecuencia de inflamación neutrofílica (44,8 vs. 22,2%,
p=0,04) y surgieron más frecuentemente sobre un CCR de alto
grado (55,9 vs. 90,5%, p<0,001).
Conclusiones. Los CCR con fenotipos sarcomatoide y rabdoide
compartieron características clínico-patológicas, excepto para
componente desdiferenciado, invasión perineural, inflamación
neutrofílica y origen en CCR de alto grado. Esta similitud sugiere
la presencia de un mecanismo común, la transición epitelio-mesénquima, con una expresión morfológica doble que, de confirmarse, podría suponer la posibilidad de seleccionar pacientes
para tratamiento o seguimiento a partir de sus características
moleculares