La presente investigación tuvo como objetivo determinar de qué manera la
inobservancia de la garantía constitucional del derecho de defensa, en la etapa de
diligencias preliminares, afecta el debido proceso penal en la Sexta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Lima Norte en el año 2019.
El método utilizado responde al enfoque cualitativo de tipo básico y el diseño se
sirve del modelo fenomenológico, teniendo en cuenta el empleo de entrevistas, que
se efectuaron a tres Fiscales Penales, es decir, a funcionarios ampliamente
conocedores del tema que resultaron idóneos para la validación de los contenidos de
los instrumentos.
Los principales resultados indican que el derecho de defensa es uno de los
principales derechos fundamentales del ciudadano y que aún se producen
afectaciones indeseables cimentadas en la ignorancia y la ausencia de un sentido de
gestión en medios como la policía. También, que la ausencia del abogado defensor
condujo a una circunstancia de indefensión por parte de la persona que había sido
imputada.
La investigación determinó que la ausencia de un abogado defensor durante
las diligencias preliminares afectó no solo el ejercicio del derecho de defensa pues
se imposibilitó la realización de un contradictorio, sino que todo esto conduciría
eventualmente a un pedido de nulidad de todos los actuados
