116 p. Recurso Electr?nicoLa microcuenca La Plata tributa sus aguas a la cuenca del r?o Combeima, quien abastece agua para el acueducto de Ibagu? (Tolima). La microcuenca cuenta con un ?rea de 2.498 ha, el 86,66% de su cobertura es bosque natural, 7,5% cultivos, 5,75% pastos y 0,15% zonas improductivas. Las actividades productivas han provocado deforestaci?n, aumento en la erosi?n y han alterado la calidad y disponibilidad del agua. A pesar de estas condiciones, no se han definido indicadores de sostenibilidad para el manejo del recurso h?drico en la zona. Por tanto, este trabajo evalua la Huella H?drica (HH) de los sistemas de producci?n agr?cola predominantes en la microcuenca durante el a?o 2015, con el fin de establecer las relaciones causa-efecto a nivel socio-ambiental e indicadores para el manejo sostenible del recurso h?drico. Se calcularon las HH Azul (HA), Verde (HV) y Gris (HG) de los sistemas de producci?n. Los resultados indicaron que la HH de los sistemas de producci?n agr?cola es de 6.628,64 m3.t-1. El Caf? (Coffea arabica Linneo) es el que genera mayor HV. El sistema de producci?n que mayor HG produce es el de Mora (Rubus glaucus Benth). Adem?s, el an?lisis de sostenibilidad evidenci? que la microcuenca presenta un estado cr?tico o ?hotspot? ambiental por competencia de agua verde. Los resultados e indicadores permitieron crear estrategias de respuesta para mejorar la oferta, demanda y calidad del recurso h?drico, con el ?nimo de contribuir a su uso eficiente. Este trabajo recibi? apoyo econ?mico del proyecto ?EOCYT? de la Universidad del Tolima.
Palabras claves: Huella H?drica Azul, Huella H?drica Verde, Huella H?drica Gris.The Plata micro-watershed tributes its waters to the Combeima river basin, which supplies water to the Ibagu? aqueduct (Tolima). The microbasin has an area of 2,498 ha, 86.66% of its coverage is natural forest, 7.5% crops, 5.75% pastures and 0.15% unproductive areas. Productive activities have caused deforestation, increased erosion and have altered the quality and availability of water. Despite these conditions, no sustainability indicators have been defined for the management of water resources in the area. Therefore, this work evaluates the Water Footprint (HH) of the predominant agricultural production systems in the microbasin during 2015, in order to establish cause-effect relationships at the socio-environmental level and indicators for the sustainable management of the resource. water HH Blue (HA), Green (HV) and Gray (HG) of the production systems were calculated. The results indicated that the HH of the agricultural production systems is 6,628.64 m3.t-1. Coffee (Coffea arabica Linneo) is the one that generates the highest HV. The production system that produces the most HG is Mora (Rubus glaucus Benth). In addition, the sustainability analysis showed that the microbasin presents a critical state or environmental "hotspot" due to green water competition. The results and indicators allowed to create response strategies to improve the supply, demand and quality of the water resource, with the aim of contributing to its efficient use. This work received financial support from the "EOCYT" project of the Universidad del Tolima..
Keywords: Blue Water Footprint, Green Water Footprint, Gray Water Footprin
